УИД 34RS0001-01-2022-003445-15

Дело № 2-2081/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 09 ноября 2022 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе председательствующего судьи Митьковской А.В.

при секретаре судебного заседания Головановой А.А.,

с участием:

представителя ответчика ФИО9 – ФИО10, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» к ФИО9 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Город Ахтубинск» обратилась с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № от 27 июня 2003 года, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № за период с 28 ноября 2013 года по 25 декабря 2021 года в размере 1 548 137 рублей 45 копеек, неустойку в размере 582 113 рублей 90 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что 27 июня 2003 года между администрацией МО «Город Ахтубинск» и ФИО9 был заключен договор аренды земельного участка № на основании которого Арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель поселений с кадастровым номером №, площадью 1711 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для эксплуатации здания магазина и складирования и реализации заготовок (складские помещения).

Согласно п. 2.1. настоящего договора срок аренды данного земельного участка устанавливается с 01 июля 2003 года по 30 июня 2028 года.

Вместе с тем ответчик ФИО9, осуществляя владение и пользование земельным участком, принятые на себя обязательства по оплате арендной платы, надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность перед органом местного самоуправления за период с 28 ноября 2013 года по 25 декабря 2021 года в размере 1 548 137 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца Администрация МО «Город Ахтубинск» не явился, о времени и месте и рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, направил для участия в деле своего представителя.

Представитель ответчика ФИО10 требования не признал, просил отказать в удовлетворении, а также заявил о пропуске срока исковой давности. При этом, указав, что в соответствии с дарением магазина 26 февраля 2011 года ФИО9 передал магазин своему отцу ФИО6, данный объект располагался на земельном участке с кадастровым номером № Договор дарения был зарегистрирован, однако земельные отношения ФИО6 оформить не успел по причине смерти. Наследниками магазина стали его дети – ФИО9 (3/4 доли) и ФИО7 (1/4 доли). Право собственности наследников зарегистрировано в установлено порядке. На основании заявления ФИО9, постановлением Администрации МО «Ахтубинский район» от 20 мая 2014 года №752 «О делении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>» было принято решение о разделе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1711 кв.м, на земельные участки площадями 422 кв.м, 293 кв.м и 996 кв.м. В связи с разделом земельного участка с кадастровым номером № на три самостоятельных земельных участка постановлением Администрации МО «Город Ахтубинск» от 14 августа 2014 г. №530 «О разделении земельного участка, об изменении вида разрешенного использования и присвоении адреса»: земельному участку площадью 422 кв.м присвоен адрес: <адрес>; земельному участку площадью 293 кв.м присвоен адрес: <адрес> «а»; земельному участку площадью 996 кв.м присвоен адрес: <адрес> На основании принятых решений и межевого плана от 31 июля 2014 г. осуществлен фактический раздел земельного участка с кадастровым номером № на земельные участки площадями 422 кв.м, 293 кв.м и 996 кв.м.. Номера образованных участков: №; №, № соответственно. В целях завершения процедуры оформления документов на образованные и преобразованный земельные участки администрацией МО «Ахтубинский район» было принято постановление от 15 октября 2014 года №1554 «О заключении с ФИО9 дополнительных соглашений к договору аренды земельного участка № от 27.06.2003» во исполнение которого между ФИО9 и уполномоченным органом местного самоуправления 15 октября 2014 г. было подписано дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № от 27.06.2003 г. предусматривающее вышеуказанные изменения. При этом исходя из соглашения от 15 октября 2014 г. в договор аренды земельного участка № от 27 июня 2003 г. вносились изменения в части предмета договора аренды предусматривающие, что у ФИО9 в пользовании остаются два земельных участка с кадастровыми номерами № и №, площадями 996 кв.м и 293 кв.м соответственно, однако, в государственной регистрации соглашения от 15 октября 2014 г. ФИО9 было отказано по причине того, что вышеуказанный земельный участок был разделен на три земельных участка, в то время, как в соглашении от 15 октября 2014 г. в качестве предмета были указаны только два земельных участка. В процессе решения вопроса об устранении недостатков явившихся причиной отказа в государственной регистрации соглашения от 15 октября 2014 г., администрация МО «Ахтубинский район» письмами сообщила ответчику, что в связи с тем, что он является не единственным собственником здания магазина, расположенного на земельном участке площадью 422 кв.м, по адресу: <адрес>, и по причине несогласия законного представителя собственника 1/4 доли здания магазина по вышеуказанному адресу ФИО7 ФИО8 с делением земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1711 кв.м, постановления Администрации МО «Ахтубинский район» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № отменены, соглашения к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ считаются недействительными. Кроме того, Администрацией МО «Город Ахтубинск» издано постановление ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене постановления администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» от ДД.ММ.ГГГГ № «О разделении земельного участка, об изменении вида разрешенного использования и присвоении адреса». Указанные выше действия администрации ФИО9 были оспорены в суде, однако в удовлетворении иска было отказано. При указанных обстоятельствах, по мнению ответчика, заключенное после смерти ФИО6 между Администрацией МО «Ахтубинский район» и ФИО9 дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № от 27 июня 2003 г. от 28 ноября 2013 г., которым в данный договор аренды были внесены изменения в части предмета договора, в результате чего у ФИО9 в пользовании оказался земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1711 кв.м, являлось незаконным (ничтожным). При этом, нежилое здание с кадастровым номером №, перешедшее в собственность в порядке наследования к ФИО9 в размере 3/4 доли и несовершеннолетнему ФИО7 в размере 1/4 доли, находится на земельном участке площадью 422 кв.м., за пользование которым в указанных долях правообладатели объекта недвижимости должны нести расходы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положения ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду.

Статьей 29 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ основным принципом использования земли является принцип платности, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

На основании пункта 3 этой же статьи, за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка. В случае, если по истечении трех лет с даты предоставления в аренду земельного участка, находящегося в государственной собственности, для жилищного строительства, за исключением случаев предоставления земельных участков для индивидуального жилищного строительства, не введен в эксплуатацию построенный на таком земельном участке объект недвижимости, арендная плата за такой земельный участок устанавливается в размере не менее двукратной налоговой ставки земельного налога на соответствующий земельный участок, если иное не установлено земельным законодательством.

Аналогичное правовое предписание отражено в пункте 7 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 года № 582.

Таким образом, закон относит размер арендной платы на участки, находящиеся в муниципальной и государственной собственности, к сфере регулируемых цен.

Статьей 606 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Администрацией МО «Город Ахтубинск» 27 июня 2003 года заключен договор аренды земельного участка № с ФИО9

На основании ст. 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», орган местного самоуправления городского поселения (Администрация МО «Город Ахтубинск») распоряжается земельными участками, на которые государственная собственность не разграничена и расположенными на территории такого поселения. Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № находится в пределах муниципального «Город Ахтубинск», и государственная собственность на последний не разграничена, то при таких обстоятельствах Администрация МО «Город Ахтубинск» является стороной по настоящему договору, в частности Арендодателем.

Условиями договора аренды земельного участка № от 27 июня 2003 года (далее - Договор) предусмотрено, Арендодатель (Истец) предоставляет, а Арендатор (Ответчик) принимает в аренду земельный участок из земель поселений с кадастровым номером №, площадью 2402 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для эксплуатации здания магазина и складирования и реализации заготовок (складские помещения).

В силу п. 2.1. Договора, настоящий договор заключен на срок с 01 июля 2003 года по 30 июня 2028 года.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.4 Договора, Арендатор обязан ежеквартально вносить арендную плату в размере 4 972 рубля 14 копеек.

Во исполнение решений Правительства РФ, органов государственной власти Астраханской области и органов местного самоуправления централизованно устанавливающих ставки арендной платы размер арендной платы за участок может быть пересмотрен арендодателем в одностороннем порядке (п.3.3 Договора)

В соответствии с дополнительным соглашением от 28 ноября 2013 года к Договору Арендатор обязан ежеквартально вносить арендную плату в размере 61 667 рублей 75 копеек за участок площадью 1711 кв.м.

Кроме того, размер арендной платы может быть пересмотрен арендодателем в одностороннем порядке во исполнение решений федеральных органов государственной власти и органов местного самоуправления, централизовано устанавливающих базовые размера арендной платы (п.3.3. Дополнительного соглашения от 28 ноября 2013 года).

С ноября 2013 года арендные платежи предусмотренные договором не поступали.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с учетом меняющихся базовых размеров арендной платы задолженность ответчика за период с 28 ноября 2013 года по 25 декабря 2021 года составила в размере 1 548 137 рублей 45 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 3.4 Дополнительного соглашения к Договору от 28 ноября 2013 года стороны согласовали, что оплату ответчик должен был производить не позднее 25-го числа текущего месяца последнего рабочего дня квартала.

При этом, учитывая, что ответчиком надлежащим образом не исполнялась обязанность по оплате договора, Арендодателем начислена пеня исходя из ставки рефинансирования в общем размере 582 113 рублей 20 копеек за период с 28 ноября 2013 года по 25 декабря 2021 года.

По адресу регистрации Ответчика 27 июля 2021 года по адресу ответчику направлена претензия № с требованием о погашении задолженности.

Исходя из соглашения от 29 ноября 2021 года о расторжении договора аренды земельного участка от 27 июня 2003 года №, данный договор расторгнут с даты государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области. Согласно отметке государственная регистрация соглашения о расторжении договора аренды 15 марта 2022 года.

Таким образом, ответчик продолжал пользоваться земельным участком с кадастровым номером № в указанный истцом спорный период, в связи с чем оплата по договору должна была вноситься арендатором.

До настоящего времени задолженность по арендной плате за земельный участок кадастровый номер №, площадью 1711 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> не погашена, и составляет 1 548 137 рублей 45 копеек, неустойка составляет 582 113 рублей 90 копеек.

Судом проверен представленный истцом расчет арендной платы за спорный период и пени, данный расчет судом принят как арифметически верный. Кроме того, размер учитываемой ежемесячной арендной платы за спорный период и порядок начисления пени представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

В рассматриваемом случае, истец, зная о наличии задолженности по договору аренды, обратился в суд с иском только 01 июля 2022 года, следовательно, с учетом применения срока исковой давности взысканию подлежит арендная плата, начиная с 01 июля 2019 года по 25 декабря 2021 года.

При определении размера задолженности ответчика перед истцом, с учетом применения срока исковой давности, суд, исходит из следующего расчета:

Период просрочки

Задолженность

с

по

дней

Ставка

Формула

Проценты

0,00 р.

01.07.2019

25.07.2019

25

i

7,50

0,00 X 25 X 7.5% / 365

0,00 р.

+16 705,50 р.

26.07.2019

Новая задолженность

7,50

16 705,50 р.

26.07.2019

28.07.2019

3

16 705,50 x 3 X 7.5%/365

10,30 р.

16 705,50 р.

29.07.2019

25.08.2019

28

7,25

16 705,50 x 28 x 7.25%/365

92,91 р.

+16 705,50 р.

26.08.2019

Новая задолженность

33 411,00 р.

26.08.2019

08.09.2019

14

7,25

33 411,00 х 14х7,25%/365

92,91 р.

33 411,00 р.

09.09.2019

25.09.2019

17

7,00

33 411,00 X 17 x 7%/365

108,93 р.

+16 705,50 р.

26.09.2019

Новая задолженность

50 116,50 р.

26.09.2019

25.10.2019

30

7,00

50 116,50 x 30 x 7%/365

288,34 р.

+16 705,50 р.

26.10.2019

Новая задолженность

66 822,00 р.

26.10.2019

27.10.2019

2

7,00

66 822,00 x 2 x 7%/365

25,63 р.

66 822,00 р.

28.10.2019

25.11.2019

29

6,50

66 822,00 X 29 X 6.5% / 365

345,09 р.

+16 705,50 р.

26.11.2019

Новая задолженность

83 527,50 р.

26.11.2019

15.12.2019

20

6,50

83 527,50 X 20 х 6.5% / 365

297,50 р.

83 527,50 р.

16.12.2019

25.12.2019

10

6,25

83 527,50 X 10 X 6.25%/365

143,03 р.

+16 705,50 р.

26.12.2019

Новая задолженность

100 233,00 р.

26.12.2019

31.12.2019

6

6,25

100 233,00 x 6 x 6.25%/365

102,98 р.

100 233,00 р.

01.01.2020

25.01.2020

25

6,25

100 233,00 х 25 х 6.25% / 366

427,91 р.

6,25

+11 307,83 р.

26.01.2020 Новая задолженность

26.01.2020 09.02.2020 15

111 540,83 X 15 X 6.25%/366

285,71 р.

111 540,83 р.

111 540,83 р. 10.02.2020

25.02.2020

г

16

6,00

111 540,83 X 16 X 6%/366

292,57 р.

+11 307,83 р. 26.02.2020

Новая задолженность

122 848,66 р.

26.02.2020

25.03.2020

29

6,00

122 848,66 X 29 X 6% / 366

584,03 р.

+11 307,83 р.

26.03.2020

Новая задолженность

134 156,49 р.

26.03.2020

25.04.2020

31

6,00

134 156,49 x 31 х6%/366

681,78 р.

+11 307,83 р.

26.04.2020

Новая задолженность

145 464,32 р.

26.04.2020

26.04.2020

1

6,00

145 464,32 X 6%/366

23,85 р.

145 464,32 р.

27.04.2020

25.05.2020 29

5,50

.

145 464,32 x 29 x 5.5%/366

633,92 р.

Новая задолженность

+11 307,83 р.

26.05.2020

156 772,15 р.

26.05.2020

21.06.2020

27

5,50

156 772,15 X 27 х 5.5%/366

636,08 р.

&apos; 156 772,15 р.

22.06.2020

25.06.2020

4

4,50

156 772,15 x 4 x 4.5%/366

77,10 р.

+11 307,83 p.

26.06.2020

Новая задолженность

168 079,98 p.

26.06.2020

25.07.2020

30

4,5

168 079,98 X 30 X 4.5% / 366

619,97 p.

+11 307,83 p. 179

26.07.2020

Новая задолженность

.

179 387,81 p.

179 387,81

26.07.2020 27.07.2020

26.07.2020 25.08.2020

1

30

4,5

4,25

179 387,81 X 1 X 4.5%/366

179387,81 X 30 X 4.25%/366

22,06 p

624,92 p.

+ 11 307,83 p.

26.08.2020

Новая задолженность

686,45 p.

+11 307,83 p.

26.09.2020

Новая задолженность

202 003,47 p.

26.09.2020

26.10.2020

30

4,25

202 003,47 X 30 х4.25% / 366

703,70 p.

+11 307,83 p.

26.10.2020

Новая задолженность

213 311,30 р.

26.10.2020

26.11.2020

4,25

213 311,30 x 31 X 4.25%/366

767,86 p.

+11 307,83 p.

26.11.2020

Новая задолженность

224 619,13 р.

26,11,2020

25.12.2020

30

4,25

224 619,13 X 30 X 4.25%/366

782,48 p.

+11 307,83 p.

26.12.2020

Новая задолженность

235 926,96 p.

26.12.2020

6

4,25

235 926,96 x 6 x 4.25%/366

164,38 р.

235 926,96 p.

01.01.2021

25,01,2021

25

4,25

235 926,96 x 25 x 4.25%/365

686,77 p.

+11 307,83 p.

26.01.2021

247 234,79 p.

26.01.2021

25.02.2021

31

4,25

247 234,79 x 31 x 4.25%/365

892,42 p.

+11 307,83 p.

1

26.02.2021

Новая задолженность

258 542,62 p.

26.02.2021

21.03.2021

24

4,25

258 542,62 x 24 x 4.25% /365

722,50 p.

258 542,62 p.

22.03.2021

25.03.2021

4

4,5

258 542,62 X 4 X 4.5%/365

127,50 p.

+11 307,83 p.

26.03.2021

Новая задолженность

269 850,45 p.

26.03.2021

25.04.2021

31

4,5

269 850,45 X 31 X 4.5%/365

1 031,35 р.

+11 307,83 p.

26.04.2021

Новая задолженность

281 158,28 р.

26.04.2021

25.05.2021

30

5,00

281 158,28 x 30 x 5%/365

1 155,44 р.

+11 307,83 p.

26.05.2021

Новая задолженность

292 466,11 p.

26.05.2021

14.06.2021

20

5,00

292 466,11 X 20 x 5%/365

801,28 p.

292 466,11 p.

15.06.2021

25.06.2021

11

5,50

292 466,11 X 11 X 5.5%/365

484,77 p.

+11 307,83 p.

26.06.2021

Новая задолженность

303 773,94 p.

26.06.2021

25.07.2021

30

5,50

303 773,94 x 30 x 5.5%/365

1 373,22 p.

+11 307,83 p.

26.07.2021

Новая задолженность

315 081,77 р.

26.07.2021

25.08.2021

31

6,50

315 081,77 x 31 X 6.5%/365

1 739,42 p.

+11 307,83 p.

26.08.2021

Новая задолженность

326 389,60 p.

26.08.2021

12.09.2021

18

6,50

326 389,60 X 18 x 6.5%/365

1 046,24 p.

326 389,60 р.

13.09.2021

25.09.2021

13

6,75

1 326 389,60 X 13 X 6.75%/365

784,68 р.

+11 307,83 р.

26.09.2021

Новая задолженность

1

337 697,43 р.

26.09.2021

24.10.2021

29

6,75

337 697,43 X 29 x 6.75%/365

1 811,08 р

337 697,43 р.

25.10.2021

25.10.2021

1

7,50

337 697,43 X 1 X 7.5%/365

69,39 р.

+11 307,83 р.

26.10.2021

Новая задолженность

349 005,26 р.

26.10.2021

25.11.2021

31

7,50

349 005,26 x 31 X 7.5%/365

2 223,12 р

+11 307,83 р.

26.11.2021

Новая задолженность

360 313,09 р.

26.11.2021

19.12.2021

24

7,50

1

360 313,09 x 24 x 7.5%/365

1 776,89 р

360 313,09 р.

20.12.2021

25.12.2021

6

8,50

360 313,09 x 6 x 8.5%/365

503,45 р.

+9 119,22 р.

26.12.2022

Новая задолженность

Итого: сумма основного долга: 369 432 рубля 31 копейка, сумма процентов: 26 751 рубль 91 копейка.

Исходя из представленного выше расчета, задолженности по договору аренды земельного участка № от 27 июня 2003 года за период с 01 июля 2019 года по 25 декабря 2021 года, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО9 сумму арендных платежей в размере 369 432 рубля 31 копейка и неустойку в размере 26 751 рубль 91 копейка.

Ссылка представителя ответчика ФИО10 на возникающие в период с 2013 года иные правоотношения между истцом и ответчиком по вопросу разделения, выделения и изменения целевого назначения спорного земельного участка в рамках незаключенных договоров, не имеют правового значения для исполнения договора аренды земельного участка № от 27 июля 2003 года (с дополнениями от 28 ноября 2013 года), поскольку фактически данный договор в судебном порядке не оспаривался, земельный участок фактически использовался арендатором и расторгнут по соглашению сторон в 2021 году.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО9 подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требования государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград в размере 7 161 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» к ФИО9 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» задолженность по договору аренды земельного участка от 27 июля 2003 года № в размере 369 432 рубля 31 копейка, неустойку в размере 26 751 рубль 91 копейка, а всего 396 184 (триста девяносто шесть тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 22 копейки.

В удовлетворении остальных требований Администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» к ФИО9 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – отказать.

Взыскать с ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования герой-герой Волгоград в размере 7 161 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Митьковская

Решение вынесено в окончательной форме 14 ноября 2022 года.

Судья А.В. Митьковская