50RS0010-01-2025-002281-59
Дело № 2-3044/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2025 года г.о. Балашиха
Московская область
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Артемовой Е.В.,
с участием представителя истца адвоката Суровцевой Е.В.,
представителя ответчика ФИО1,
при секретаре Письменной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, указав, что 06 февраля 2024 года умерла наследодатель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти находилась в браке с ответчиком ФИО4. Брак с ответчиком был заключен за пять месяцев до смерти наследодателя - 27 сентября 2023 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака, запись акта о заключении брака №, место регистрации Отдел № Управления ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный ГУ ЗАГС Московской области.
На момент смерти у умершей осталась несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Остальные наследники по закону - мать и супруг умершей отказались от наследства в пользу несовершеннолетней дочери.
Паскарь Ионела является наследницей после смерти матери по закону, а также на основании завещания от 15 февраля 2022 года, удостоверенного нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области ФИО6, зарегистрированного в реестре за №. Было открыто наследственное дело к имуществу умершей Паскарь Алы у нотариуса г.о. Химки ФИО6, наследственное дело № 37542403-79/2024.
После смерти ФИО3 Алы осталось следующее наследственное имущество:
- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>,
- денежные средства на счетах в ПАО Росбанк, ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк».
За несколько месяцев до своей смерти – 06 марта 2023 года, ФИО5 взяла потребительский кредит в АО «Альфа-Банк» по договору № F0C№ в размере 2 107 300 (два миллиона сто семь тысяч триста) рублей.
В этот же день наследодатель совместно с ответчиком ФИО4 на взятые умершей в кредит денежные средства приобрели автомобиль: Киа Оптима JF, 2017 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>, цвет черный, VIN №.
Данный автомобиль был приобретен в автосалоне на кредитные денежные средства Паскарь Алы, в договоре купли-продажи автомобиля данный факт отражен. В ФИО7 оформила данный автомобиль на ответчика ФИО4, а выплаты по кредитному договору за данный автомобиль оплачивала умершая. Данным автомобилем ФИО4 и ФИО5, при ее жизни, пользовались совместно для их нужд.
ФИО4, после смерти Паскарь Алы, отказался передавать ее дочери данный автомобиль, а также отказался выплатить какую-либо компенсацию за него. В настоящее время ответчик продолжает пользоваться данным автомобилем единолично.
Учитывая, что при жизни ФИО5 право собственности на автомобиль в установленном законом порядке на себя не оформила, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на автомобиль в порядке наследования во внесудебном порядке.
Просит суд включить автомобиль Киа Оптима JF, 2017 года выпуска, цвет черный, VIN № в наследственную массу, открывшуюся после смерти Паскарь Алы, умершей 06 февраля 2024 года.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца адвокат Суровцева Е.В. в судебном заседании доводы, изложенные в иске, подтвердила в полном объеме, суду пояснила, что кредит от 06 марта 2023 года брался именно на покупку спорного автомобиля. Сумма кредита состояла из цены автомобиля и оплаты страховки. Автомобиль приобретался для семейного пользования, потому что ФИО4 и ФИО5 собирались зарегистрировать брак. Просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, поскольку между ним и ФИО5 была договоренность, что супруга берет кредит и оформляет автомобиль на его имя, так как у супруги уже было два автомобиля. Они договорились, что он будет оплачивать кредит, что и было сделано. Он ежемесячно передавал супруге денежные средства наличными и она оплачивала кредит. После смерти Паскарь Алы, он ежемесячно оплачивал кредит до того момента, пока страховая компания не закрыла кредит. На сегодняшний день кредит погашен. Против удовлетворения исковых требований возражал, просил в иске отказать.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании суду пояснила, что спорный автомобиль был приобретен до заключения брака Паскарь Алы и ответчика, поэтому автомобиль не может быть совместным имуществом, соответственно, не может быть включен в наследственную массу. Просила иск оставить без удовлетворения.
Третье лицо нотариус Химкинского нотариального округа Московской области ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 Гражданского кодекса РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом.
На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2).
Защита гражданских прав осуществляется путем, в числе иных, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ч. 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит по общему правилу из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 01 марта 2011 года N 352-О-О, законодательство предусматривает способы защиты прав супруга, полагающего, что личные обязательства другого супруга исполнялись за счет их общего имущества, в частности право требовать компенсацию соразмерно его доле в общем имуществе супругов (по правилам главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Паскарь Алы, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).
27 сентября 2023 года был зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО5, запись акта о заключении брака №, место регистрации Отдел № Управления ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный ГУ ЗАГС Московской области, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 11).
06 марта 2023 года между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ФИО5 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита № № на сумму 2 107 300 (два миллиона сто семь тысяч триста) рублей (л.д. 14-16).
06 марта 2023 года ФИО4 приобрел автомобиль Киа Оптима JF, 2017 года выпуска, цвет черный, VIN № за 1 530 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № В-14, заключенным с ООО «АвтоЛидер» (л.д. 116-118, 122-128).
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла 06 февраля 2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).
Нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области ФИО6 было открыто наследственное дело № к имуществу умершей Паскарь Алы по заявлению ФИО2 (л.д. 43-98).
ФИО2 является наследницей после смерти матери по закону, а также на основании завещания от 15 февраля 2022 года, удостоверенного нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области ФИО6, зарегистрированного в реестре за №-н/50-2022-1-188.
После смерти Паскарь Алы осталось следующее наследственное имущество:
- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>,
- денежные средства на счетах в ПАО Росбанк, ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк».
09 сентября 2024 года ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства является принцип состязательности и равноправия сторон в процессе, который обеспечивается судом путем правильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, распределения между сторонами бремени доказывания, создания сторонам условий для предоставления доказательств и их исследования, объективной и всесторонней оценки доказательств, с отражением данной оценки в решении.
Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела. Иных доказательств суду не представлено. Оценив представленные доказательства и объяснения сторон в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым, общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон и представленным доказательствам в их совокупности, с учетом исследованных обстоятельств дела, подтвержденных соответствующими относимыми и допустимыми доказательствами, а также с учетом вышеприведенных норм, регулирующих правоотношения в сфере наследования, суд приходит к выводу, что на основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ спорное транспортное средство не является наследственным имуществом после смерти Паскарь Алы, поскольку не является совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО5, так как автомобиль приобретен до заключения брака сторон, а именно 06 марта 2023 года, в то время, как брак между ФИО4 и ФИО5 был зарегистрирован 27 сентября 2023 года, в связи с чем, спорный автомобиль является личным имуществом ФИО4 и не может быть включен в наследственную массу.
То обстоятельство, что спорный автомобиль приобретен на кредитные денежные средства, взятые ФИО5 в АО «Альфа-Банк», не влияет на спорные наследственные правоотношения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья Е.В. Артемова
Мотивированный текст решения
изготовлен 08 октября 2025 года