№ 2а-4991/2023

УИД 38RS0035-01-2023-005314-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 г. г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Шадрина Г.О., при секретаре Артемьеве Д.Е., с участием прокурора Слесаревой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4991/2023 (УИД 38RS0035-01-2023-005314-88) по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № 9 Межмуниципального управления МВД России «Иркутское» ФИО1 об изменении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 9 МУ МВД РФ «Иркутское» ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением об изменении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что ФИО2, Дата г.р., проживает по адресу: Адрес, был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 92 по г. Усолье-Сибирское Иркутской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 01.03.2019 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы за совершение преступления средней тяжести против собственности с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее судим. Был освобожден из мест лишения свободы 23.07.2021 по отбытии срока наказания. Решением Братского районного суда Иркутской области от 21.06.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года до 23.07.2024, установлены следующие административные ограничения:

- обязанность являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрет на выезд за пределы территории г. Иркутска Иркутской области. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 10.11.2021 отменено ранее установленное решением Братского районного суда Иркутской области от 21.06.2021 ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Иркутска. Дополнены ранее установленные ограничения следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы Ангарского городского округа Иркутской области; запрет посещения пивных баров и иных мест, в которых реализуются спиртные напитки.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 является лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением суда установлен административный надзор, фактически ответчик с февраля 2022 г. постоянно проживает на территории г. Иркутска, уезжать из г. Иркутска не планирует, неофициально трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, административный истец полагает, что имеются достаточные основания для изменения ограничения в виде запрета выезда за пределы Ангарского городского округа на административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы г. Иркутска Иркутской области.

Административный истец начальник ОП № 9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения прокурора, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, рассматривает дело в отсутствие административных истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

Изучив правовые позиции участников судебного разбирательства, заслушав заключение участвующего в деле прокурора Слесаревой А.Ю. полагавшей, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены гл. 29 КАС РФ, а также Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ).

В соответствии с положениями ч.ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона не устанавливает безусловное дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а ставит возможность их установления в зависимость с об образом жизни поднадзорного лица, его поведением и соблюдением административных ограничений.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что вступившим в законную силу решением Братского районного суда Иркутской области от 21.06.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы г. Иркутска Иркутской области; обязанности являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 10.11.2021 в отношении ФИО2 отменено ранее установленное решением Братского районного суда Иркутской области от 21.06.2021 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Иркутска. Дополнены ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: запрет выезда за пределы Ангарского городского округа Иркутской области; запрет посещения пивных баров и иных мест, в которых реализуются спиртные напитки.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № 9 МУ МВД России «Иркутское».

Из характеристики УУП ОП № 9 МУ МВД РФ «Иркутское» ФИО6 следует, что с Дата ФИО2 проживает по адресу: Адрес, где расположен реабилитационный центр. Руководителем центра характеризуется удовлетворительно, нарушений режима не допускает. В употреблении спиртных напитков, употреблении либо распространении наркотических, психотропных и токсичных веществ, медицинских препаратов замечен не был. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Данное обстоятельство подтверждается решением Ангарского городского суда Иркутской области от 21.11.2021.

Таким образом, в связи с переменой места жительства, установленное Ангарским городским судом Иркутской области административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Ангарского городского округа Иркутской области, не может быть фактически исполнено, в связи с чем суд считает возможным его изменить на запрет выезда за пределы города Иркутска Иркутской области.

Заявленное административным истцом административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанным в ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, при этом будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника Отдела полиции № 9 Межмуниципального управления МВД России «Иркутское» ФИО1 об изменении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, удовлетворить.

Изменить административное ограничение, установленное решением Ангарского городского суда Иркутской области от 10.11.2021 в отношении ФИО2, Дата года рождения, в виде запрета на выезд за пределы Ангарского городского округа Адрес, установив следующее административное ограничение на период административного надзора:

- запретить ФИО2, Дата года рождения, выезд за пределы города Иркутска Иркутской области

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.

Судья Г.О. Шадрина