Дело № 2-2991/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием заместителя городского прокурора Коломенского городского прокурора Московской области ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Коломенского городского прокурора Московской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 о взыскании возмещения ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Коломенской городской прокуроры Московской области в интересах Российской Федерацииобратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании возмещения ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело №) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

ФИО2 совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений в отношении объекта социальной инфраструктуры, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находился по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где из хулиганских побуждений у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения о <данные изъяты>, создающем опасность <данные изъяты>, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде дезорганизации деятельности органов власти и охраны правопорядка, отвлечение сил и средств на проверку сообщения об угрозу взрыва, затрат на проведение организационно- технических мероприятий, направленных на предотвращение возможных следствий готовящегося взрыва, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, понимая, что готовящееся им сообщение может вызвать панику, страх, беспокойство, нарушит общественную безопасность, и желая наступления данных последствий, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного порядка, желая причинить неудобства и дезорганизовать деятельность МБОУ «Гимназия № имени дважды ФИО4 С.<адрес>», расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, стремясь публично продемонстрировать пренебрежение к принятым обществом нравственным нормам, отвлекая силы правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, осуществил звонок длительностью <данные изъяты> секунд с принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты> 1: №; <данные изъяты>: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <данные изъяты> по номеру «<данные изъяты>» в дежурную часть УМВД России по городскому округу <адрес> и, заведомо зная, что передаваемая им информация является ложной, сообщил помощнику оперативного дежурного дежурной части УМВД России по городскому округу <адрес> старшему сержанту полиции ФИО6 о заложенном взрывном устройстве в МБОУ «Гимназия № имени дважды ФИО4 С.<адрес>», расположенной по адресу: <адрес> революции, <адрес>, выразившись словами: «ДД.ММ.ГГГГ, - будет беда. До свидания.», то есть оставил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве в отношении объекта социальной инфраструктуры, при этом он осознавал, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий. В результате преступных действий ФИО2 произошла дезорганизация работы МБОУ «Гимназия № имени дважды ФИО4 С.<адрес>», расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, что повлекло его закрытие и эвакуацию оттуда сотрудников данного учреждения, то есть прекращение нормального функционирования объекта социальной инфраструктуры.

Также произошла дезорганизация деятельности органов власти и охраны правопорядка, поскольку с целью проверки данного сообщения ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> направлены сотрудники полиции УМВД России по городскому округу Коломна, а также иных государственных органов <адрес>, призванных оказывать помощь в чрезвычайных ситуациях, что было связано с выездом и работой оперативных служб на месте происшествия, поскольку угроза взрыва создавала опасность гибели людей, разрушения зданий, что повлекло бы за собой причинение значительного имущественного ущерба. Правоохранительными органами были приняты меры, направленные на обнаружение взрывчатых веществ и взрывных устройств на территории образовательного учреждения, однако, в ходе осмотра и исследования здания МБОУ «Гимназия № имени дважды ФИО4 С.<адрес>», а также прилегающей территории к дому <данные изъяты> по <адрес> <адрес> <адрес>, взрывных устройств и взрывчатых веществ обнаружено не было, что подтвердило ложность переданного ФИО2 сообщения о готовящемся взрыве в отношении объекта социальной инфраструктуры.

На основании вышеизложенного, прокурор просит взыскать с ФИО2 возмещение ущерба, причиненного преступления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании заместитель городского прокурора Коломенского городского прокурора <адрес> ФИО7, поддержал заявленный иск, просил его удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчика ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению истца, его представителя, ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ, признав ответчика надлежаще извещенными.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из приговора Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный (ответчик) ФИО2, был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ, а именно в том, что он в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на ведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде дезорганизации деятельности органов власти и охраны правопорядка, отвлечение сил и средств на проверку сообщения об угрозу взрыва, затрат на проведение организационно- технических мероприятий, направленных на предотвращение возможных следствий готовящегося взрыва, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, понимая, что готовящееся им сообщение может вызвать панику, страх, беспокойство, нарушит общественную безопасность, и желая наступления данных последствий, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного порядка, желая причинить неудобства и дезорганизовать деятельность МБОУ «Гимназия № имени Дважды ФИО4 С.<адрес>», расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, стремясь публично продемонстрировать пренебрежение к принятым обществом нравственным нормам, отвлекая силы правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>, осуществил звонок длительностью <данные изъяты> секунд с принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты> 1: №; <данные изъяты> № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <данные изъяты> по номеру «<данные изъяты>» в Дежурную часть УМВД России по городскому округу Коломна и, заведомо зная, что передаваемая им информация является ложной, сообщил помощнику оперативного дежурного дежурной части УМВД России по городскому округу Коломна старшему сержанту полиции ФИО6 о заложенном взрывном устройстве в МБОУ «Гимназия № имени дважды ФИО4 С.<адрес>», расположенной по адресу: <адрес> революции, <адрес>, выразившись словами: «<данные изъяты>, в левой стороне, лежит взрывное устройство. Если через минут <данные изъяты> не приедешь, - будет беда. До свидания.», то есть оставил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве в отношении объекта социальной инфраструктуры, при этом он осознавал, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий. В результате преступных действий ФИО2 произошла дезорганизация работы МБОУ «Гимназия № имени дважды ФИО4 С.<адрес>», расположенной по адресу: <адрес> революции, <адрес>, что повлекло его закрытие и эвакуацию оттуда сотрудников данного учреждения, то есть прекращение нормального функционирования объекта социальной инфраструктуры. Также произошла дезорганизация деятельности органов власти и охраны правопорядка, поскольку с целью проверки данного сообщения ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> направлены сотрудники полиции УМВД России по городскому округу Коломна, а также иных государственных органов <адрес>, призванных оказывать помощь в чрезвычайных ситуациях, что было связано с выездом и работой оперативных служб на месте происшествия, поскольку угроза взрыва создавала опасность гибели людей, разрушения зданий, что повлекло бы за собой причинение значительного имущественного ущерба. Правоохранительными органами были приняты меры, направленные на обнаружение взрывчатых веществ и взрывных устройств на территории образовательного учреждения, однако, в ходе осмотра и исследования здания МБОУ «Гимназия № имени дважды ФИО4 С.<адрес>», а также прилегающей территории к дому <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>, взрывных устройств и взрывчатых веществ обнаружено не было, что подтвердило ложность переданного ФИО2 сообщения о готовящемся взрыве в отношении объекта социальной инфраструктуры.

Получение ложного сообщения об акте терроризма - всегда основание для принятия правоохранительными органами мер по проверке такого факта на соответствие действительности. Это сопровождается выездом оперативной группы, медицинских работников, пожарных, эвакуацией людей, проверкой <данные изъяты>™ объекта и т.д. В результате не только причиняется прямой материальный ущерб, вызванный работой привлеченных лиц, но и создается нервозная обстановка, а то и паника среди населения, дезорганизуется работа других предприятий, расположенных в непосредственной близости от исследуемого объекта.

Согласно справки УМВД России по городскому округу Коломна № от ДД.ММ.ГГГГ материальный ущерб, связанный с выездом сотрудников УМВД для проверки информации о ложном минировании образовательного учреждения, составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Таким образом, действиями ответчика причинен вред бюджету Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В данном случае причинение ущерба имуществу юридического лица выразилось в умалении бюджетных денежных средств, принадлежащих УМВД России по городскому округу Коломна.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков.

Таким образом, ущерб, причиненный ФИО3 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению УМВД России по городскому округу Коломна в полном объеме.

Принимая во внимание, что в силу пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, УМВД России по городскому округу Коломна, как потерпевшая от преступления освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Коломенского городского прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 о взыскании возмещения ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по городскому округу Коломна л/с <данные изъяты>)

ИНН: <данные изъяты>

КПП: <данные изъяты>

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области г. Москва БИК: <данные изъяты>

Единый казначейский счет: №

Казначейский счет: №

ОКТМО: <данные изъяты>

КБК: № -

Назначение платежа - прочие доходы от компенсации затрат федерального бюджета

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято судьей 16 декабря 2022 года.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области Шолгина О.И.