Гр.дело № 2-753/2023
Строка 2.211
УИД 36RS0004-01-2022-008713-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года город Воронеж город Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,
при секретаре Гапоновой С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» к Станицой Лилии о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,
установил:
Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Воронежский государственный технический университет» (далее ФГБОУ ВО «ВГТУ») обратился в суд с настоящим иском к ответчику Станицой Лилии, указав, что 27.08.2020г. между истцом (далее университет, исполнитель) и ФИО1 (далее заказчик) был заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 000002644, в соответствии с которым университет принял на себя обязательство по осуществлению обучения ФИО (студент), зачисленной в установленном порядке в университет на платной основе по выбранной образовательной программе, а заказчик обязуется оплачивать обучение. Университет исполнил свои обязательства по договору в полном объеме: издан приказ о зачислении студента для обучения по направлению подготовки 54.02.01 Дизайн (очная форма обучения), к обучению студент был допущен. В течение 2021-2022, 2022-2023 учебного года занятия проводились в соответствии с учебным планом, календарным учебным графиком, организовано проведение зачетов и экзаменов. Таким образом, университетом созданы условия для получения студентом образования по выбранному им направлению подготовки. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В то же время образовательные услуги, оказанные университетом в 2021-2022, 2022-2023 учебных годах (до даты отчисления) ответчиком не оплачены. Приказом №01-10/3-3440 ФИО отчислена из ФГБОУ ВО «ВГТУ» 20.09.2022г.
В период действия образовательных отношений были запланированы расходы университета, связанные с обучением одного студента, и сформирована стоимость обучения. В стоимость обучения вошли оплата труда профессорско-преподавательского состава, прочего персонала, расходы на услуги связи, на коммунальные услуги, на содержание имущества и т.д. Указанные расходы по договору университет начинает нести с даты зачисления студента, так как выплачивает сотрудникам заработную плату и т.д. до даты прекращения его действия. В соответствии с договором, при его расторжении фактические расходы рассчитываются пропорционально количеству дней, в течение которого действовал договор. Договор с ответчиком действовал до даты отчисления студента ФИО — ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о расчете задолженности от 09.11.2022г. №18-41/50 сумма задолженности по оплате услуг по обучению в 2021-2022 учебном году (с 01.09.2021г. по 31.08.2022г.) составляет 68 230 руб., то есть в размере стоимости обучения на 2-м курсе по приказу от 26.05.2021г. №262. Задолженность заказчика по договору в 2022-2023 учебном году (с 01.09.2022г. по 20.09.2022г. составляет 3623 руб. 87 коп., то есть пропорционально количеству дней до отчисления, с учетом размера стоимости обучения на 3-м курсе (70950 руб.) по приказу от 25.05.2022г. №01-08/263.Общая сумма задолженности за оказанные университетом услуги составляет 71853 руб. 87 коп.
11.10.2022г. исполнитель направил в адрес заказчика претензию о необходимости погасить задолженность по оплате образовательных услуг, которая оставлена без ответа.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 71853 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец представителя не направил, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения, что суд считает надлежащим извещением.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Таким образом, суд счел настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела.
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 27.08.2020г. между ФГБОУ ВО «ВГТУ»(исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 000002644, в соответствии с которым исполнитель приняла на себя обязательство по осуществлению обучения ФИО (студент), зачисленной в установленном порядке в ВГТУ на платной основе по выбранной образовательной программе, а заказчик обязуется своевременно оплачивать образовательные услуги. Срок освоения программы (продолжительность обучения) составляет 2 года 10 месяцев. Заказчик имеет право отчислить студента по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, уставом, локальными актами. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения студента составляет 193 318 руб.33 коп. Стоимость оплаты за 2020-2021 учебный годсоставляет 68230 руб. Оплата за обучение на 1-ом курсе производится до 28.08.2020г. Оплата за обучение на 2-ом курсе и последующих курсах производится в срок до 31 августа текущего года (п.п.1.1-2.1.2, 2.2.2, 3.1.1, 4.1-4.3) (л.д.7-10).
ФИО с 01.09.2020г. была зачислена на основании приказа № от 28.08.2020г. ФГБОУ ВО «ВГТУ» по договору об оказании платных образовательных услуг по специальности 5ДД.ММ.ГГГГ «Дизайн» (очная форма обучения) (л.д.13).
Из материалов дела следует, что ФГБОУ ВО «ВГТУ» исполнил свои обязательства по договору в течение 2021-2022, 2022-2023 учебных годов занятия проводились в соответствии с учебным планом, календарным учебным графиком, организовано проведение зачетов и экзаменов.
Приказом №01-10/3-3440 от 27.09.2022г. ФИО отчислена из ФГБОУ ВО «ВГТУ» с ДД.ММ.ГГГГ в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг (л.д. 18-20).
На основании приказа ФГБОУ ВО «ВГТУ» от 26.05.2021г. стоимость обучения на 2020-2021 учебный год для студентов, обучающихся по программе среднего профессионального образования на 2-ом курсе по специальности 54.02.01 «Дизайн» составила 68230 руб. (л.д.22).
На основании приказа ФГБОУ ВО «ВГТУ» от 25.05.2022г. стоимость обучения на 2022-2023 учебный год для 2-го и последующих курсов обучающихся студентов по специальности 54.02.01 «Дизайн» составила 70 950 руб. (л.д. 34).
Согласно справке о расчете задолженности от 09.11.2022 г. №18-41/50, общая сумма задолженности за оказанные истцом услуги составляет 71853 руб. 87 коп. (л.д.68).
11.10.2022г. истцом направлена в адрес ответчика претензия о необходимости погасить задолженность по оплате образовательных услуг.
Исходя из положений ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания, в том числе услуг консультационных и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ.
При этом, в силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст.424 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Статьями 309,310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между тем, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком условий вышеуказанного договора (п.п.3.1.1, 4.1-4.3) в материалах дела не имеется.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Ответчиком доказательств опровергающих обоснованность заявленных требований и указанные истцом обстоятельства, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ст.ст.68 и 195 ГПК РФ, обосновывает свои выводы объяснениями и доказательствами представленными стороной истца.
Таким образом, принимая во внимание, вышеприведенные условия договора об оказании платных образовательных услуг, заключенного сторонами по делу, положения ст.ст.8, 307, 309, 310 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг №000002644 от 27.08.2020г. в сумме 71 853 руб. 87 коп.
Кроме этого, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 2 356 руб. (л.д. 71) в соответствии со ст.ст.91, 98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, оплаченная истцом при подаче в суд искового заявления.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» к Станицой Лилии о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Станицой Лилии в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг №000002644 от 27.08.2020г. в сумме 71 853 руб. 87 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 356 руб., а всего 74 209 руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Лисицкая
Решение в окончательной
форме принято ДД.ММ.ГГГГ.