Приговор по делу № 1-113/2023 от 29.08.2023

дело № 1-113/2023

28RS0021-01-2023-000624-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарчука А.В.,

при помощнике судьи Кохановой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Кан Д.А.,

подсудимого ФИО,

его защитника - адвоката Громыко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч. 1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил:

незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ;

незаконные приобретение, хранение, огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2022 года около 14 часов 05 минут у ФИО находящегося на участке местности, расположенном в лесном массиве, имеющем географические координаты №, обнаружившего две металлические банки, в которых находился бездымный порох общей массой 265,6 грамм, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение, хранение указанного взрывчатого вещества.

С этой целью, в указанное время и в указанном месте ФИО, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право хранения взрывчатых веществ, в нарушение требования ст. 22 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому условием хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации; такое вещество подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, обратил в свою пользу бездымный порох общей массой 265,6 грамм, тем самым незаконно приобрел взрывчатое вещество.

Далее, в период с 14 часов 05 минут до 15 часов 05 минут 15 сентября 2022 года, ФИО, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право хранения взрывчатых веществ, в нарушение требования ст. 22 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», взял обнаруженное взрывчатое вещество – бездымный порох общей массой 265, 6 грамм, и незаконно перенес при себе в помещение гаража, расположенного во дворе дома № по ул. <адрес>, тем самым незаконно осуществлял ношение взрывчатого вещества.

Далее, находясь в указанное время и в указанном месте ФИО, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право хранения взрывчатых веществ, в нарушение требования ст. 22 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил в помещении гаража, расположенного во дворе дома № по ул. <адрес> бездымный порох общей массой 265,6 грамм до момента обнаружения сотрудником отдела в г. Сковородино УФСБ России по Амурской области.

Кроме того, 15 сентября 2022 года около 14 часов 05 минут у ФИО находящегося на участке местности, расположенном в лесном массиве, имеющем географические координаты № и, обнаружившего затвор № А4833; 10 патронов калибра 5,6х16 мм; 51 патрон 7,62х54 мм, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, и ношение основной части огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию.

Далее, находясь в указанное время и в указанном месте ФИО, реализуя свой единый преступный умысел, направленный незаконное приобретение, хранение, и ношение основной части огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, а именно затвора № А4833; 10 патронов калибра 5,6х16 мм; 51 патрона 7,62х54 мм, в нарушение ст. 9 «Лицензирование приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему» Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», не имея лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения основной части огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, и желая этого, обратил безвозмездно в свою пользу, затвор № А4833; 10 патронов калибра 5,6х16 мм; 51 патрон 7,62х54 мм, тем самым незаконно приобрел основную часть огнестрельного оружия и боеприпасы к огнестрельному оружию.

Далее, находясь в указанное время и в указанном месте ФИОФИО, реализуя свой единый преступный умысел, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, желая их наступления, в нарушение ст. 6 Закона РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, незаконно перенес при себе и положил в помещение гаража, расположенного во дворе дома № по ул. <адрес> 10 патронов калибра 5,6х16 мм, после чего также перенес при себе в помещение комнаты квартиры <адрес> затвор № А4833 и 51 патрон калибра 7,62х54 мм, тем самым незаконно осуществлял ношение основной части огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию.

Далее, в период с 15 часов 05 минут 15 сентября 2022 года по 14 часов 35 минут 29 марта 2023 года, ФИО, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение основной части огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, в нарушение ст. 22 «Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», умышленно незаконно хранил в помещении гаража, расположенного во дворе дома № по ул. <адрес> 10 патронов калибра 5,6х16 мм, в помещении комнаты квартиры <адрес> затвор № А4833 и 51 патрон калибра 7,62х54 мм.

29 марта 2023 года в период времени с 14 часов 35 минут до 16 часов 50 минут при проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и в ходе протокола изъятия сотрудником отдела в г. Сковородино УФСБ России по Амурской области в помещении гаража, расположенного во дворе дома № по ул. <адрес> были обнаружены и изъяты 10 патронов, которые по своим конструктивным параметрам, маркировочным обозначениям являются патронами к охотничьему нарезному оружию 5,6 калибра, являются промышленно изготовленными, и которые являются винтовочными спортивно - охотничьми патронами калибра 5,6х16 мм кольцевого воспламенения, предназначенные для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии: в винтовке «ТОЗ-8М», в карабинах «ТОЗ-11», «ТОЗ-12», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17» и другом огнестрельном оружии, изготовленном под данные патроны, и в помещении комнаты квартиры <адрес> затвор № А4833, который является основной частью нарезной 7,62-мм винтовки типа ФИО1 обр. 1891/30 гг, предназначенный для досылания патрона в патронник, запирания канала ствола, производства выстрела и извлечения гильз, относится к основным частям огнестрельного оружия, пригоден для использования по целевому назначению, и 51 патрон которые являются: 40 патронов промышленно изготовленными на Новосибирском заводе калибра 7,62х54 мм., являются охотничьими патронами, с оболочечной пулей, к нарезному оружию, пригодны для стрельбы, 7 патронов промышленно изготовленными на Новосибирском заводе калибра 7,62х54 мм, охотничьими патронами, с полуоболочечной пулей, к нарезному оружию, пригодны для стрельбы, 4 патрона боевыми патронами калибра 7,62х54 мм, к нарезному оружию, промышленно изготовленные на заводе (188) Новосибирск 1980 г., 1986 г., 1979 г., пригодны для выстрела, относятся к боеприпасам, из которых 43 патрона: 41 патрон, являются охотничьими патронами, калибра 7,62х54 мм, предназначенные для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии: карабинах «ТИГР», «ВЕПРЬ ВПО 123», «КО 44-01», «КО 91/30М»; «ОСК-88» и другом огнестрельном оружии, изготовленном под данные патроны; 2 патрона с маркировочным обозначением на донной части гильзы «188х08», «188х86», являются боевыми винтовочными патронами, калибра 7,62х54 мм, предназначенные для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: в пулеметах конструкции ФИО2 (ПК, ПКТ, ПКС), станковых пулеметах ФИО3 (СГМ, СГМТ), снайперских винтовках ФИО4 (СВД), СВ-98 и другом огнестрельном оружии, изготовленном под данные патроны.

Подсудимый ФИО вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, УК РФ признал в полном объеме, в соответствии с предоставленным ему ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ правом отказался от дачи показаний.

Из показаний подсудимого ФИО, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 15 сентября 2022 года в дневное время около 14 часов примерно в 1 км в северном направлении от с.Джалинда он собирал грибы, точного адреса нет, так как это лесной массив. В это время он увидел поляну, на которой стояло кресло и столик, рядом лежали носильные вещи и запчасти предположительно от радиоаппаратуры (микросхемы, лампы от старых телевизоров). Он пришел на поляну и увидел около кресла с левой стороны на земле лежал серый полимерный пакет, в котором находились две жестяные банки, на одной из банок была этикетка с надписью «порох охотничий бездымный» марки «Сокол» с сыпучим веществом внутри, предположительно порохом, вторая металлическая банка была без этикетки, также в ней находилось сыпучее вещество предположительно порох, цевье с номером 106497, патронташ кожаный черного цвета, в котором находились 6 патронов 16 калибра. Также внутри серого пакета находился пакет красного цвета в котором находились 10 патронов от мелкокалиберной винтовки, какого калибра он точно не помнит, предполагает, что 5,6 мм, пластмассовая банка с 9 жавело и пластмассовый бутылёк с надписью «Выстрел» с 67 капсюлями, затвор. Он рассматривал содержимое пакета пять минут, после чего решил взять их к себе домой и впоследствии сдать сотрудникам полиции, так как знал, что хранить их противозаконно. Также он подумал, что вышеуказанные предметы могли найти люди, которые бы воспользовались ими в плохих целях, чего он не хотел. Найденный пакет с вышеперечисленными предметами он поставил на кресло на веранде его дома, а после взял его и отнес в гараж на территории дома, где положил на полку при входе справой стороны от входа. Когда он брал пакет, не заметил, что из него выпали сумочка с патронами, патронташ с патронами и затвор. Положив пакет и вернувшись в дом он заметил выпавшие предметы и решил не возвращаться в гараж, и положил их в прикроватную тумбочку в комнате и хранил. Сдать все найденные предметы он сразу не смог, так как работал, позвонить в полицию и сообщить о находке ему не пришло в голову, а после забыл про них. С того момента, как он принес найденные предметы к себе домой и оставил часть в гараже, часть в прикроватной тумбе. Вышеперечисленным, он не пользовался, никому не рассказывал и не показывал, а потом и вовсе забыл про них. 29 марта 2023 года около 14 часов 20 минут, к его двору <адрес> подошла группа лиц. Один из которых представился ФИО5 показал ему служебное удостоверение и пояснил, что он является оперуполномоченным отдела в г. Сковородино УФСБ России по Амурской области. ФИО5 в присутствии специально приглашённых лиц и участвующих лип, разъяснил ему статью 51 Конституции РФ. После этого, оперуполномоченным ФИО5, ему предъявлено постановление Сковородинского районного суда Амурской области о разрешении на проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан № 1/4 от 29.03.2023 года, за подписью судьи Сковородинского районного суда. Ознакомившись с постановлением, он заявил, что согласен на проведение обследования дома, в котором он проживает, а также прилегающей к нему дворовой территории и надворных построек. Далее, оперуполномоченный ФИО5 в присутствии специально приглашённых им участвующих лиц, задал ему вопрос о том, имеются ли у него при себе, в его доме, на дворовой территории и прилегающем приусадебном участке, вещи и предметы, запрещённые к свободному обороту на территории России, то есть наркотики, оружие, боеприпасы, драгоценные металлы. На вопрос ФИО5 он ответил, что таковых вещей ни в его доме, ни на дворовой территории и прилегающем приусадебном участке, не имеется. После чего, с его разрешения было проведено обследование указанного жилого помещения. В ходе обследования гаража, расположенного на территории его дома ФИО5, в присутствии специально приглашенных лиц и участвующих лиц, в гараже на полке, расположенной с правой стороны от входа, был замечен пакет серого цвета, в котором находились две жестяные банки, на одной из банок была этикетка с надписью «порох охотничий бездымный» марки «Сокол» с сыпучим веществом внутри, предположительно порохом, вторая металлическая банка была без этикетки, также в ней находилось сыпучее вещество предположительно порох, цевье с номером 106497, патронташ кожаный черного цвета, в котором находились 6 патронов 16 калибра, так же внутри серого пакета находился пакет красного цвета в котором находились 10 патронов от мелкокалиберной винтовки, какого калибра я точно не помню, предполагаю, что 5,6 мм, пластмассовая банка с 9 жавело и пластмассовый бутылек с надписью «Выстрел» с 67 капсюлями. Оперуполномоченный ФИО5 задал ему вопрос: «Что за предметы и кому они принадлежат?». Он ответил, что данные предметы принадлежат ему и что он нашел около с.Джалинда, после чего привез их домой и положил на полку гаража на хранение, так как хотел сдать полиции, подумал, что кто-то может использовать вышеуказанные предметы с плохим умыслом. Далее, все участвующие лица и сотрудники УФСБ прошли в дом, в котором он проживает, где в ходе обследования комнаты в прикроватной тумбе была обнаружена сумочка камуфлированного цвета, в которой находились патроны в количестве 51 штуки калибра 7,62 на 54 мм, патронташ кожаный черного цвета, в котором находились 5 патронов 16 калибра, затвор с номером А 4833. Оперуполномоченный ФИО5 задал ему вопрос: «Что это за патронташ, патроны и кому они принадлежат?». На что он пояснил, что данные предметы и вещества принадлежат ему, и он их нашел осенью 2022 года около с. Джалинда, когда собирал грибы. Данные предметы он принес домой с целью дальнейшей сдачи в отдел полиции. Все обнаруженные у него в гараже и доме запрещенные предметы были изъяты оперуполномоченным ФИО5 упакованы и опечатаны. Свою вину в совершении преступления он признает в полном объеме, искренне раскаивается, сожалеет о случившемся, осознает, что поступил не правильно(т. 1 л.д.110-114, т.2 л.д. 40-42).

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО на месте от 19 июня 2023 года, из которого следует, что подозреваемый ФИО подтвердил данные им ранее показания(т. 1 л.д.231-240).

Подсудимый ФИОпосле оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования и проверки показаний на месте подтвердил их в полном объёме.

Несмотря на признание ФИО своей вины, его вина в совершении инкриминируемых преступлений объективно подтверждается представленными суду доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными на предварительном следствии, из которых следует, что 19 июня 2023 года она была приглашена в качестве понятого для участия в проверки показаний на месте подозреваемого ФИО Они проехали от здания администрации Джалиндинского сельсовета до лесного массива, расположенном в с. Джалинда Сковородинского района Амурской области. В лесном массиве ФИО показал на место, где он нашел 2 банки с порохом, цевье, затвор, патронташ с 6 патронами, пакет с 10 патронами, 9 жавело, банку с 67 капсулами. Далее ФИО пояснил, что желает, чтобы его показания проверялись по адресу: <адрес>. Они проехали по вышеуказанному адресу, где ФИО указал на дом и гараж, где он хранил вышеуказанные предметы, найденные им в лесном массиве с. Джалинда, Сковородинского района, Амурской области(т. 1 л.д. 240-242).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1(т.1 л.д.243-246).

Показаниями свидетеля ФИО6 данными на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного в отделе г. Сковородино УФСБ России по Амурской области. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, свидетельствующая о незаконном изготовлении и хранении огнестрельного оружия, боеприпасов с целью их дальнейшей реализации через сеть Интернет, в том числе за пределы региона. В ходе ОРМ было установлено, что ФИО, проживающий по адресу: <адрес>, возможно хранит незаконное оружие и боеприпасы. С этой целью он в качестве участвовавшего лица участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где в проведении ОРМ участвовал ФИО, а также специально приглашенные лица Свидетель №3 и Свидетель №4 В ходе обследования жилого помещения, расположенного по адресу: Амурская область, Сковородинский муниципальный округ, <адрес>, в гараже с правой стороны от входа на полке сотрудником УФСБ ФИО5 визуально были замечен пакет серого цвета, в котором находились две жестяные банки с сыпучим веществом внутри, предположительно порохом, цевье, патронташ кожаный черного цвета, в котором находились 6 предметов цилиндрической формы 16 калибра, пакет, в котором находились 10 предметов цилиндрической формы, предположительно от мелкокалиберной винтовки, пластмассовая банка с 9 жавело внутри, пластмассовый бутылек с 67 капсюлями внутри. ФИО пояснил, что данные предметы он нашел в лесу возле села Джалинда Сковородинского района Амурской области, после чего он принёс их домой, где и хранились они у него в гараже на полке до обнаружения сотрудниками УФСБ России по Амурской области в процессе обследования. Также в его присутствии, при обследовании помещений дома, в прикроватной тумбочке была обнаружена сумочка камуфлированного цвета, в которой находились предметы цилиндрической формы в количестве 51 штуки калибра 7,62х54 мм, патронташ кожаный черного цвета, в котором находились 5 предметов цилиндрической формы 16 калибра, затвор. ФИО пояснил, что данные предметы и вещества он также нашел в лесном массиве осенью 2022 года (где также нашел вышеуказанные: две жестяные банки с сыпучим веществом внутри, предположительно порохом, цевье, патронташ кожаный черного цвета, в котором находились 6 предметов цилиндрической формы 16 калибра, пакет, в котором находились 10 предметов цилиндрической формы, предположительно от мелкокалиберной винтовки, пластмассовая банка с 9 жавело внутри, пластмассовый бутылек с 67 капсюлями внутри), где собирал грибы. Также ФИО пояснил, что разрешения на оружие он не имеет, данные предметы он забрал и принес домой с целью дальнейшей сдачи их в отдел полиции(т. 2 л.д. 1-3).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6(т.2 л.д.4-6).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными на предварительном следствии, из которых следует, что 29 марта 2023 года к нему обратился сотрудник отдела в г. Сковородино УФСБ России по Амурской области ФИО5 с просьбой принять участие в качестве специально приглашенного лица в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, на что он согласился. ОРМ проводилось по адресу: Амурская область, Сковородинский муниципальный округ, <адрес>, по данному адресу проживал ФИО В ходе обследования жилого помещения и в гараже сотрудником УФСБ обнаружен пакет, в котором находились две жестяные банки с сыпучим веществом внутри, предположительно порох, цевье, патронташ с предметами цилиндрической формы, еще пакет с предметами цилиндрической формы, пластмассовая банка с жавело, пластмассовая бутылка с капсюлями. После чего все прошли в дом, в котором в комнате в прикроватной тумбочке была обнаружена сумочка и патронташ, в которых находились предметы цилиндрической формы, затвор. ФИО пояснил, что все эти предметы нашел в лесном массиве, когда собирал грибы осенью 2022 года неподалёку от села Джалинда, данные предметы он забрал и принес домой с целью дальнейшей сдачи их в отдел полиции(т. 2 л.д. 20-22).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4(т.2 л.д.23-25).

Постановлением № 1/4 судьи Сковородинского районного суда о проведении оперативного розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29 марта 2022 года, по месту проживания ФИО, по адресу: Амурская область, Сковородинский муниципальный округ, <адрес> (л.д.16-17).

Протоколом проведения оперативно – розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29 марта 2023 года, в ходе которого по месту проживания ФИО, по адресу: Амурская область, Сковородинский муниципальный округ, <адрес> гараже на подвесной полке был обнаружен пакет серого цвета, в котором находились две жестяные банки с сыпучим веществом внутри, предположительно порохом, цевье, патронташ кожаный черного цвета, в котором находились 6 предметов цилиндрической формы 16 калибра, пакет, в котором находились 10 предметов цилиндрической формы, предположительно от мелкокалиберной винтовки, пластмассовая банка с 9 жавело внутри, пластмассовый бутылек с надписью «Выстрел» с 67 капсюлями внутри. Далее, в ходе обследования комнаты в прикроватной тумбе была обнаружена сумочка камуфлированного цвета, в которой находились патроны в количестве 51 штуки калибра 7,62 на 54 мм, патронташ кожаный черного цвета, в котором находились 5 предметов цилиндрической формы 16 калибра, затвор с номером А 4833. Данные предметы были изъяты(т.1 л.д. 18-22, 23-26).

Заключением специалиста № от 28 апреля 2023 года, согласно которого в банке №1, представленное на исследование вещество является промышленно изготовленным, пригодным для применения сферическим бездымным охотничьим порохом, общей массой 209,9 гр и является метательным взрывчатым веществом, которое применяется для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольному оружию. При проведении исследований израсходовано 0,1 гр вещества; в банке №2, представленное на исследование вещество является промышленно изготовленным, пригодным для применения, бездымным охотничьим порохом массой 55,7 гр Бездымный охотничий порох является метательным взрывчатым веществом, которое применяется для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольному оружию. При проведении исследований израсходовано 0,1 гр вещества; 10 шт по своим конструктивным параметрам, маркировочным обозначениям предметы являются патронами, к охотничьему нарезному оружию, 5,6 мм калибра. Признаки вскрытия и переснаряжения отсутствуют, следовательно, данные патроны являются промышленно изготовленными. Кроме того, на патронах отсутствуют следы ржавчины, деформации и повреждения; 6 шт патронов 16 калибра охотничьему гладкоствольному оружию. Признаки вскрытия и переснаряжения присутствуют, следовательно, данные патроны являются самодельно снаряженные. Относятся к боеприпасам; цевьё с зав. №106497 к охотничьему гладкоствольному ружью. Цевьё не относятся к основным частям оружия; 9 шт являются капсюлями-воспламенителями для снаряжения охотничьих патронов; 67 шт являются капсюлями для снаряжения охотничьих патронов(т.1 л.д. 30-40).

Заключением специалиста № от 24 апреля 2023 года, согласно которого 40 патронов промышленно изготовленными на Новосибирском заводе калибра 7,62х54 мм., являются охотничьими патронами, с оболочечной пулей, к нарезному оружию, пригодны для стрельбы,; 7 патронов промышленно изготовленными на Новосибирском заводе калибра 7,62х54 мм, охотничьими патронами, с полуоболочечной пулей, к нарезному оружию, пригодны для стрельбы; 4 патрона боевыми патронами калибра 7,62х54 мм, к нарезному оружию, промышленно изготовленные на заводе (188) Новосибирск 1980 г., 1986 г., 1979 г., пригодны для выстрела, относятся к боеприпасам; 4 патрона 16 калибра х охотничьему гладкоствольному оружию. Признаки вскрытия и переснаряжения присутствуют, следовательно, данные патроны являются самодельно изготовленными. Относятся к боеприпасам. Пригодны для стрельбы; затвор с зав. № 4833 от нарезной винтовки типа ФИО1 является основной частью оружия, служит для досылания патрона в патронник, закрывания канала ствола, разбивания капсюля и извлечения из патронника гильзы(патрона), может использоваться по назначению(т.1 л.д.43-50).

Протоколом осмотра предметов от 05 июня 2023 года, в ходе которого были осмотрены две металлические банки с взрывчатым веществом - бездымным порохом общей массой 265,5 гр, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении гаража во дворе дома №, расположенного по <адрес>. Данные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу(т. 1 л.д. 80-83, 84).

Заключением эксперта № от 08 июня 2023 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу в двух металлических банках является промышленно изготовленным бездымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объёме либо при подрыве от средства детонирования). Общая массой бездымного пороха в двух банках на момент исследования составила 264 грамм. Бездымный порох широко используется в военном деле, промышленности, а также для снаряжения патронов охотничьих ружей(т. 1 л.д. 92-93).

Показаниями эксперта ФИО7 данными на предварительном следствии, из которых следует, что в целях разъяснения заключения № от 08 июня 2023 года показал, что он работает в должности эксперта - взрывотехника 23 года. В его должностные обязанности входит производство взрывотехнических экспертиз и исследований. Когда поступают вещества на экспертизу, производятся замеры массы с помощью весов «Sartorius GW 6202-FF», точность взвешивания 1 гр, то есть масса вещества измеряется целыми числами, десятые числа вещества не измеряются. Разница в заключении специалиста № от 28 апреля 2023 года и заключении эксперта № от 08 июня 2023 года относительно массы заключается в том, что ЭКЦ УМВД России по Амурской области не измеряет порох до десятых чисел, в связи с возможной погрешностью в измерениях массы весами специалиста ФСБ по Амурской области(т. 2 л.д. 7-9).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО в совершении указанных преступлений установленной и доказанной.

Оценивая показания подсудимого ФИО и другие доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию приведенных доказательств, в ходе предварительного расследования допущено не было.

Исследованные протоколы допросов подсудимой соответствуют требованиям ст.47,189,190 УПК РФ. Показания были даны ФИО с участием защитника, по окончании допросов замечания и заявления не поступили.

Данные доказательства содержат достаточные сведения, о месте, времени, способе совершенных преступлений, виновности подсудимого ФИО в их совершении.

При таких обстоятельствах приведенные в приговоре доказательства судом признаются допустимыми.

Выводы суда о виновности подсудимого ФИО основаны на анализе и оценке показаний самого подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, его пояснений в судебном заседании.

Показания подсудимого ФИО согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО6, ФИО5, Свидетель №3, Свидетель №4, эксперта ФИО7, а также со сведениями, содержащимися в протоколах осмотра места происшествия и предметов и иных доказательств приведенных выше.

Оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов, указанных выше экспертиз, у суда не имеется, поскольку они подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Кроме того, заключения всех проведенных по делу судебных экспертиз даны компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемой должности, с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик исследования.

Оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Порядок проведения такого мероприятия и представления его результатов органам следствия по делу соблюден, что подтверждается как документами, относящимися к проведению ОРМ, так и показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО6, ФИО5, Свидетель №3, Свидетель №4 об обстоятельствах проведения этого мероприятия, которые согласуются с содержанием исследованных судом протоколов.

Все приведенные судом доказательства, положенные в основу приговора, не противоречат и согласуются друг с другом, содержат достаточные сведения о месте, времени, способе совершенных преступлений, и виновности подсудимого ФИО в их совершении.

Подсудимый совершил данные преступления с прямым умыслом.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО суд квалифицирует:

по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

по ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ.

Оснований для иной квалификации действий ФИО у суда отсутствуют.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из исследованных в суде данных о личности подсудимого ФИО установлено следующее.

ФИО: не судим; военнообязанный; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит; по месту жительства УУП ОМВД России по Сковородинскому району характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался; по месту работы в <данные изъяты> характеризуется как добросовестный, исполнительный, старательный работник с высоким профессионализмом и чувством ответственности, пользуется заслуженным авторитетом и уважением в коллективе; по месту жительства директором МКУ «Албазинский и Джалиндинский сельсовет» характеризуется положительно, как коммуникабельный, неконфликтны, ответственный, уравновешенный, трудолюбивый, дисциплинированный, состоит в добровольной пожарной дружине, принимает активное участие в жизни села; судом также исследованы грамоты и благодарственные письма на имя ФИО

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого судом не установлено. В отношении инкриминируемых преступлений суд признает ФИО вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В части обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание, суд полагает следующее.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем составам преступлений, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как в ходе предварительного следствия подсудимый давал последовательные, признательные показания, изобличающие его в совершении преступлений, способствующие установлению обстоятельств совершенных преступлений, полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по всем составам, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, связанных с целью и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ.

Оснований для изменения категорий преступлений, совершенных подсудимым по ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств совершенного подсудимым ФИО преступлений, характера и степени их общественной опасности, личности подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО следует назначить наказание, с учетом видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы.

Вместе с тем, оснований для освобождения подсудимого ФИО от дополнительного наказания в виде штрафа за совершенное им преступление, квалифицированное по ч.1 ст.222.1 УК РФ, суд не усматривает.

При определении срока наказания в виде лишения свободы по обоим преступлениям суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст.61 УК РФ.

При этом по смыслу закона (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания») если в результате применения ст.62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. Таким образом, суд назначает ФИО наказание по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы, руководствуясь максимальным пределом – две трети от 8 лет, то есть не больше 5 лет 4 месяцев, что меньше низшего предела санкции указанной статьи (6 лет).

Окончательное наказание за совершенные преступления подсудимому подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, которая предусматривает, что если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний, суд, учитывая количество совершенных преступлений и фактические обстоятельства их совершения, полагает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, возраст подсудимого, указанные выше данные о личности и поведении подсудимого, который не судим и после совершения установленных преступлений к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину, оказывал активное содействие расследованию преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО без реального отбывания назначенного наказания и усматривает основания для применения условного осуждения в соответствии со ст.73УК РФ, при этом оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не находит.

Поскольку изъятые у ФИО предметы, запрещенные к обращению, являются предметом совершения преступлений, они не могут быть возвращены ему и в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат передаче в соответствующее учреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца;

ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО исполнение следующих обязанностей в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не совершать административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бездымный порох в металлических банках общей массой 265,5 гр, десять патронов калибра 5,6 мм, пятьдесят один патрон калибра 7,62х54 мм, 43 стрелянные гильзы от патрона калибра 7,62х54 мм и семь стрелянных гильз от патронов калибра 5,6 мм, затвор с заводским номером А4833 от нарезной винтовки типа «ФИО1» - передать УМВД России по Амурской области для принятия решения об уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ст.401.7-401.8 УПК РФ, через Сковородинский районный суд Амурской области; в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационные жалобы, представления на приговор подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ст.401.10- 401.12 УПК РФ.

Председательствующий судья А.В. Назарчук