К делу № 2-1498/2024

УИД: 23RS0011-01-2025-000837-66

Категория:2.214

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Геленджик 30 июня 2025 г.

Геленджикский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Мацарета М.И.

при секретаре Басиевой З.Р.

с участием председателя ТСН «Вулан» <данные изъяты>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <данные изъяты>2 к ТСН «Вулан» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

<данные изъяты>2 обратился в суд с иском к ТСН «Вулан», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 1 000 000 руб.

В обоснование требований указано, что <данные изъяты> матерью истца <данные изъяты>3 в кассу ТСН «Вулан» были внесены денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Указанная денежная сумма была оплачена в кассу ТСН «Вулан» без договора. Неоднократные обращения к ответчику с просьбой возвратить денежные средства не привели к удовлетворению требований истца.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований проси отказать.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено судом <данные изъяты> матерью истца <данные изъяты>3 в кассу ТСН «Вулан» были внесены денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Указанная денежная сумма была оплачена в кассу ТСН «Вулан» без договора. Хотя и между истцом <данные изъяты>4 и ответчиком ТСН «Вулан» было заключено два договора от <данные изъяты> о предоставлении земельного участка <данные изъяты>, 190. <данные изъяты> <данные изъяты>3 умерла. На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником <данные изъяты>3, является сын <данные изъяты>4. Из представленных сторонами доказательств следует, что между <данные изъяты>3 и ТСН «Вулан» не было договорных отношений.

В связи с тем, между <данные изъяты>3 и ТСН «Вулан» не было договорных отношений, то у <данные изъяты>3, а в последующем у ее наследников возникло неосновательного обогащение.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Доводы представителя ответчика о не поступлении на расчетный счет ТСН «Вулан» денежных средств, не могут быть приняты судом, так как в предварительном судебном заседании истцом на обозрение суда был предоставлен оригинал кассового чека о внесении денежных средств в кассу ответчика.

Поскольку обстоятельства, указанные истцом, в судебном заседании не оспорены, подтверждены документально, суд считает обоснованными требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб. в силу ст.ст.1102, 1109 ГК РФ является неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление <данные изъяты>2 к ТСН «Вулан» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ТСН «Вулан» (<данные изъяты>5 2304013809 ОГРН <***>), в пользу <данные изъяты>2 <данные изъяты> года рождения, паспорт <...> выданный УМВД России по хабаровскому краю <данные изъяты>, неосновательное обогащение в размере 1 000 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2025

Судья Геленджикского

городского суда М.И.Мацарета