Дело № 2-2520/2022

УИД 56RS0027-01-2022-002947-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Великородновой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

истец ФГБОУ ВО ОГУ обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали, 30 августа 2018 года между сторонами заключен договор №з на обучение по основной образовательной программе высшего образования – программе специалиста.

По условиям договора стоимость образовательных услуг за один учебный год составляет 43 000 рублей. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 240 800 рублей.

В нарушение условий оплаты в настоящее время за ответчиком числится задолженность по оплате фактически оказанных по договору услуг в размере 44835,06 рубля, из которых задолженность, возникшая с 16 июля 2019 года в размере 22415,06 рубля, задолженность, возникшая с 04 февраля 2020 года в размере 22420 рублей.

В соответствии с приказом от 27 августа 2020 года №-с ответчик отчислен из университета за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы с 24 августа 2020 года.

В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия от 03 сентября 2021 года № с требованием об уплате суммы основного долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако, претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Мировым судьей судебного участка в административно территориальных границах всего Грачевского района от 24 января 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору, который был отменен 23 мая 2022 года, в связи с поступившим возражениями ответчика.

Просят суд взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору от 30 августа 2018 года №з в размере 44835,06 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8572,28 рубля за период с 16 июля 2019 года по 15 июля 2022 года, расходы по уплате госпошлины в размере 1802,22 рубля.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 11 января 2021 года в судебном заседании исковые требований поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания по делу надлежащим образом, согласно телефонограмме, ходатайств об отложении не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Положения части 1 статьи 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Не допускается злоупотребление правом.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Оренбургского районного суда: http://orensud.orb.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 30 августа 2018 года ФГБОУ ВО ОГУ был заключен договор №з с ФИО2 по условиям которого исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся обязуется оплатить обучение по основной образовательной программе высшего образования – программе специалитета 21.05.02 Прикладная геология по заочной форме обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя (п.1.1 Договора). Срок освоения образовательной программы определен продолжительностью 5 лет 6 месяцев (11 семестров) (п. 1.2 Договора).

Заказчиком по договору выступил ФИО2

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Так, в соответствии с договором от 30 августа 2018 года ответчик обязался своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги (п.2.2.1 Договора).

Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составила 240 800 рублей (п.3.1 Договора).

В соответствии с п.3.1. Договора стоимостьобразовательных услуг за один учебный год составляет 43000 рублей.

В соответствии с п.3.3.2 договора оплата за второй и последующие годы обучения производится в два этапа: предварительная оплата в размере не менее пятидесяти процентов от стоимости обучения оплачиваемо учебного года – до пятнадцатого числа июля месяца текущего года; окончательный расчет – до первого февраля текущего учебного года.

На основании части 2 статьи 30 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися.

Согласно статье 61 Федерального закона № 273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: в связи с получением образования (завершением обучения), досрочно по основаниям, установленным частью 2 указанной статьи.

Частью 2 статьи 61 Федерального закона № 273-ФЗ предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

В силу требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1).

Пунктом 7 статьи 54 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

В соответствии с выпиской из приказа №-с от 31 августа 2018 года ФИО2 зачислен с 01 сентября 2018 года на обучение в ФГБОУ ВО ОГУ на заочную форму обучения по программе специалитета Института наук о Земле группы №

Сумма задолженности за обучение составила 44835,06 рубля, из них с 16 июля 2019 года в размере 22415,06 рубля, с 04 февраля 2020 года в размере 22420 рублей.

Представленный истцом расчет о размере задолженности ответчика перед ФГБОУ ВО ОГУ является верным. Контррасчет по размеру задолженности ответчиком не представлен.

Согласно выписке из приказа ФГБОУ ВО ОГУ № от 27 августа 2020 года ФИО2, обучающегося на 2 курсе заочной формы обучения Института наук о Земле группы № отчислен за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программе (академическая неуспеваемость) с 24 августа 2020 года.

Мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевкого района Оренбургской области от 24 января 2022 года был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности об обучению по договору на оказание платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевкого района Оренбургской области от 23 мая 2022 года судебный приказ № от 24 января 2022 года отменен.

Доказательств исполнения обязательств по оплате по договору обучения, иного размера задолженности, ответчиков в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, равно как и доказательства подтверждающих неисполнение обязательств по договору вследствие непреодолимой силы или других независящих от сторон обстоятельств.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору №з на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования, задолженность по договору в размере 44835,06 рубля на момент рассмотрения спора не возращена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО2 задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июля 2019 года по 15 июля 2022 года на сумму 8 572,28 рубля.

Расчет данной денежной суммы произведен следующим образом:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

22 415,06

16.07.2019

28.07.2019

13

7,50%

365

59,88

22 415,06

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

187

22 415,06

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

210,64

22 415,06

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

195,59

22 415,06

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

61,41

22 415,06

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

153,11

22 415,06

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

282,94

22 415,06

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

188,63

22 415,06

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

96,46

22 415,06

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

411,25

22 415,06

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

208,80

22 415,06

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

96,72

22 415,06

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

153,53

22 415,06

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

138,48

22 415,06

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

195,59

22 415,06

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

174,10

22 415,06

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

257,93

22 415,06

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

292,32

22 415,06

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

81,68

22 415,06

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

515,85

22 415,06

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

240,12

22 415,06

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

197,74

22 415,06

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

121,59

22 415,06

14.06.2022

15.07.2022

32

9,50%

365

186,69

Итого:

1096

7%

4 708,05

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

22 420

04.02.2020

09.02.2020

6

6,25%

366

22,97

22 420

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

283,01

22 420

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

188,67

22 420

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

96,48

22 420

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

411,34

22 420

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

208,84

22 420

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

96,74

22 420

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

153,56

22 420

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

138,51

22 420

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

195,64

22 420

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

174,14

22 420

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

257,98

22 420

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

292,38

22 420

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

81,69

22 420

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

515,97

22 420

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

240,17

22 420

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

197,79

22 420

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

121,62

22 420

14.06.2022

15.07.2022

32

9,50%

365

186,73

Итого:

893

7,05%

3 864,23

Суд установил, что ответчик нарушил условия обязательства, не уплатив задолженность по договору до настоящего времени, в связи с чем, с него подлежит взысканию сумма задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из размера остатка задолженности, истцом произведен расчет процентов, с которым суд соглашается, ответчиком данный расчет не опровергнут, с ответчика также подлежат взысканию проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 8572,28 рубля за период, указанный в иске с 16 июля 2019 года по 15 июля 2022 года.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В пользу истца с ответчика подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1802,22 рубля. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением № от 17 декабря 2021 года на сумму 850,10 рубля, № от 08 июля 2022 года в размере 952,12 рубля.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» задолженность по договору на обучение №з от 30 августа 2018 года в размере 44835, 06 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июля 2019 года по 15 июля 2022 года в размере 8572, 28 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1802, 22 рубля.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Чиркова

Мотивированное решение суда изготовлено 22 ноября 2022 года.

Судья: