РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 13 июля 2022 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего

Е.В. Лебедева

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов, с участием третьего лица: Управления опеки и попечительства Министерства образования по городскому округу Домодедово, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о расторжении брака, определения места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2 с отцом, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ответчика в размере прожиточного минимума.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. От данного брака имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные семейные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется, проживают раздельно. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможны. Добровольно расторгнуть брак в органах ЗАГС не представляется возможным, в результате чего истец вынужден обратиться в суд. Так как несовершеннолетний ребенок находится на иждивении у истца, просит определить место жительства ребенка с отцом, а также истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, требования признала. Пояснила, что имеет постоянное место работы, ежемесячный заработок составляет около 50000 рублей.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования по городскому округу Домодедово в суд явилась. Представила суду акт обследования жилищно-бытовых условий, заключение.

Выслушав сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.11.2019г. между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. От брака имеется ребенок ФИО2, 16.04.2020г.р.

Частью 2 ст. 16, ст. 18 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) предусмотрено, что брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов. Расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 СК РФ, в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 Семейного кодекса Российской Федерации, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

По мнению суда, требование истца о расторжении брака подлежит удовлетворению, поскольку, как указал истец, примирение между супругами невозможно, совместное хозяйство не ведется, доказательства обратного материалы дела не содержат. Ответчик требования в данной части признала.

Разрешая требования истца об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, суд, оценив представленные по делу доказательства, установил, что истец является физически и психически здоровым, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, имеет стабильный доход, хорошие жилищные условия.

При определении места жительства ребенка суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а также право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (статьи 7 - 8, пункт 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка, пункт 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации).

Принимая решение об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом, суд учитывает мнение ответчика, которая не возражала против данного требования.

В заключении органов опеки и попечительства также указано о целесообразности проживания ребенка с отцом.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным определить место жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом по адресу: МО, , мкр. Центральный, 1-й .

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Учитывая, что ответчик обязан уплачивать алименты на содержание ребенка, с учетом положений ст. 107 СК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание ребенка, с момента первоначального обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

Суд полагает необходимым взыскать алименты в доле, так как ответчик пояснила, что имеет постоянное место работы с заработком в размере около 50000 рублей ежемесячно.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный «19» ноября 2019 г. 95000010 Домодедовским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС , между ФИО3 и ФИО4, актовая запись № от 19.11.2019г.

Определить местожительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства ее отца – ФИО3 по адресу: , мкр. Центральный, 1-й .

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>, уроженки , в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>, уроженца , алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия в размере 1/4 доли от всего заработка и (или) дохода ежемесячно.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Домодедовский городской суд .

Председательствующий Е.В. Лебедев