Дело №2-1638/2025 копия
59RS0027-01-2025-002760-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Березовка Пермского края 28 июля 2025 года
Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Березовка) в составе:
председательствующего судьи Нохриной М.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «ДОРОЖНИК 4», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – истец, АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОРОЖНИК 4» (далее – ответчик, ООО «Дорожник 4», заёмщик), ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2, поручитель) о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1524294,52 руб., в том числе просроченный основной долг – 1199999,92 руб., просроченные проценты – 156031,37 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 21663,24 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 146599,99 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 30243 руб..
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исключён из числа ответчиков ФИО1, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ; к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 - ФИО3.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «Дорожник 4» заключили Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключён в письменной форме, путём составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям стст.160-161, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является договор поручительства ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, и договор поручительства ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора № сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 24,5% годовых, период кредитования счёта с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчики, принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не вносят и проценты за пользование кредитом не уплачивают. Истец направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 7 рабочих дней с момента получения уведомления в соответствии с п.4.10 Договора. В установленный срок требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>..
В судебном заседании представитель истца не участвовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 4 оборот).
Представитель ответчика ООО «Дорожник 4», ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Как следует из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно частям 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено:
ООО «Дорожник 4» зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности является деятельность по эксплуатации автомобильных дорог и автомагистралей (л.д.32-37).
ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «Дорожник 4», в лице Генерального директора ФИО1, заключили Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита (л.д.30-31).
Согласно условиям Договора, Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок 36 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить, а заемщик - возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования.
В соответствии с пунктом 4.6 договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.
Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе потребовать от заёмщика уплаты неустойки в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.
Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере займа были перечислены заёмщику.
Согласно положениям кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования), заёмщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.
ООО «Дорожник 4» воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей по возврату основного долга и процентов.
В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В качестве способа обеспечения надлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № между Банком и ФИО1, № между Банком и ФИО2 В соответствии с Договорами поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заёмщиком всех обязательств по Кредитному договору (л.д.38-42,48-52).
В связи с нарушением заёмщиком и поручителями условий кредитного договора, Банк направил в адрес ответчиков требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов и штрафных санкций. Требование Банка до настоящего времени не исполнено (л.д.56).
Согласно информации ОЗАГС администрации Березовского муниципального округа Пермского края, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74).
Из справки нотариуса Березовского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>. (л.д.6-14).
Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчётом, не оспорен ответчиками.
Учитывая, что ответчиками каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца относительно предъявленной ко взысканию суммы задолженности, не представлено, у суда оснований не доверять указанному выше расчёту, не имеется. Также ответчиками в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере.
Учитывая, что ответчики со всеми условиями кредитования согласились, что подтверждается собственноручными подписями, заёмщик предоставленной банком суммой воспользовался, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору и договору поручительства не исполнили, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков кредитной задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с рассмотрением дела истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 30243 рубля, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), указанные судебные расходы подлежат возмещению ответчиками.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожник 4» (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 524 294 (один миллион пятьсот двадцать четыре тысячи двести девяносто четыре) рубля 52 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 1 199 999 (один миллион сто девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 92 копейки, просроченные проценты – 156 031 (сто пятьдесят шесть тысяч тридцать один) рубль 37 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 21 663 (двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят три) рубля 24 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 146 599 (сто сорок шесть тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 243 (тридцать тысяч двести сорок три) рубля 00 копеек.
Ответчики вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья /подпись/ М.А. Нохрина
Копия верна. Судья
Подлинное заочное решение подшито в материалах дела № 2-1638/2025, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Березовка).