РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 года г.<адрес>
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Хамирзова М.Х.,
при секретаре Ашракаевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КБР к З.Х.Х. о взыскании обязательных платежей,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по КБР обратилось в Зольский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что З.Х.Х. имеет задолженность по уплате: налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 3 215 рублей, пеня в размере 28,36 рублей за ДД.ММ.ГГГГ.г.; земельного налога с физических лиц, облагающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 314 рублей, пеня в размере 6,95 рублей за ДД.ММ.ГГГГ.г., земельного налога с физических лиц, облагающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 679 рублей, пеня в размере 25,17 рублей за ДД.ММ.ГГГГ.г., всего – 4 268,48 рублей. Должник не исполнил свои обязанности по уплате налогов и пени, в связи, с чем у него образовалась задолженность по налогам. Мировым судьей Зольского судебного района КБР вынесен судебный приказ о взыскании с З.Х.Х. задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен. Административный истец просит взыскать с ответчика З.Х.Х. задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ.г. на общую сумму 4 268,48 рублей.
Стороны, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что З.Х.Х. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Управлении ФНС России по КБР.
Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ и в силу требований п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Налогового кодекса РФ) обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В постановлении Конституционный Суд Российской Федерации №-П от ДД.ММ.ГГГГ указал, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Из п.п.1 п. 1 ст. 23 НК РФ следует, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в полном объеме; своевременно, в установленном порядке.
По общему правилу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.Пунктом 1 ст.387 НК РФ установлено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу п. 1 ст. 388 названного Кодекса, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Исходя из положений п. 1 ст. 389 приведенного Кодекса объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Срок оплаты установлен для налогоплательщиков - физических лица в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, что следует из абз. 3 п. 1 ст.397 Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Из положений ст. 400 НК РФ следует, что что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, перечень которого установлен ст. 401 настоящего Кодекса.
Кроме этого земельный налог с физических лиц, облагающих земельным участкам, расположенным в границах городских поселений: налог составил 314 рублей, пеня - 0,55 рублей за ДД.ММ.ГГГГ.; налог на имущество физических лиц составил 2 335 рублей, пеня в размере 6,95 рублей за ДД.ММ.ГГГГ.; земельный налог с физических лиц, облагающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог составил 679 рублей, пеня - 25,17 рублей за ДД.ММ.ГГГГ.г.; налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог составил 3 215 рублей, пеня - 28,36 рублей за ДД.ММ.ГГГГ.г.
Согласно ст.ст. 52, 69 Налогового кодекса Российской Федерации З.Х.Х.Х.Х. были направлены уведомление (расчет налога на имущество физических лиц, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, за 2018г. от ДД.ММ.ГГГГ, за 2019г. от ДД.ММ.ГГГГ, за 2020г. от ДД.ММ.ГГГГ; требование № на ДД.ММ.ГГГГ, № на ДД.ММ.ГГГГ, № на ДД.ММ.ГГГГ, № на ДД.ММ.ГГГГ.
Межрайоная ИФНС России по КБР № обратилась к мировому судье судебного участка № Зольского судебного района КБР по взысканию с З.Х.Х. задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
С учетом изложенного, поскольку ответчик не представил суду доказательства об оплате указанных налогов и пеней, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.
Из статьи 114 КАС РФ следует, что в случае, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местной администрации Зольского муниципального района КБР.
Таким образом, а также учитывая предписания ст. 333.19 НК РФ суд считает возможным взыскать с З.Х.Х. местной администрации Зольского муниципального района КБР государственную пошлину в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по КБР удовлетворить.
Взыскать с З.Х.Х., проживающего по адресу: КБР, <адрес> Б в пользу Управления Федеральной налоговой службы по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате: налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 3 215 рублей, пеня в размере 28 рублей 36 копеек за ДД.ММ.ГГГГ годы; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участкам, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 314 рублей, пеня в размере 6 рублей 95 копеек за ДД.ММ.ГГГГ годы, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участкам, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 679 рублей, пеня в размере 25 рублей 17 копеек за ДД.ММ.ГГГГ годы, всего – 4 268 рублей 48 копеек.
Взыскать с З.Х.Х. государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местной администрации Зольского муниципального района КБР.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Зольский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий Хамирзов М.Х.
Копия верна: Хамирзов М.Х.