Дело № 2-1330/2022
УИД 25RS0024-01-2022-000702-72
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Ленинградская 21 ноября 2022 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Куленко И.А.,
при секретаре Клюкленковой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к ФИО3 О., ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитования, а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» предоставил ответчику ФИО3 в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № <...> денежную сумму в 500 000 рублей. В соответствии с условиями договора должник обязался в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а так же ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 11,90 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного основного долг. В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита № <...> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № <...> с ФИО2. Согласно п. 1 договора поручительства № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящий момент ответчик ФИО4 не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 263 136 рублей 36 копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму по договору потребительского кредита № <...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 136 рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 11,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 821 рубль 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не прибыли, о дате и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.
Согласно адресной справке, предоставленной МО МВД России «Партизанский» ОВМ от ДД.ММ.ГГГГ, последним известным местом жительства ответчика ФИО3, является: <адрес>.
Согласно адресной справке, предоставленной ОМВД России по Ленинградскому району от ДД.ММ.ГГГГ, местом регистрации ответчика ФИО2, является: <адрес>.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <...> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Извещения судом направлялись по последнему известному месту жительства и регистрации ответчиков, при том, что иных сведений об их месте жительства ОВМ МВД России по Ленинградскому району не представил.
Судебные извещения были доставлены по последнему известному месту жительства ответчиков, что соответствует положениям статьи 165.1 ГК РФ, однако получены ответчиками не были.
При этом риск неполучения извещений в данном случае лежит на ответчиках, не известившем о перемене своего места жительства, не зарегистрировавшемся по какому-либо иному адресу и не предусмотревшему возможность получения корреспонденции по своему последнему месту жительства.
Заявлений об отложении судебного заседания от ответчиков в суд не поступало, доказательств уважительных причин не явки суду не предоставила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № <...> от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил ответчику ФИО3 денежную сумму в размере 500 000 рублей.
В соответствии с условиями договора должник обязался в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а так же ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 11,90 % годовых.
За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного основного долга.
В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита № <...> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № <...> с ФИО2 Согласно п. 1 договора поручительства № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящий момент ответчик ФИО3 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов.
Таким образом, задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 263 136 рублей 36 копеек, из которых: 247 740 рублей 55 копеек – сумма основного долга, 12 431 рубль 08 копеек – задолженность по процентам, 1 964 рублей 73 копейки – задолженность по пеням за кредит, что подтверждается копией кредитного договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, а так же расчетом задолженности и выпиской по счету.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами за пользование займом на момент его возврата.
Согласно ст. 33 Федерального закона № <...> от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» (далее ФЗ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении, ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от одного из них в отдельности притом как полностью, так и в части долга (ст.ст. 323, 363 ГК РФ).
В соответствии с ч.1,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Имеющаяся задолженность по договору потребительского кредита № <...> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 262 136 рублей 36 копеек.
Таким образом, учитывая, что заемщиком ФИО3 не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного взыскания всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренной условиями Кредитного договора солидарно с заемщика и поручителя.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 821 рубль 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенное, а также размер удовлетворяемых исковых требований, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 5 821 рубль 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к ФИО3 О., ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 О., ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № <...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 136 (двести шестьдесят две тысячи сто тридцать шесть) рублей 36 копеек, из которых:
- 247 740 (двести сорок семь тысяч семьсот сорок) рублей 55 копеек – сумма основного долга;
- 12 431 (двенадцать тысяч четыреста тридцать один) рубль 08 копеек – задолженность по процентам;
- 1 964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля 73 копейки – задолженность по пеням за кредит.
Взыскать солидарно с ФИО3 О., ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 11,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредитному договору.
Взыскать солидарно с ФИО3 О., ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 821 (пять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Ленинградского районного суда И.А. Куленко
Мотивированное решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Ленинградского районного суда И.А. Куленко