86RS0001-01-2022-005709-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нечаевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-3534/22 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец ПАО «Совкомбанк»обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ответчикуФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от 14.01.2022 года ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 1 316 717,64 руб. под 19,9 % годовых, сроком на 72 месяца под залог транспортного средства VOLKSWAGENTiguan, 2012 года выпуска, цвет белый, VINXW8ZZZ5NZCG124921.В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, просроченная задолженность возникла 15.03.2022 года, на 25.08.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.03.2022 года, на 25.08.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 64 362,17 руб. По состоянию на 25.08.2022 года общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 1 418 895 рублей 97 копеек, из них : просроченная задолженность 1 418 895 рублей 96 копеек, иные комиссии 2 950 рублей, комиссия за смс-информирование – 745 рублей, просроченные проценты 111 425 рублей 21 копейки, просроченная ссудная задолженность 1 296 031 рубля 94 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 1 899 рублей 56 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1 886 рублей 69 копеек, неустойка на просроченные проценты 3 957 рублей 57 копеек. Согласно кредитного договора от 14.01.2022 года, п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство VOLKSWAGENTiguan, 2012 года выпуска, цвет белый, VINXW8ZZZ5NZCG124921. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 14 января 2022 года в размере 1 418 895 рублей 97 копеек ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 294 рубля 48 копеек. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство VOLKSWAGENTiguan, 2012 года выпуска, цвет белый, VINXW8ZZZ5NZCG124921.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 14.01.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования №4885166903, на условиях, содержащихся в заявлении заемщика, при этом заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
По данному договору ФИО1 предоставлена сумма кредита (лимит) – 1 316 717 рублей 64 копейки, годовая процентная ставка – 19,9 % годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства VOLKSWAGENTiguan, 2012 года выпуска, цвет белый, VINXW8ZZZ5NZCG124921.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.
Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет, допуская просрочки по уплате основного долга по кредитному договору и процентам за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Требование истца от 20.06.2022 года о возврате суммы кредита, процентов и штрафных санкций, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, просроченная задолженность возникла 15.03.2022 года, на 25.08.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.03.2022 года, на 25.08.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 64 362,17 руб. По состоянию на 25.08.2022 года общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 1 418 895 рублей 97 копеек, из них : просроченная задолженность 1 418 895 рублей 96 копеек, иные комиссии 2 950 рублей, комиссия за смс-информирование – 745 рублей, просроченные проценты 111 425 рублей 21 копейки, просроченная ссудная задолженность 1 296 031 рубля 94 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 1 899 рублей 56 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1 886 рублей 69 копеек, неустойка на просроченные проценты 3 957 рублей 57 копеек.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, денежные средства, полученные по кредитному договору и начисленные проценты, не возвращены банку до настоящего времени.
Ответчиком суду не представлено обоснованных возражений по существу иска, не оспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца, в том числе и по начислению процентов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 14.01.2022 года в размере 1 418 895 рублей 97 копеек.
Кроме того, в качестве обеспечения своевременного возврата кредита заемщиком ФИО1 был предоставлен залог автомобиляVOLKSWAGENTiguan, 2012 года выпуска, цвет белый, VINXW8ZZZ5NZCG124921.
14 января 2022 года заключен договор купли-продажи транспортного средства № 15-848278-КР между ООО «Премьер» и ФИО1
В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Предметом залога могут быть вещи, ценные бумаги, иное имущество и имущественные права (ч. 2 ст. 4 Закона «О залоге»).
Согласно ч. 1 ст. 349, ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
На основании пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Согласно сведениям УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 26.09.2022 года, по данным информационных автоматизированных учетов ГИБДД МВД России по состоянию на 26.09.2022 года транспортное средство VOLKSWAGENTiguan, 2012 года выпуска, цвет белый, VINXW8ZZZ5NZCG124921 зарегистрирован на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Действующее законодательство не возлагает на суд обязанность по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.
В соответствии с часть. 2 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам.
Таким образом, требование истца об обращении взыскания на автомобиль маркиVOLKSWAGENTiguan, 2012 года выпуска, цвет белый, VINXW8ZZZ5NZCG124921, принадлежащий ФИО1, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 294 рубля 48 копеек.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 14 января 2022 года в размере 1 418 895 рублей 97 копеек ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 294 рубля 48 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство VOLKSWAGENTiguan, 2012 года выпуска, цвет белый, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 17 октября 2022 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Г.А.Клименко