Гражданское дело №
УИД: 05RS0№-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «15» июня 2022 года
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Исаева И.М.,
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа и государственной пошлины,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице своего представителя ФИО2 обратилось в Избербашский городской суд РД суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее.
Между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК РФ является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным приказом Министерства строительства ЖКХ Республики Дагестан от 07.10.2012г. № за период с 01.05.2017г. по 01.01.2022г. на общую сумму 122 227 руб. 00 коп., в соответствии с ценами установленными Постановлениями РСТ Республики Дагестан от 30 июня 2015 г. № «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Согласно п.21 (а) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 21.07.2008г. № Постановлением Правительства Российской Федерации и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ, ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в сумме 122 227 руб. 00 коп.
С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность по оплате полученного природного газа с 01.05.2017г. по 01.01.2022г. в сумме 122 227 руб. 00 коп.; расходы на государственную пошлину в сумме 3444 руб. 54 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО2, действующая на основании доверенности № от 24.12.2021г., поддержала исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям, при этом пояснила, что ответчик ФИО1 является потребителем газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». На начало спорного периода, то есть на май 2017 года, ПУГ имелся, претензий к нему не было. Это подтверждено актом от декабря 2018 года. Расчет произведен до декабря 2018 года по ПУГу, далее согласно актам от 22.12.2018г. и от 10.07.2019г. сказано, что ПУГ подлежал очередной поверке 01.01.2019г. Данный ПУГ не был представлен к очередной госповерке, поэтому с января 2019 года начисления по данному адресу производились по нормативам потребления до декабря 2020 года. В декабре 2020 года ПУГ был заменен на новый, опломбирован, далее начисление на 01.06.20221. производилось по ПУГу. В связи с тем, что показания ПУГ не предоставлялись, имеется нормативное начисление. С мая 2017 года по ПУГу производилось начисление до декабря 2018 года. В декабре 2018 года имеется акт инвентаризации о том, что ПУГ в порядке, указано, что пломба поставщика газа указана на месте присоединения к ПУГ газопроводом, то есть поставщика газа не считывается, но не нарушена. Остальные пломбы все имелись, не были нарушены, соответствуют и реагируют малому расходу, проверка показала, что претензий к ПУГу нет. В декабре 2018 года при показаниях 43 238 кубов были забиты контрольные показания, после чего был сделан перерасчет. На начало истечения срока госповерки ПУГа долга практически не было, 378 руб. 99 коп. Поскольку ПУГ был с истекшим сроком госповерки не был представлен на очередную госповерку, начисления были произведены по нормативам потребления. ДД.ММ.ГГГГ имеется акт, составленный приезжей комиссией с Петербурга. Указали, что срок госповерки истек 01.04.2019г. Они подтверждают истечения срока госповерки ПУГ. Имеется подпись жены ФИО1 и указан ее номер телефона, значит они были извещены. Это на 2019 год, они до начало 2021 г. не заменили ПУГ и не представили его к очередной госповерке. Они получили справку согласования 01.10.2020г., но монтаж-демонтаж ПУГ был произведен 24.12.2020г. по истечении 2,5 месяцев. Заявление на опломбировку написали 23 декабря, имеется акт опломбировки. С конца 2020 года у них имеется ПУГ. Согласно акту инвентаризации начисление производилось по забитым контрольным показаниям. В 2021 году нарушений нет, 2 278 кубов, произвели перерасчет, поскольку далее показания ПУГ не предоставлялись, по истечении трех месяцев, начисление производилось по нормативам потребления. Сумма долга на 01.01.2022г. 112 227 рублей.
Ответчику ФИО1 по последнему известному адресу места проживания и регистрации: РД, <адрес>, с/о «Термист», 5 линия, <адрес>, были направлены извещения о времени и месте рассмотрения дела, однако согласно отчётам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором судебные извещения ответчиком ФИО1 не получены, возвращены с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленными в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Аналогичные требования содержаться и в ст.165.1 ГК РФ, согласно которых заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из разъяснений, изложенных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Таким образом, суд, приняв предусмотренные законом меры по извещению ответчика ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства, и расценив неявку ответчика, как избранный им способ реализации процессуальных прав, не являющийся причиной задержки рассмотрения дела по существу, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания..
Огласив исковое заявление, заслушав объяснения представителя истца исследовав письменные доказательства дела, оценив их достаточность, взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии, а следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа).
Согласно ст.ст.154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата, за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.
Из материалов дела, усматривается, что в спорный период с 01.05.2017г. по 01.01.2022г. между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ответчиком ФИО1 не был заключён письменный договор на поставку газа.
Между тем, согласно ст. 540 ГК РФ и п. 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
В соответствии со ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Право собственности ответчика ФИО1 указанное домовладение сторонами не оспаривается.
Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).
Порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г. (далее – Правила).
Пунктом 12 Правил поставки газа установлено, что обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.
Согласно п. 23 Правил поставки газа поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пп. 28, 30 и 31 настоящих Правил.
Согласно п.40 Правил поставки газа, во взаимосвязи с частью первой статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Пунктом 41 Правил также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.21 Правил поставки газа абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; и.т.д.
В соответствии с п.24 указанных Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
При этом, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется при соблюдении совокупности определенных условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25).
Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.
Из абз.2 п.28 Правил следует, что в случае, если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
Согласно п.31 Постановления Правительства РФ № в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Судом установлено, что согласно расчёту расхода газа и задолженности (информационному листку), представленному истцом при предъявлении иска, и заверенному соответствующим образом, за абонентом ФИО1, проживающей по адресу: РД, <адрес>, с/о «Термист», 5 линия, <адрес>, как потребителем газа по лицевому счету №, по состоянию на 01.01.2022г. имеется задолженность за потреблённый газ в размере 122 227,02 руб., начисленная за период с 01.05.2017г. по 01.01.2022г.
Из указанного информационного листка, искового заявления, объяснений представителя истца ФИО2 следует, что указанная выше сумма задолженности по оплате за газ начислена в разные периоды по нормативам потребления в связи с истечением срока госповерки прибора учета газа, установленного в домовладении ответчика, а также с несвоевременной и неполной оплатой за газ и непредоставлением поставщику газа показаний прибора учета газа.
Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 22.12.2018г. усматривается, что контролером газового хозяйства в присутствии и с согласия абонента ФИО1 производилась инвентаризация газифицированного домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ус/т «Термист», 5 линия, <адрес>, в ходе которой установлено следующее: отапливаемая площадь – 110 кв.м.; количество проживающих – 3 чел.; газоиспользующее оборудование – 2 (котел - 1 шт., газовая плита ПГ4-1шт.); ПУГ- СГМН 166, с заводским номером 049786, дата изготовления прибора учета газа- 2002г., дата последней поверки 01.01.2011г.; дата следующей поверки - 01.01.2019г., пломба не считывается, не нарушена; показания прибора – 43238 куб.м. В примечаниях указано, что претензий к ПУГ не имеется.
Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения от 10.07.2019г. усматривается, что контролером газового хозяйства в присутствии и с согласия абонента ФИО1 производилась инвентаризация газифицированного домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ус/т «Термист», 5 линия, <адрес>, в ходе которой установлено следующее: отапливаемая площадь – 110 кв.м.; количество проживающих – 3 чел.; газоиспользующее оборудование – 2 (котел - 1 шт., газовая плита ПГ4-1шт.); ПУГ- СГМН 166, с заводским номером 049786, дата изготовления прибора учета газа- 2002г., дата последней поверки 01.01.2011г.; дата следующей поверки - 01.01.2019г., пломба не считывается, не нарушена; показания прибора – 43238 куб.м. В примечаниях указано, что истек срок госповерки 01.01.2019г.
Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 03.02.2021г. усматривается, что контролером газового хозяйства в присутствии и с согласия абонента ФИО1 производилась инвентаризация газифицированного домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ус/т «Термист», 5 линия, <адрес>, в ходе которой установлено следующее: отапливаемая площадь – 110 кв.м.; количество проживающих – 3 чел.; газоиспользующее оборудование – 2 (котел - 1 шт., газовая плита ПГ4-1шт.); ПУГ- СГМН 166, с заводским номером 0152477, дата изготовления прибора учета газа- 2020г., дата последней поверки 18.04.2020г.; дата следующей поверки - 18.04.2028г., пломба №, не нарушена; показания прибора – 00414 куб.м. В примечаниях указано, что претензий к ПУГ не имеется.
В акте инвентаризации газифицированного домовладения от 24.06.2021г. указаны аналогичные сведения, показания прибора – 002278 куб.м. В примечаниях указано, что претензий к ПУГ не имеется.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 5.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту.
Таким образом, на ответчике как собственнике и пользователе газового оборудования лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа.
В целях установления правовых основ обеспечения единства измерений в Российской Федерации, защиты прав и законных интересов граждан, общества и государства от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений, обеспечения потребности граждан, общества и государства в получении объективных, достоверных и сопоставимых результатов измерений, используемых в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, животного и растительного мира, обеспечения обороны и безопасности государства, в том числе экономической безопасности, содействия развитию экономики Российской Федерации и научно-техническому прогрессу принят Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее – ФЗ №).
Согласно ч. 2 ст. 1 указанный закон регулирует отношения, возникающие при выполнении измерений, установлении и соблюдении требований к измерениям, единицам величин, эталонам единиц величин, стандартным образцам, средствам измерений, применении стандартных образцов, средств измерений, методик (методов) измерений, а также при осуществлении деятельности по обеспечению единства измерений, предусмотренной законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе при выполнении работ и оказании услуг по обеспечению единства измерений.
В соответствии со ст. ст.9,13 ФЗ № в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.
Согласно подп. «в» п.21 Правил, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.
При этом пунктом 25 Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Таким образом, для оплаты услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа возможно лишь при условии соблюдения указанных условий в совокупности.
Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет вести речь о возможности оплаты услуги газоснабжения, исходя из показаний прибора учета.
Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч.1 ст.157 ЖК РФ.
Аналогичные положения содержаться в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011г. №, согласно которому прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (п.81 (12)).
Таким образом, истечение срока поверки в соответствии с действующим законодательством отнесено к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионагз Махачкала» ФИО2 в судебном заседании факт наличия в домовладении ответчика ФИО1 с мая 2017г. по декабрь 2018г. не оспаривала. В последующем в декабре 2020г. был установлен новый ПУГ и по настоящее время в доме установлен технически исправный прибор учета газа, отвечающий требованиям о поверке, однако, показания ПУГ ответчиком ФИО1 поставщику газа не предоставляются.
В соответствии со ст.123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Факт поставки газа в домовладение в спорный период ответчиком ФИО1 не оспарен.
Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик ФИО1 в спорный период являлся потребителем газа поставляемого в домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, с/о «Термист», 5 линия, <адрес>; в домовладении ответчика имелись приборы учета газа, по показаниям которых он периодически, хотя и несвоевременно и не в полном объеме, производил оплату за газ и предоставлял истцу показания указанных приборов учета газа, в разные периоды. При этом, в период с января 2019г. по декабрь 2020г. в доме имелся ПУГ, ответчик оплачивал за потребленный газ по показаниям прибора учета газа с истекшим сроком поверки, что является основанием для начисления оплаты за газ, потребленный в указанный период, по нормативам потребления, а с конца декабря 2020г. по настоящее время в домовладении ответчика ФИО1 имеется технически исправный прибор учета газа, по показаниям которого он производит оплату, однако несвоевременно, что усматривается из представленного в материалы дела информационного листка.
Доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, принимая во внимание, что обязанность по надлежащему техническому состоянию средства измерения возложена на собственника, что свидетельствует о законности действий истца, связанных с начислением платы за потребленный газ по нормативам потребления.
В письме Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-СК 14 «О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа» указано, что действительно, объемы потребленного газа, рассчитанные по нормативам, почти всегда будут отличаться от объема фактически потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета газа. В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера платы, за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.
С учетом установленных судом и указанных выше обстоятельств дела, суд также соглашается с указанным расчетом, поскольку он произведен в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом соответствующих тарифов и температурного коэффициента.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании с последнего в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности за потребленный газ в сумме 112 227 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд, на основании подп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), истцом была уплачена государственная пошлина в сумме – 2527,69 руб., что подтверждается платежным поручением № от 31.03.2022г.. Кроме того, на основании ч.2 ст.123 ГПК РФ, подп.2 п.1 ст.319 НК РФ истцом согласно платежного поручения № от 29.09.2020г. была уплачена государственная пошлина в сумме 916,85 руб. при обращении в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
Так как основное требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ подлежит удовлетворению, то, соответственно, расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом, должны быть взысканы с ответчика ФИО1
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 196, 199, 309-310, 539, 544, 547, 548 ГК РФ, ст.ст. 153-155, 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», поданное представителем по доверенности ФИО2, к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично;
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, с/о «Термист», 5 линия, <адрес>, паспорт 8200 №, выданный ОВД <адрес> РД, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», расположенного по адресу: РД, <адрес>, задолженность по оплате за газ по состоянию на 01.01.2022г. в сумме 112 227 (сто двенадцать тысяч двести двадцать семь) рублей, а также понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 3 444 (три тысячи четыреста сорок четыре) руб. 54 (пятьдесят четыре) коп., а всего 115 671 (сто пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 54 (пятьдесят четыре) копе, с зачислением указанной суммы на следующие банковские реквизиты: ИНН <***>, КПП 057101001, БИК 044525220, к/с 30№, р/с 40№, Центральный филиал АБ «Россия» <адрес>.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.
Судья И.М.Исаев
мотивированное решение
составлено 17.06.2022г.