УИД 62RS0001-01-2023-001482-79

дело №2а-2785/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 17 ноября 2023 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Янковиче Г.И., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц, с доходов полученных физическими лицами

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №2 по Рязанской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 представила в налоговый орган декларацию форме 3-НДФЛ за 2014 г. с нарушением срока, предусмотренного ст.119 НК РФ, тем самым совершила противоправное деяние за которое предусмотрена налоговая ответственность. В связи с чем, решением № от 01.10.2015г. она привлечена к налоговой ответственности в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 1000 руб. 23.11.2015г. в адрес должника было направлено требование № об уплате налога, однако требование ей не исполнено до настоящего времени. Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Советского районного суда г.Рязани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по штрафу. дд.мм.гггг. мировым судьей судебного участка № судебного района Советского районного суда г.Рязани вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Учитывая изложенное, просит суд восстановить срок обращения в суд с административным исковым заявлением, взыскать с ФИО1 штраф по налогу на доходы физических лиц, с доходов полученных физическими лицами, в размере 1000 руб.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 пояснила, что штраф по налогу на доходы с физических лиц ей оплачен.

Суд, посчитав возможным на основании ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

К таким органам, в том числе относятся налоговые органы, которые наделены правом взыскивать в соответствующем порядке недоимку по налогам и сборам, а также пени за их неуплату (ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации – далее по тексту НК РФ).

Конституция Российской Федерации гласит, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57), и аналогичное положение содержится в налоговом законодательстве.

Согласно подпункту 5 пункта 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производится следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.

В силу п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке установленной ст. 225 НК РФ.

Согласно п.3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно п.1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.225 НК РФ сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п.3 ст.210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговая ставка, установленной п.1 ст.224 НК РФ, процентная доля налоговой базы.

Пунктом 6 ст. 227 НК РФ предусмотрено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

Декларация по форме 3-НДФЛ заполняется согласно Приказа от 25.11.2010г. № ММВ-7-3/654 @ «Об утверждении формы налоговой декларации по НДФЛ (форма 3-НДФЛ), порядка ее заполнения и формата налоговой декларации по НДФЛ».

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В рамках рассмотрения настоящего дела административным истцом указано, что ФИО1 представила в налоговой орган декларацию по форме 3 – НДФЛ за 2014 год с нарушением срока, установленного ст.119 НК РФ.

Согласно п.1 ст.119 НК РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

01.10.2015г. ФИО1 решением № была привлечена к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 1000 руб.

В силу ст.69 НК РФ при неисполнении обязанности по уплате налога, налоговый орган выставляет налогоплательщику требование об его уплате, которое должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования.

23.11.2015г. в адрес ФИО1 заказным письмом было направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц, с указанием сумм задолженности и сроком ее погашения до 11.12.2015г. Однако, ФИО2 в указанный срок требование налогового органа выполнено не было.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговой задолженности в пределах сумм, указанных в таком требовании.

В своих возражениях на административное исковое заявление ФИО2 указала, что в ходе производства по делу она дд.мм.гггг. оплатила сумму штрафа в размере 1000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела чек-ордером ПАО Сбербанк.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком ФИО1 представлены в материалы настоящего дела доказательства, свидетельствующие об оплате вмененного ей штрафа за несвоевременное предоставление декларации по доходам с физических лиц 3-НДФЛ за 2014 года в размере 1000 руб.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 в соответствии с п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ исполнена обязанность по уплате штрафа в размере 1000 руб., путем внесения в банк наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц, с доходов полученных физическими лицами, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Судья А.С.Эктов

Мотивированный текст решения изготовлен 01 декабря 2023 года