Дело № ххх

УИД: 67RS0№ ххх-50

Резолютивная часть заочного решения объявлена 26.09.2023

Мотивированное заочное решение составлено 02.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года <адрес>

Сафоновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Новичковой А.С., при помощнике судьи ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ххх, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО1 и Одноразового пароля (СМС-код). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб., под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Заемщиком принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, с дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг образовалась задолженность по кредитному договору, общая сумма которой составила 286 373 руб. 38 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 275 344 руб. 85 коп., просроченные проценты – 7 873 руб. 24 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 642 руб. 83 коп., неустойка на просроченную ссуду – 792 руб. 56 коп., неустойка на просроченные проценты – 92 руб. 90 коп., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1180 руб.. При этом, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 433 429 руб. 94 коп.. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. В этой связи, просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 286 373 руб. 38 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 063 руб. 73 коп..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия (л.д. 2-3).

Ответчик ФИО в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила (л.д. 49).

С учетом мнения истца судом признано возможным принятие по делу заочного решения, о чем вынесено определение суда от дд.мм.гггг о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 51).

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, а также материалы дела № ххх по заявлению ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредиту с ФИО, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (ст. 421 ГК РФ).

Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Положениями статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Федеральный закон от дд.мм.гггг N 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусматривает, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5).

Согласно пункту 2 статьи 6 указанного Закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дд.мм.гггг между ПАО «Совкомбанк» и ФИО был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ххх, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО1 и Одноразового пароля (СМС-код). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб., под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев. По условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 20-23).

Условия погашения кредита и уплаты процентов изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях потребительского кредита.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлен в п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (общее количество платежей – 60; минимальный обязательный платеж – 12 842 руб.; периодичность оплаты – ежемесячно, в сроки, установленные в Информационном графике).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых – в соответствии с положениями ч. 21 ст. 5 Федерального закона от дд.мм.гггг N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 7-8).

Факт оформления договора, его добровольного подписания, содержание, ознакомления с условиями договора сторонами не оспаривался и подтвержден материалами дела. Сомнений в действительности данной сделки у суда не возникает.

Судом установлено, что свои обязательства по договору потребительского кредита кредитор исполнил надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5-6).

В период пользования кредитом ФИО не соблюдала условия погашения договора займа, в связи с чем, с дд.мм.гггг образовалась задолженность по договору по состоянию на дд.мм.гггг, общая сумма которой составила 286 373 руб. 38 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 275 344 руб. 85 коп., просроченные проценты – 7 873 руб. 24 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 642 руб. 83 коп., неустойка на просроченную ссуду – 792 руб. 56 коп., неустойка на просроченные проценты – 92 руб. 90 коп., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1180 руб.. При этом, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 433 429 руб. 94 коп.. Установленные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 15-16).

Проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг, суд находит его верным и основанным на материалах дела.

Доказательств в подтверждение исполнения надлежащим образом взятых на себя обязательств, а также доказательств, опровергающих расчет задолженности истца, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту (л.д.18). Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, доказательств обратного не представлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от дд.мм.гггг, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 6 063 руб. 73 коп. (л.д. 32).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» № ххх) к ФИО (паспорт: серия № ххх № ххх) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг № ххх в размере 286 373 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 063 рубля 73 копейки, а всего – 292 437 рублей 11 копеек.

Разъяснить ФИО, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения

Разъяснить ФИО, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.С. Новичкова