Дело № 2а-7371/2023 ~ М-5287/2023 78RS0014-01-2023-007450-98

18.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Малахова Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Я.А.М. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 300,00 руб. и пени 1,43 рубля, недоимку по транспортному налогу за 2019,2020 г. г. в размере 15400 руб. и пени 106,64 руб., а всего 15 808 рублей 07 копеек.

29.06.2022 года мировым судьей судебного участка № 121 Санкт-Петербурга по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по указанным выше налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 121 Санкт-Петербурга от 06.03.2023 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу административным ответчиком не исполнены.

Настоящий административный иск направлен в суд 25.07.2023, то есть в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, и подлежит рассмотрению по существу.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в период, за который административный истец просил взыскать недоимку, являлся собственником транспортного средства – МАЗДА г.р.з Т222ВУ178 и плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 "О транспортном налоге" (далее закон) устанавливает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.21г. по сроку уплаты 01.12.21 г., № от 01.09.20г. по сроку уплаты 01.12.20г. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 19.10.21,19.09.20 г.

Расчет транспортного налога за 2019г.:

154.00 л.с.* 50.00(налоговая ставка)* 12/12 = 7700.00 руб.

Расчет транспортного налога за 2020г.:

154.00 л.с.* 50.00(налоговая ставка)* 12/12 = 7700.00 руб.

Итого за 2019,2020 г.г. 15400 руб.

В связи с тем, что транспортный налог не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 21.12.2021 года со сроком исполнения до 15.02.22года и требование № от 04.02.2021 года со сроком исполнения до 29.11.21 года. Указанные требования направлены в адрес налогоплательщика 29.12.21,15.11.21 г.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней. Налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за неуплату транспортного налога за 2019, 2020 г.г. в размере 106,64 руб. Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.

Согласно предоставленным сведениям Я.А.М. также является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности следующее имущество:

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> Расчет налога за 2020 г. 3598070* 1/3* 0.10* 12/12 = 300.00 руб.

Итого сумма налога к уплате за 2020 г. составляет 300.00 руб.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.21г. по сроку уплаты 01.09.2021 г. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 19.10.21г.

В связи с тем, что налог на имущество не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 21.12.21 года со сроком исполнения до 15.02.22 года. Указанные требования направлены в адрес налогоплательщика 29.12.21г.

Налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1,43 рубля. Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Возражения административного ответчика не поступили.

Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела. Конверт возвращен за истечением срока хранения, на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признан полученным административным ответчиком. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Я.А.М., ИНН № дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 300,00 руб. и пени 1,43 рубля, недоимку по транспортному налогу за 2019,2020 г. г. в размере 15400 руб. и пени 106,64 руб., а всего 15 808 рублей 07 копеек.

Взыскать с Я.А.М., ИНН № дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес> в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 632 рубля.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Малахова Н.А.