Дело № 2а-289/2023 УИД 29RS0024-01-2022-003070-46

13 января 2023 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Лукиной А.А.,

при секретаре Викторовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила взыскать с ответчика пени по налогу на имущество в размере 84 рубля 47 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом должнику направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме, начисленной на недоимку пени. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № об уплате налога и пеней, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № об уплате налога и пеней, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № об уплате налога и пеней, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № об уплате налога и пеней. Требование налогового органа в добровольном порядке не исполнено (исполнено не в полном объеме). Налог за 2015-2018 года по требованиям уплачен ДД.ММ.ГГГГ, пени не уплачены. В связи с изложенным истец просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании определения суда административный истец ИФНС России по г. Архангельску был замен на правопреемника УФНС России по АО и НАО.

Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, сведения об уплате недоимки в суд не представлены, задолженность сохраняется в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 извещена судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Налогового кодекса (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Как следует из ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, гараж, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Решением Архангельской городской Думы от 26.11.2014 № 186 «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Город Архангельск» на территории Архангельской области с 01.01.2015 определена налоговая база по налогу на имущество физических лиц - исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В ст. 409 НК РФ определено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

П. 2 ст. 11 НК РФ установлено, что недоимка - это сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Из материалов дела следует, что на основании сведений, представленных территориальным органом Росреестра, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы.

По данным налогового органа налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы в полном размере налогоплательщиком в установленный срок уплачен ДД.ММ.ГГГГ, пени не уплачены.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что в установленный срок налог не был уплачен, истцом начислены пени:

за неуплату в установленный срок налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 23 руб. 28 коп., рассчитанные, исходя из размера недоимки (212 руб.), периода просрочки, ставки ЦБ, действующей в соответствующий период;

за неуплату в установленный срок налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 27 руб. 04 коп., рассчитанные, исходя из размера недоимки (312 руб.), периода просрочки, ставки ЦБ, действующей в соответствующий период;

за неуплату в установленный срок налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 18 руб. 78 коп., рассчитанные, исходя из размера недоимки (343 руб.), периода просрочки, ставки ЦБ, действующей в соответствующий период;

за неуплату в установленный срок налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15 руб. 37 коп., рассчитанные, исходя из размера недоимки (377 руб.), периода просрочки, ставки ЦБ, действующей в соответствующий период.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом ответчику направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц, пени на налог на имущество физических лиц.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленные сроки обязанности по уплате недоимки, на основании ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска 26.01.2022 был выдан судебный приказ № 2а-558/2022, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

С административным иском налоговый орган обратился в районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в районный суд с настоящим административным иском по правилам главы 32 КАС РФ в установленный законом шестимесячный срок.

На основании ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 179-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 84 рубля 47 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.А. Лукина

Мотивированное решение составлено 27.01.2023