дело № 2-388/2022 (2-2031/2021)

№ 24RS0004-01-2021-002181-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с наследственного имущества клиента - М.В. задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 210500 рублей 88 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 5305 рублей 01 копейка. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и М.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № на основании заявления о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В рамках договора о карте ответчик просил на условиях, указанных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитования счета. <дата> банк открыл на имя клиента банковский счет №, выпустил на его имя карту, то есть совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в анкете-заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». В период с <дата> по <дата> клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой, ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. М.В. умер <дата>. На сегодняшний день сумма неисполненных клиентом обязательств перед Банком составляет 210500 рублей 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, дополнительно представила заявление, согласно которому просила применить сроки исковой давности, в исковых требованиях АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Березовского нотариального округа И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления таких платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Судом установлено, что <дата> в адрес АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты обратился М.В., в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты в рамках установленного лимита.

Договор по кредитной карте заключен сторонами путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления ответчика с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт».

Рассмотрев оферту, АО «Банк Русский Стандарт» открыл ответчику счет №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между сторонами заключен договор о карте № от <дата>.

Согласно п.п. 2.7 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», в рамках заключенного договора Банк устанавливает клиенту лимит. При этом: до момента активации карты лимит равен нулю; при активации карты лимит может быть изменен Банком, при этом новый размер лимита доводится Банком до сведения клиента непосредственно в процессе активации и становится доступен клиенту для совершения расходных операций с использованием карты не позднее следующего рабочего дня с даты активации.

В соответствии с п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления Банком клиенту заключительного счета - выписки является день его формирования и направления клиенту.

В соответствии с п. 4.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» сумма, указанная в заключительном счете - выписке, является полной суммой задолженности и подлежит оплате клиентом в полном объеме в течение срока указанного абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления Банком клиенту заключительного счета - выписки является день его формирования и направления клиенту.

Из заключительного счета - выписки следует, что по состоянию на <дата> кредитный лимит составлял 200000 рублей, сумма долга по заключительному счету - выписки составляет 210500 рублей 88 копеек. Дата оплаты – <дата>.

<дата> заемщик М.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от <дата>.

В соответствии с наследственным делом № после смерти М.В., <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону:

- ФИО1, наследство состоит из ? доли на квартиру, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №, земельного участка, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>Б – 2, кадастровый №, земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, часть контура пашни №, кадастровый №.

- ФИО2, наследство состоит из ? доли на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №, земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>Б – 2, кадастровый №, земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, часть контура пашни №, кадастровый №.

<дата> АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с должника М.В. суммы задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 210500 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2652 рубля 50 копеек, всего 213153 рубля 38 копеек в пользу АО «Банк Русский стандарт», который определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> отменен.

Согласно расчету истца, сумма задолженности М.В. на дату предъявления искового заявления перед банком составляет 210500 рублей 88 копеек.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание положения действующего законодательства, согласно которым общий срок исковой давности устанавливается в три года, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом, суд учитывает, что на основании ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, срок возврата кредита и уплата процентов определяется датой формирования заключительного счета, подлежащего оплате клиентом в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Как следует из приложенного к иску расчета задолженности и выписки по счету М.В. последний платеж в счет погашения кредита внесен <дата>.

Заключительный счет-выписка был сформирован банком <дата> и направлена в адрес М.В. с требованием оплаты задолженности до <дата>.

Следовательно, срок давности по предъявлению требований о взыскании указанной задолженности истекает <дата>.

Из материалов дела следует, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» направил в мировой суд заявление о выдаче судебного приказа в отношении М.В. <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с М.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере в размере 210500 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2652 рубля 50 копеек, всего 213153 рубля 38 копеек, который отменен <дата>.

В абзаце 1 п. 17 и абзаце 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Исковое заявление о взыскании задолженности с наследственного имущества клиента - М.В. направлено истцом в Березовский районный суд Красноярского края <дата>, что подтверждается почтовым штампом, то есть, с пропуском установленного шести месячного срока после отмены судебного приказа <дата> (<дата>).

При этом доказательств уважительности причин пропуска сроков исковой давности и возражений относительно заявления ответчика о применении срока исковой давности, истцом не представлено.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2022 года.