Дело № 2а-149/2023 копия

УИД 59RS0032-01-2023-000168-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

рассмотрев 27 марта 2023 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермский края административное дело № 2а-149/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании штрафа за непредставление декларации по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее – МИФНС России № 21 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа за непредставление декларации по налогу на доходы физических лиц по части 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за 2010 год в размере 1 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 1 по Пермскому краю, в 2010 году получил доход от реализации имущества, находившегося в собственности менее трех лет, в связи с чем, в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации обязан был предоставить налоговую декларацию формы 3-НДФЛ.

МИФНС России № 3 по Пермскому краю проведена камеральная проверка, по результатам которой принято решение № 25462 от 14.12.2011 о привлечении ФИО1 к ответственности за налоговое правонарушение в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1000 рублей. Направленное МИФНС России № 3 по Пермскому краю требование № 1421 об уплате штрафа в размере 1 000 рублей, не исполнено. В связи с чем, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа 13.07.2022. Судебный приказ № 2а-4112СП/2022 от 15.08.2022 о взыскании штрафа отменен 24.08.2022, в связи с чем, процессуальный срок для обращения в суд не пропущен.

Представитель административного истца МИФНС России № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения требований.

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы дела, материалы административного дела № 2а-4612СП/2022, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как установлено пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации для целей главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

Согласно пункту 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральная проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога, если законодательством о налогах и сборах не предусмотрены иные сроки.

Согласно пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной в установленный законодательством о налогах и сбора срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня установленного для ее предоставления, но не более 30%; указанной суммы и не менее 1 000 руб.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период продажи имущества, находящегося в собственности менее 3 лет, не предоставил в МИФНС России № 3 по Пермскому краю налоговую декларацию о доходах физического лица формы 3-НДФЛ, в связи с чем в отношении него налоговым органом проведена камеральная проверка.

По результатам камеральной проверки МИФНС России № 3 по Пермскому краю принято решение № 25462 от 14.12.2011 о привлечении ФИО1 к ответственности за налоговое правонарушение в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации санкция по которой составила 1000 рублей (л.д. 12).

На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № 1421 об уплате штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 10).

В установленный в требовании срок по уплате штрафа, административным ответчиком не была исполнена.

11.08.2022 МИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

15.08.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края постановлен судебный приказ № 2а-4612СП/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю штраф в размере 1000 рублей.

24.08.2022 определением мирового судьи судебный приказ № 2а-4612СП/2022 отменен, на основании возражений ответчика.

27.02.2023 МИФНС России № 21 по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Согласно пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Налоговым органом сроки обращения в суд соблюдены.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с иском в течение шести месяцев, суд полагает, что срок подачи административного искового заявления в отношении налогового требования об уплате штрафа не пропущен. При указанных обстоятельствах, административные исковые требования о взыскании и с ФИО1 штрафа в размере 1000 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета Очерского городского округа Пермского края в размере 400 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю штраф за непредставление декларации по налогу на доходы физических лиц по ч. ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации за 2010 год в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Очерского городского округа Пермского края государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Очерский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова