Дело № 2-641/2022
УИД: 23RS0049-01-2022-000988-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2022 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Нечаева Е.А.,
при секретаре судебного заседания Кукишевой Д.В.,
с участием:
истца – помощника прокурора Тбилисского района Водяного М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тбилисского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился прокурор Тбилисского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, в котором просил прекратить право собственности ответчика на оружие «ИЖ-58МА» № 19681, «ИЖ-5» № 3488; признать бесхозяйным оружие «ИЖ-58МА» № 19681, «ИЖ-5» № 3488, находящееся на хранении в комнате хранения оружия Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю по адресу: ул. Черкасская, 70, г. Краснодар, Краснодарский край; обратить в собственность Российской Федерации и передать оружие «ИЖ-58МА» № 19681, «ИЖ-5» № 3488 на утилизацию в отдел технического обеспечения вооружения Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: ул. Черкасская, 70, г. Краснодар, Краснодарский край.
Свои требования истец мотивировал тем, что Прокуратурой Тбилисского района в ходе осуществления надзора в сфере противодействия терроризму и общественной безопасности граждан проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814. В ходе проверки установлено, что 20.07.2016 г. ОМВД России по Тбилисскому району ответчику выдано разрешение серии РОХА № 16421025 со сроком действия до 29.12.2019 г. на хранение и ношение оружия оружие «ИЖ-58МА» № 19681, а также разрешение РОХА № 16421024 со сроком действия до 29.12.2019 г. на хранение и ношение оружия оружие «ИЖ-5» № 3488. Вышеуказанное оружие 09.11.2020 г. у ответчика изъято за нарушение правил хранения оружия. В настоящее время изъятое оружие находятся на хранении на складе ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю, в течение продолжительного времени бремя содержания оружия возложено на органы исполнительной власти. Поскольку ответчик самостоятельно не продал огнестрельное оружие, разрешение на утилизацию или реализацию оружия через розничную сеть магазинов не дал, а также не устранил нарушения правил хранения, которые послужили причиной изъятия оружия, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности ответчика на имущество, оборот которого ограничен, подлежит прекращению. В соответствии с Федеральным законом «Об оружии» ответчик срок действия разрешения на оружие не продлил. Ответчик с 09.11.2020 г. свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему оружием, стало ограничено ввиду отсутствия обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия. С момента изъятия указанного движимого имущества не предъявил права на данное имущество, следовательно, ответчик отказался от права собственности на указанное имущество.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, мотивируя обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы и мнение истца, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков, с учетом того, что судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика с принятием заочного решения.
Третье лицо – представитель Отделения ЛРР (по Усть-Лабинскому, Тбилисскому и Кореновскому районам) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, учитывая мнение прокурора считавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, прокуратурой Тбилисского района в ходе осуществления надзора в сфере противодействия терроризму и общественной безопасности граждан проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814.
В ходе проверки установлено, что 20.07.2016 г. ОМВД России по Тбилисскому району ответчику выдано разрешение серии РОХА № 16421025 со сроком действия до 29.12.2019 г. на хранение и ношение оружия оружие «ИЖ-58МА» № 19681, а также разрешение РОХА № 16421024 со сроком действия до 29.12.2019 г. на хранение и ношение оружия оружие «ИЖ-5» № 3488.
Вышеуказанное оружие 09.11.2020 г. у ФИО1 изъято за нарушение правил хранения оружия. В настоящее время изъятое оружие находятся на хранении на складе ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю, в течение продолжительного времени бремя содержания оружия возложено на органы исполнительной власти.
Поскольку ФИО1 самостоятельно не продал огнестрельное оружие, разрешение на утилизацию или реализацию оружия через розничную сеть магазинов не дал, а также не устранил нарушения правил хранения, которые послужили причиной изъятия оружия, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности ФИО1 на данное имущество подлежит принудительному прекращению, оборот которого ограничен.
В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об оружии» (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.
Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии с ч. 14 ст. 13 закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона на основании заявления, подаваемого названным гражданином.
В соответствии с названным Федеральным законом «Об оружии» ФИО2 срок действия разрешения на оружие не продлил.
Согласно статье 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы.
Таким образом, право ФИО1 с 09.11.2020 г. свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему оружием, стало ограничено ввиду отсутствия обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия. С момента изъятия указанного движимого имущества не предъявил права на данное имущество, следовательно, ответчик ФИО1 отказался от права собственности на указанное имущество.
В силу пунктов 78, 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством; оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.
В соответствии с пунктами 12, 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями, в том числе, осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием.
Кроме этого, согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», основным принципом противодействия терроризму является системность и комплексное использование политических, информационно - пропагандистских, социально - экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия.
В связи с тем, что хранение оружия осуществляется с нарушением установленных требований и может привести к утере контроля за изъятым оружием, создается реальная опасность использования данного оружия в террористических целях, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований прокурора Тбилисского района.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Тбилисского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на оружие «ИЖ-58МА» № 19681, «ИЖ-5» № 3488.
Признать бесхозяйным оружие «ИЖ-58МА» № 19681, «ИЖ-5» № 3488, находящееся на хранении в комнате хранения оружия Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю по адресу: ул. Черкасская, 70, г. Краснодар, Краснодарский край.
Обратить в собственность Российской Федерации и передать оружие «ИЖ-58МА» № 19681, «ИЖ-5» № 3488 на утилизацию в отдел технического обеспечения вооружения Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: ул. Черкасская, 70, г. Краснодар, Краснодарский край.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - /подпись/
Подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-641/2022