Дело № 2а-1992/2022
УИД: 42RS0008-01-2022-002555-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 09 сентября 2022 года
Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,
при секретаре Семеновой А.Э.,
рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 (далее - налогоплательщик, административный ответчик) является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области - Кузбассу (далее – Налоговая инспекция №).
ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога с физических лиц, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности ФИО1 находилось следующее транспортное средство: Jeep Grand Cherokee г/н №, мощность двигателя 218,00 л.с., ставка - 68 руб., период владения 1 год, сумма налога 14 824 руб. (2020 год).
Физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, которое направляет им налоговый орган (п. 2 ст. 52, п. 1 ст. 362, п. 3 ст. 363 НК РФ).
В соответствии с положениями п. 1 ст. 360. п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог физическими лицами должен быть уплачен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим календарным годом. Срок уплаты транспортного налога за 2020 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 824 руб.
Однако, в установленный НК РФ срок ФИО2 не уплатила задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в полном размере.
Как следует из пп. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.
Межрайонной Инспекцией № ФИС России по Кемеровской области-Кузбассу, мировому судье судебного участка № Рудничного судебного района в отношении ФИО1 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Рудничного судебного района по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Рудничного судебного района вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.
До настоящего времени подлежащая оплате задолженности по налогам и пени административным ответчиком не оплачена.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия №) задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 824 рубля, перечислить взысканную сумму по следующим банковским реквизитам:
Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области - Кузбассу)
Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 4205002373
Код причины постановки (КПП) 420501001
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО г. КЕМЕРОВО// УФК ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ-КУЗБАССУ г. КЕМЕРОВО
БИК 013207212
Банковский счет: №
Счет казначейства: №
КБК транспортный налог 182 1 06 04011 02 1000 110.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области-Кузбассу не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что автомобиль был изъят у истца ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами и находился на стояке у компании «Невада», после реорганизации правопреемником стала организация «Финконсалт». Автомобиль с учета не снят, так как истец не знала, что имеет право снять его с учета. Считает, что транспортный налог должна платить компания «Финконсалт», так как автомобиль находится у них.
Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося административного истца.
Выслушав административного ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а так же пени в порядке, установленном НК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, то есть мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.
Согласно ст. 2 Закона Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки транспортного налога установлены соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:
автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно налоговая ставка установлена в размере 68 рублей;
Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 3 ст.396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку являлся собственником транспортного средства Jeep Grand Cherokee г/н №, мощность двигателя 218,00 л.с., период владения 1 год. Итого, задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ при ставке - 68 руб. в соответствии со ст. 2 Закона Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге», составила 14 824 рублей (68 руб. (ставка) х 218 л.с. (мощность двигателя)).
В соответствии с положениями п. 1 ст. 360. п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог физическими лицами должен быть уплачен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим календарным годом. Срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом, требования по уплате налога, пени исполнены не были. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате транспортного налога стороной ответчика не представлено.
Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 12-13).
Однако, в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатила задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в полном размере.
ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога (л.д. 16-17). Данное требование ответчиком также не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.
Налоговое уведомление, требование были направлены административным истцом в адрес административного ответчика в установленные ст. ст. 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроки.
Административным ответчиком каких-либо доказательств уплаты налога в полном объеме, либо необоснованного возложения на административного ответчика обязанности по оплате налогов не представлено.
Порядок привлечения к налоговой ответственности административным истцом не нарушен, административным ответчиком также не оспаривался.
Определением мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 по налогам, сборам и пени в пользу МИФНС № по Кемеровской области - Кузбассу (л.д. 26).
Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения (ст. 112 НК РФ) не имеется.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы административного ответчика судом не могут быть приняты во внимание, в связи с тем, что судом установлено, что № месяцев ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован за ответчиком.
Из анализа выше приведенных норм НК РФ следует, что обязанность налогоплательщика транспортного налога поставлена в зависимость от факта регистрации на физическое (или юридическое) лицо транспортного средства, а не факта наличия (или отсутствия) у него данного транспортного средства или от продолжительности нахождения этого транспортного средства в непосредственной эксплуатации и его фактического использования.
Кроме того, положения ст. 358 НК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований для признания транспортного средства не объектом налогообложения, который расширительному толкованию не подлежит.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета, исходя из суммы удовлетворенных требований, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 592,96 рубля.
НА основании изложенного, рруководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия №) задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 824 рубля, перечислить взысканную сумму по следующим банковским реквизитам:
Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области - Кузбассу)
Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) №
Код причины постановки (КПП) 420501001
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО г. КЕМЕРОВО// УФК ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ-КУЗБАССУ г. КЕМЕРОВО
БИК 013207212
Банковский счет: №
Счет казначейства: №
КБК транспортный налог 182 1 06 04011 02 1000 110
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия №) государственную пошлину в размере 592,96 рубля в доход местного бюджета.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано Рудничный районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме через Рудничный районный суд .
Мотивированное решение составлено 12.09.2022 года.
Председательствующий: