Решение по делу № 2-1256/2025 от 10.04.2025

Дело № 2-1256/2025

УИД 69RS0036-01-2025-001683-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 10 апреля 2025 года

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.,

при помощнике судьи Емельяновой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Заволжского районного суда города Твери гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «ТК-69», ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК-69», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по Договору № от 22.06.2021 в размере 4 925 489 рублей04 копейки, расходы по уплате госпошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 58 478 рублей.

В обоснование требований указано, что 22.06.2021 года АО «Альфа-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «ТК-69» заключили Дополнительное соглашение № (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) к Договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «Альфа-Банк» от 22.11.2019 года. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 ГК РФ. Обеспечением исполнения обязательств ООО «ТК-69» по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № от 22.06.2021 г.

В соответствии с условиями Кредитного договора №, лимит овердрафта составляет 420 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,5 % годовых, период кредитования счета (согласно п.3 Дополнительного соглашения) – с даты уплаты комиссии, указанной в п. 5.6. Дополнительного соглашения до 22.06.2024 года (включительно) или до даты закрытия счета по любому основанию. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

В соответствии с п.13.1 Договора в случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящего Дополнительного соглашения Кредитам в течение Максимального сркоа Кредита, а также в срок, указанный в п.15 Дополнительного соглашения (при досрочном взыскании задолженности по Кредитам), Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет Банка включительно.

В соответствии с п.13.2 Дополнительного соглашения в случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день Максимального срока кредита, а также в срок, указанный в п.15 Дополнительного соглашения (при досрочном взыскании задолженности по Кредитам), Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности на счет Банка включительно.

В результате неисполнения ответчиками договорных обязательств общий долг на начало операционного дня 16.01.2025 года перед Банком составляет 4 925 489, 04 руб. из которых: 27 138,62 руб. – просроченные проценты, 2 399 210,66 руб. – просроченный основной долг, 27 925,78 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 2 471 186, 98 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Заемщик был обязан исполнить в течение 14 рабочих дней с момента получения настоящего Уведомления в соответствии с п.15 Дополнительного соглашения.

В связи с неисполнение ответчиками своих обязательств, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Согласно письменному ходатайству, приобщенному к исковому заявлению, банк просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и выражает свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств об отложении слушанием дела не представили.

С учетом ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на неё, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В силу требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ст. 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 22 июня 2021 года АО «Альфа-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «ТК-69» заключили Дополнительное соглашение № (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) к Договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «Альфа-Банк» от 22.11.2019 года.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Судом установлено, что 22 июня 2021 года между АО «Альфа-Банк и ФИО1 заключен Договор поручительства №.

Как указано в п.1.2 Договора Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с Должником за надлежащее исполнение Должником обязательств, указанных в пунктах 1.2.1 и 1.2.2.

В соответствии с п.1.3 Договора Поручитель несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств Должником по всем Кредитам, предоставленным Должнику в соответствии с Дополнительным соглашением об овердрафте, включая обязательства, связанные с досрочным погашением таких Кредитов. Под неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Дополнительному соглашению об овердрафте понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств в отношении любого Кредита, предоставленного ему в соответствии с Дополнительным соглашением об овердрафте, включая обязательства по его досрочному возврату.

Согласно представленной истцом выписки по счету из-за отсутствия своевременного поступления средств в погашение кредита возникла просроченная задолженность.

В соответствии с п.13.1 Договора в случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящего Дополнительного соглашения Кредитам в течение Максимального срока Кредита, а также в срок, указанный в п.15 Дополнительного соглашения (при досрочном взыскании задолженности по Кредитам), Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет Банка включительно.

Согласно расчету по состоянию на 16.01.2025 года задолженность ответчиков перед истцом составляет 4 925 489, 04 руб. из которых: 27 138,62 руб. – просроченные проценты, 2 399 210,66 руб. – просроченный основной долг, 27 925,78 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 2 471 186, 98 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Представленный истцом расчет исковых требований проверен судом, является правильным. Доказательств, его порочащих, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики суду не представили. Ответчиками иной арифметически верный, основанный на условиях договора расчет не представлен, расчет истца ответчиками не оспорен по существу.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и не был опровергнут, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскания задолженности по договору в полном объеме.

Как установлено судом, истцом при предъявлении иска по делу была оплачена государственная пошлина в сумме 58 478 рублей, что подтверждено платежным поручением № от 04.02.2025 г.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то на основании ст. 88, 96 ГПК РФ, оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению ответчиками в полном объеме в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), Общества с ограниченной ответственностью «ТК-69» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в солидарном порядке задолженность по Договору № от 22.06.2021 в размере 4 925 489 ( четыре миллиона девятьсот двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 04 копейки, расходы по уплате госпошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 58 478 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 апреля 2025 года.

Председательствующий: А.Ю.Никифорова