Решение по делу № 2А-2394/2023 от 08.08.2023

Дело № 2а-2394/2023

УИД 26RS0035-01-2023-003077-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степанов Б.Б.,

при секретаре судебного заседания Семыкиной В.Е.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России «Шпаковский» по доверенности ФИО1,

старшего помощника прокурора Шпаковского района СК ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России «Шпаковский» к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела МВД России «Шпаковский» ФИО4 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.

В обоснование заявленных административных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, осужден Ставропольским краевым судом по п. «в» ч.2 ст. 105, п. «в,г» ч.2 ст. 162, п. «б,в,г» ч.2 ст. 158, ст. 134, ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением следующих ограничений: запретить ФИО3 посещение мест проведения массовых мероприятий; запретить ФИО3 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязать ФИО3 являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время нахождения на профилактическом учете ФИО3, привлекался 4 раза к административной ответственности: года по ч,1 ст.20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ в общественных местах», с назначением административного наказания в виде административного штрафа, в размере 510 (пятьсот десять) рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании изложенного просит суд:

Рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничения при административном надзоре в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, проживающего по <адрес>

-запретить пребывание в дошкольных учреждениях, детских площадках, школах,

-запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего административный надзор,

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

Дополнительные ограничения прошу установить с даты вступления в силу решения суда об установлении ограничений при административном надзоре, до окончания срока административного надзора.

Представитель Отдела МВД России «Шпаковский» по доверенности ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит суд удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании административного иска, последствия признания иска ему известны и понятны.

Старший помощник прокурора Шпаковского района СК ФИО2, в судебном заседании с учетом собранных материалов дела считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Согласно статье 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.

На основании части 2 статьи 157 КАС РФ при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

По настоящему административному делу признание исковых требований представителями административного ответчика, имеющих на это полномочия в соответствии с выданными доверенностями, не нарушает права иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию судом данного признания административных исковых требований, не установлено.

Согласно статье 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Обстоятельства того, что ФИО3 является лицом, имеющим не погашенную судимость, совершил преступление в период нахождения под административным надзором и в соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-2011г. подлежит административному надзору, признаны и удостоверены административным ответчиком ФИО3, приняты судом не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

На основании изложенного, суд принимает признание исковых требований административного ответчика, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении признаны стороной, административные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 47, 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России «Шпаковский» к ФИО3 об ужесточении установленных ограничений при административном надзоре, - удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, проживающего по <адрес>

-запретить пребывание в дошкольных учреждениях, детских площадках, школах,

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 августа 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья Б.Б. Степанов