№ 2а-1428/2025

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 13 марта 2025 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности, недоимки и пени по налогам,

установил:

административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу за 2020-2022 г.г., а также пени.

В возражениях на административное исковое заявление ответчик просит отказать в иске, поскольку задолженности у ответчика нет, срок для взыскания пропущен истцом.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились.

На основании ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные в распоряжение материалы, приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Исходя из ст.389 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность транспортному налогу, земельному налогу за 2020-2022 г.г.

Однако, из материалов дела усматривается, что Межрайонная ИФНС России №13 по Московской области обращалась к мировому судье 108 судебного участка о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу за 2020-2022 г.г.

Судом вынесен судебный приказ <№ обезличен>, который впоследствии отменен в связи с поданными административным ответчиком возражениями относительно судебного приказа.

При этом материалами дела подтверждается и административным истцом не оспаривается, что Межрайонная ИФНС России по Московской области не обращалась в суд в порядке приказного производства с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020-2022 г. г.

Кроме того, согласно справке № <№ обезличен> от <дата> у ответчика не имеется задолженности за оспариваемые налоговые периоды. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, суд не находит оснований для удовлетворения требований МИФНС №13 по МО.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 179-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

в удовлетворении исковых Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, недоимки и пени по налогам – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов