УИД: 61RS0007-01-2022-003260-62

Дело №2-4847/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ворсиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Медицинский консилиум» об обязании ликвидатора включить требование кредитора в промежуточный ликвидационный баланс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об обязании ликвидатора включить требование кредитора в промежуточный ликвидационный баланс, указывая, что определением Ростовского областного суда от 21.04.2022 г. исковые требования ФИО1 к ООО «Медицинский консилиум» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула в размере 328 841,85 руб. удовлетворены. Вместе с тем, истцу стало известно, что ответчик с 15.04.2022 г. вступил в процедуру ликвидации. В этой связи истец направил в адрес ООО «Медицинский консилиум» заявление-требование о включении задолженности по заработной плате в промежуточный ликвидационный баланс и производстве ее выплаты, однако ответчик по надуманным основаниям отказал в удовлетворении требования. Полагая данный отказ незаконным, ФИО1 обратился в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании от 11.10.2022 г. представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В отношении остальных участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку участники процесса доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили, извещены в установленном законом порядке, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Ликвидация юридических лиц осуществляется в определенном порядке, который установлен статьями 61 - 64 ГК РФ.

По правилам части 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации.

При этом на основании части 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, зафиксированной в постановлении от 13.10.2011 N 7075/11, установленный статьями 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было доподлинно известно о наличии не исполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения - составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчета.

Как установлено при рассмотрении дела, решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.02.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от 22.07.2021 г., частично были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Медицинский консилиум» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2022 г. апелляционное определение от 22.07.2021 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Ростовского областного суда от 21.04.2022 г. исковые требования ФИО1 к ООО «Медицинский консилиум» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула в размере 328 841,85 руб. удовлетворены в полном объеме.

Также установлено, что 15.04.2022 г. в отношении ООО «Медицинский консилиум» в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о ликвидации общества.

В установленный законом срок, 28.04.2022 г., истец направил в адрес ответчика заявление-требование о включении задолженности по заработной плате в промежуточный ликвидационный баланс и производстве ее выплаты.

Письмом от 12.05.2022 г. № ликвидатор общества проинформировал истца об отказе в удовлетворении его требований в связи с имеющимися сомнениями в подлинности подписи заявителя и отсутствием документов, подтверждающих требование. Кроме того, ликвидатор полагал, что отсутствуют основания для исполнения третьими лицами обязательств перед гражданином лично в случае признания гражданина банкротом. Поскольку у общества имелись сведения о признании ФИО1 банкротом, ответчик уведомил истца о невозможности исполнения требования кредитора.

Суд не может согласиться с основаниями, перечисленными ликвидатором в письме от 12.05.2022 г. и послужившими к отказу включить требование ФИО1 в промежуточный ликвидационный баланс.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ сомнения ответчика в подлинности подписи кредитора в требовании ничем объективно не подтверждены и не основаны на законе.

Кроме того, из буквального толкования положений ст. 63 ГК РФ не усматривается обязанность предоставления кредиторами к требованию каких либо документов, отсутствует исчерпывающий список таких документов.

Суд учитывает, что ответчику достоверно было известно о принятых по гражданскому делу №2-91/2021 по иску ФИО1 к ООО «Медицинский консилиум» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула судебных актах и о размере задолженности общества перед истцом.

Таким образом, денежное требование ФИО1 подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, направлено в адрес ответчика до двухмесячного срока, получено последним до даты утверждения промежуточного ликвидационного баланса, в связи с чем оснований для отказа во включении его требований в ликвидационный баланс у ООО «Медицинский консилиум» не имелось.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ликвидатора ООО «Медицинский консилиум» включить требования ФИО1 о выплате заработной платы в сумме 328 841 рубль 85 копеек в промежуточный ликвидационный баланс требований кредиторов ООО «Медицинский консилиум».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2022 года.

Судья Е.Н. Федотова