Дело № 2-461/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Улатовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1 гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР, заключенному ДАТА между ООО МКК «Академическая» и ФИО1, право требования по которому перешло к ООО «Право онлайн» на основании договора уступки прав (требований) от ДАТА.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДАТА между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 в электронном виде путем акцепта заявления оферты был заключен договор займа НОМЕР, который был подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода в соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. По условиям договора ответчику был предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., за каждый день пользования денежными средствами взимаются проценты в размере 1,00%. ООО МКК «Академическая» выполнило перед ответчиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнила. ДАТА ООО МКК «Академическая» осуществлена уступка права (требования) по данному договору займа в пользу ООО «Право онлайн», о чем должнику было направлено уведомление о переуступке долга, с требованием о погашении задолженности по договору.

С учетом изложенного, истец ООО «Право онлайн» просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа НОМЕР, образовавшуюся за период с ДАТА по ДАТА, в размере 73 013,62 руб., в том числе 30 000 руб. – задолженность по основному долгу, 43 013,62 – задолженность по процентам, отнеся на счет ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Представитель ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 34, 6-об).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений против заявленных исковых требований не представила, указала, что оформлением займа с ее согласия занимался супруг, о наличии задолженности знала, поскольку получала уведомления, неисполнение обязательств связано с ухудшением материального положения.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Обязательства в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доводы ФИО1 о том, что введение от ее имени одноразовых паролей на телефоне (аналоги электронной цифровой подписи) осуществлял фактически ее муж, обстоятельств дела не изменяет и не опровергает факта заключения сторонами договора займа.

По материалам дела установлено, что ДАТА между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа НОМЕР, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 руб. под 365 % годовых путем перечисления на банковскую карту заемщика НОМЕР (TINKOFF BANK). Пунктом 2 индивидуальных условий договора предусмотрено, что срок действия договора займа установлен с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа; установлен срок возврата займа – в течении 30 дней с даты следующей за датой его предоставления. Возврат суммы займа производится единовременным платежом в размере 39000 руб. в установленный день возврата займа (л.д. 11).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлено, что в случае нарушения срока возврата займа и (или) процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа, после этого и до момента фактического исполнения обязательств – 0,1% в день на не погашенную часть суммы основного долга.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора определены условия об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору – заемщик ФИО1 выразила свое согласие относительно возможности займодавцу уступить полностью или частично права (требования) по договору займа (л.д. 11).

ДАТА в 20 час 33 мин. на карту (банк-эмитент карты Tinkoff Bank) ФИО1 НОМЕР перечислено 30 000 руб. по договору займа НОМЕР от ДАТА (л.д. 10).

ДАТА ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» право (требования) по задолженности по договору займа НОМЕР, заключенного со ФИО1, что подтверждается договором уступки требований (права) № АК-39-2022 (л.д. 17) и приложением НОМЕР к данному договору (л.д. 18).

Из условий заключенного со ФИО1 договора следует, что ответчику предоставлен микрозайм.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Закон о микрофинансовой деятельности, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный указанный пунктом, указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), перед таблицей с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).

Поскольку договор займа заключен с ответчиком ДАТА, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно представленному расчету начислений и поступивших платежей по договору НОМЕР (л.д. 9) за период с ДАТА по ДАТА задолженность ФИО1 по договору составила 73 013,62 руб., в том числе 30 000 руб. - основной долг, 43 013,62 руб. - начисленные проценты (в ограниченном законом для микрозайма 1,5-кратном размере с учетом произведенной ДАТА оплаты в размере 1986,38 руб. (30000 х 1,5 - 1986,38).

Поскольку сумма предоставленного ФИО1 займа составила 30 000 руб., начисленные проценты и штраф не могут превышать 45 000 руб. (30 000 руб. х 1,5), заявленные исковые требования, в части процентов - 43 13,62 руб.не превышают установленные ограничения.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Право онлайн» подлежат удовлетворению в заявленном размере 73 013,62 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 390,40 руб. ((73013,62– 20 000) х 3% + 800) подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС (ИНН НОМЕР паспорт НОМЕР, выданный ДАТА Миграционным пунктом ОМВД России по Кусинскому району Челябинской области, код подразделения 740-020), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ОГРН НОМЕР) задолженность по договору займа НОМЕР, заключенному ДАТА между ООО МКК «Академическая» и ФИО1, переданную по договору уступки права требования (цессии) № № от ДАТА, исчисленную за период с ДАТА по ДАТА, в размере 73 013 (Семьдесят три тысячи тринадцать) руб. 13 коп., в том числе 30 000 (Тридцать тысяч) руб. – основной долг, 43 013,62 (Сорок три тысячи тринадцать) руб. 62 коп. - проценты, а также в возмещение судебных расходов 2 390 (Две тысячи триста девяноста) руб. 40 коп., всего 75 404 (Семьдесят пять тысяч четыреста четыре) рубля 02 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова

Решение суда принято в окончательной форме 16 ноября 2022 года.

Судья Н.М. Леонова