Дело № 2-3890/2022

55RS0004-01-2022-004497-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.,

при секретаре Симанчевой А.В.

при помощнике судьи Бычковой Ю.В.

с участием ФИО1, представителя истцов ФИО2 (по доверенности)

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации г. Омска, Администрация ОАО г. Омска о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к Администрации г. Омска, Администрации ОАО г. Омска о признании права собственности на гаражный бокс № 185 в ГК «Вотсток-90» в порядке наследования, в обосновании требований указав, что ФИО4 скончался, в собственности у него находился гараж, который приобретён в период брака с ФИО3 ФИО3 является супругой наследодателя и просит ее передать ? супружеской доли, а в порядке наследования ей и дочери по ? доли по наследству после смерти мужу и отца ФИО4

Спора о разделе наследственного имущества не имеется, других наследников первой очереди по закону нет

Истец ФИО5 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Истец ФИО3 участия в судебном заседании не принимала, просила дела рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя ФИО2

Не возражали на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики Администрация г. Омска, администрация Октябрьского АО г. Омска участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежаще.

От представителя администрации г. Омска поступили возражения в которых указали, что являются ненадлежащим ответчиком по делу.

Представители третьих лиц Управления Росреества по Омской области, нотариальная палата Омской области, ГК «Восток-90» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела, извещены надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Омска.

С учетом мнения стороны истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Как установлено статьей 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статья 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ФИО4 зарегистрировал брак с ФИО6, присвоены фамилии мужу – ФИО7, жене – ФИО7 (л.д. 42).

От брака имеется дочь ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО4 приобрел у ФИО8 15.06.1999 г. половину гаражного бокса за 2 500 руб. в ГК «Восток-90», предоставлен договор купли-продажи, копия сверена с оригиналом (л.д. 29 оборотная сторона).

Ранее ФИО4 получил ордер на гараж № 185. (л.д. 44), при этом владельцами гаражного бокса были ФИО8 и ФИО4, что подтверждается договором от 09.01.1970 г. (л.д. 47,45)

ФИО9 скончался 01.04.2006 г., о чем имеется свидетельство о смерти, копия предоставлена суду (л.д. 36).

Таким образом, ФИО3 имеется супружескую долю на спорный гараж в виде ? доли, при этом оставшаяся ? доля в порядке наследования переходит наследникам ФИО4 его супруге ФИО3 и ФИО1 по ? доли каждой.

По запросу суда нотариусом ФИО10 представлены материалы наследственного дела № 387/2006 от 14.06.2006г. заведенного после смерти ФИО4 и оконченного 18.10.2006г.

С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО3 и ФИО1, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <...> денежные вклады

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из справки выданной ГК «Восток-90» следует, что чурбанов А.И. являлся членом кооператива и ему на праве собственности принадлежал гаражный бокс № 185, из отзыва на исковое заявление подписанного председателем кооператива ФИО11 следует, что исковые требования он поддерживает и просит их удовлетворить.

Сведений о том, что гаражный бокс № 185 в ГК «Восток-90» находится в собственности РФ, Омской области, муниципального образования г. Омска материалы дела не содержат, о чем суду предоставлены ответы на запросы.

Из материалов настоящего дела, искового заявления, пояснений истца ФИО1 следует, что истцы фактически и в установленном законом порядке приняли наследство сразу после смерти ФИО4, поскольку непосредственно после открытия наследства они вступили во владение и пользование недвижимым имуществом наследодателя, несут бремя его содержания, что подтверждается представленными документами и.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Признать право собственности за ФИО3, <данные изъяты> г.р. на ? супружескую долю в праве общей совместной собственности на гаражный бокс № 185 площадью 36,8 кв.м. в ГК «Восток-90» в микрорайоне Крутая Горка в г. Омске.

Признать право собственности за ФИО3, <данные изъяты> г.р. и ФИО1 <данные изъяты> г.р. за каждой по ? доли на гаражный бокс № 185 площадью 36,8 кв.м. в ГК «Восток-90» в микрорайоне Крутая Горка в г. Омске в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 01.04.2006 г.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2022 г.