Дело №2-2396/2023

УИД 60RS0001-01-2023-0021-8-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКОУ ВПО «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 о взыскании солидарно денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФКОУ ВПО «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний» обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в сумме 385 845,60 руб.

Требование обосновано тем, что приговором Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО14 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, 105 ч.2 п. «з» УК РФ, а именно в организации, склонении другого лица к совершению покушения на убийство, совершению покушения на убийство, в результате которого ФИО11 причинен тяжкий, опасный для жизни вред здоровью. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования ФИО11, с ФКОУ ВПО «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний» в пользу ФИО11 взыскана ежемесячная денежная компенсация в соответствии с п.5 ст.12 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесения изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 629 040,30 руб. и возложена обязанность с ДД.ММ.ГГГГ производить выплату ежемесячной денежной компенсации в размере 25 437,30 руб. с последующей индексацией. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил ФИО11 денежные средства в связи с причиненным ему ответчиками вредом в общей сумме 385 845,60 руб., в связи с чем на основании статьи 1081 Гражданского кодекса РФ приобрел право регрессного требования к ответчикам.

Истец ФКОУ ВПО «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний» уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО15 уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отношение к иску не выразили. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Третье лицо ФИО16 уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В пункте 1 статьи 1081 гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что приговором Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО14 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, 105 ч.2 п. «з» УК РФ, а именно в организации, склонении другого лица к совершению покушения на убийство, совершению покушения на убийство, в результате которого ФИО11 причинен тяжкий, опасный для жизни вред здоровью (л.д.33-43).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования ФИО11, с ФКОУ ВПО «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний» в пользу ФИО11 взыскана ежемесячная денежная компенсация в соответствии с п.5 ст.12 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесения изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 629 040,30 руб. и возложена обязанность с ДД.ММ.ГГГГ производить выплату ежемесячной денежной компенсации в размере 25 437,30 руб. с последующей индексацией (л.д.25-32).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил ФИО11 денежные средства в связи с причиненным ему ответчиками вредом в общей сумме 385 845,60 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-23).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в результате противоправных действий ответчиков, вина которых установлена приговором суда, сотруднику ФКОУ ВПО «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний» ФИО11 причинен вред здоровью, что повлекло установление инвалидности и невозможность дальнейшего прохождения службы, в связи с чем на истца возложена обязанность по выплате ФИО11 ежемесячной компенсации, которую он исполнил на сумму 385 845,60 руб., в связи с чем к истцу перешло право регрессного требования к ответчикам в размере выплаченной компенсации.

Таким образом, требование о взыскании денежных средств в сумме 385 845,60 руб. с ответчиков солидарно на основании положений статьи 322 Гражданского кодекса РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с подп.4 ч.1 ст.333.35 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

Таким образом, на основании абз.6 п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков солидарно в бюджет муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 058,0 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКОУ ВПО «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний» удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО4 паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО5, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО6, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО2, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО7, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в пользу федерального казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний» ИНН № денежные средства в сумме 385 845, 60 руб.

Взыскать солидарно со ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в сумме 7 058,0 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 02.05.2023.