Дело № 2-4223/2025

УИД: 22RS0065-01-2025-005253-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 02 сентября 2025 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Квасовой Т.В.,

при секретаре Грибовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПС» к обществу с ограниченной ответственностью «Медведь», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПС» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки № 1121 от 13 сентября 2022 голда года в размере 43 874 рубля 75 коп., пени за несвоевременную оплату товара в размере 34 502 рубля 94 коп., а всего 78 377 рублей 69 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ПС» (поставщик) и ООО «Медведь» (покупатель) заключен договор поставки № 1121 от 13 сентября 2022 года, в соответствии с п. 1.1 которого, поставщик обязался поставлять товар, а покупатель принимать и оплачивать товар. Цена товара определяется сторонами и фиксируется в товарной накладной или УПД, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2., п. 2.1. договора поставки).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 16.06.2025 истцом в адрес ответчика поставлено товаров на сумму 291 963 руб. 10 коп., а оплачено товаров на сумму 248 088 руб. 35 коп., задолженность составляет 43 874 руб. 75 коп. Товар был принят ответчиком. В соответствии с п. 2.4. договора поставки покупатель обязан оплатить товар в течение 21 календарного дня с момента получения товара покупателем (его уполномоченным представителем). Согласно платежным поручениям за период с 22.11.2024 по 03.06.2025 ответчик оплатил товар на общую сумму 22 100 рубля 50 коп., что свидетельствует о частичном исполнении ООО «Медведь» своих обязательств по договору. Оплата по платежному поручению №800 от 22.11.2024 в размере 22 100 руб. 50 коп. не уменьшает сумму долга по исковому заявлению, так как данным платежным поручением оплачен ранее поставленный товар по ТТН№ 22634 от 01.11.2024. По состоянию на 03.06.2025 задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 43 874 рубля 75 коп. Кроме того, п. 5.1 договора поставки за нарушение срока оплаты товара покупателем предусмотрена пеня в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На 03.06.2025 размер пени составляет 34 502 руб. 94 коп. В обеспечение обязательств ООО «Медведь», 13 сентября 2022 года заключен договор поручительства между ООО «ПС» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Медведь» (должник) в полном объеме обязательств по договору поставки № 1121 от 13.09.2022, а также нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств по договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего договора, в том же объеме как и должник, включая, уплату суммы основного долга или его части, уплату пени, штрафа, процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. В связи с вышеизложенным истец обратился с названным иском в суд.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Медведь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки, обеспечивающее фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом, считается надлежащим извещением лица о времени и месте судебного заседания.

Следует учесть так же, разъяснения, содержащиеся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации», в силу которого по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с положениями приказа АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (п.п. 9.1.19, 11.2) на каждое поступившее регистрируемое почтовое отправление (далее – РПО) (заказное уведомление о вручении) почтовым работником формируется извещение о поступлении в его адрес отправления. РПО разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней. Срок хранения возвращенных РПО разряда «Судебное» в ОПС места вручения отправителю составляет 7 календарных дней. При исчислении срока хранения отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС/УКД после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Если последний день хранения РПО, в том числе разряда «Судебное» и разряда «Административное», выпадает на нерабочий день ОПС/УКД, то он переносится на первый рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД. Возврат РПО должен быть произведен во второй рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД.

Оснований сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей оператором почтовой связи по доставке извещений ответчику не имеется.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленной судом по почте судебной корреспонденции суду не представлено, что свидетельствует о том, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 13 сентября 2022 года между ООО «ПС» (поставщик) и ООО «Медведь» (покупатель) заключен договор поставки № 1121.

На основании п. 1.1 данного договора поставщик обязуется поставить товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Наименование, количество, ассортимент, цена и сроки поставки товара определяются дополнительно в заявке, которая согласовывается сторонами в письменном виде либо посредством факсимильной, электронной или телефонной связи, и фиксируется в товарной накладной либо УПД, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2).

Согласно п. 2.1 договора, цена товара определяется сторонами и фиксируется в товарной накладной или УПД на каждую партию товара. Оплата товара осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика или на счета третьих лиц по его письменному указанию или наличными денежными средствами в кассу поставщика (п. 2.2). Покупатель обязан оплатить товар в течение 21 календарного дня с момента получения товара покупателем (п.2.4).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем установленного по 2.4 срока оплаты поставщик имеет право, но не обязан, по своему усмотрению взыскать с покупателя пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В материалы дела также представлен договор поручительства к договору поставки №1121 от 13 сентября 2022 года, заключенный 13 сентября 2022 года между ООО «ПС» и ФИО1 (поручитель).

В соответствии с п. 1.1 договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Медведь» в полном объеме обязательств по договору поставки № 1121 от 13 сентября 2022 года, заключенному между кредитором и должником.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение должником обязательств по договору поставки, указанному в п.1.1 настоящего договора., в том же объеме как и должник, включая уплату суммы основного долга или его части, уплату пени, штрафов, процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, которые могут быть вызваны неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника по договору поставки № 1121 от 13 сентября 2022 года.

Согласно представленному акту сверки взаимных расчетов за период с 22.11.2024 по 03.06.2025 задолженность в пользу ООО «ПС» составляет 43 874,75 руб.

В материалы дела представлено платежное поручение № 800 от 22.11.2024 о перечислении ООО «Медведь» получателю ООО «ПС» денежных средств в размере 22 100,50 руб. Из письменных пояснений истца от 16.06.2025 следует, что данные средства зачтены в счет оплаты за ранее поставленный товар.

Согласно копии счет-фактуры № 25399 от 11.12.2024 продавцом ООО «ПС» поставлены грузополучателю ООО «Медведь» товары стоимостью 23 255 руб., также представлена копия счет-фактуры № 24121 от 22.11.2024, продавцом ООО «ПС» поставлены грузополучателю ООО «Медведь» товары стоимостью 20619,75 руб. В подтверждение осуществления поставок истцом представлены также копии товарно-транспортных накладных от 11.12.2024 №25399, от 22.11.2024 №24121.

Истцом в адрес ответчиков 04 апреля 2025 года направлялась претензия с требованием перечислить сумму задолженности в размере 43 874, 75 руб.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 03.06.2025 ООО «ПС» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.05.2011, основной вид деятельности – торговля оптовая напитками.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 03.06.2025 ООО «Медведь» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.07.2019, основной вид деятельности – торговля розничная алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором между сторонами предусмотрено, что покупатель обязан полностью оплачивать товар в течение 21 календарного дня с момента получения.

Однако ответчик ООО «Медведь» обязательства по договору не исполнил, оплату не произвел.

В установленном законом порядке договор поставки не расторгнут, соглашение о возврате денежных средств по графику сторонами не заключалось.

В ходе рассмотрения дела ответчики наличие задолженности и ее размер не оспаривали.

Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность ФИО1 за исполнение ООО «Медведь» обязательств по договору поставки №1121 от 13 сентября 2022 года.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Принимая во внимание неисполнение ООО «Медведь» обязанности по договору поставки, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору поставки №1121 от 13 сентября 2022 года в размере 43 874,75 руб.

Истец также просит взыскать с ответчиков неустойку за период с 22 ноября 2024 года по 03 июня 2025 года в сумме 34502,94 руб.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем установленного по 2.4 срока оплаты поставщик имеет право, но не обязан, по своему усмотрению взыскать с покупателя пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку; если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 ст. 333 ГК РФ).

В силу п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При заключении договора поставки стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон. Заключая договор, каждая сторона приняла на себя риск по его исполнению. При его заключении ответчик должен был предвидеть все возможные риски в ходе его исполнения, оценить свою платежеспособность на период действия договора.

Таким образом, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, и определяя ее размер, суд учитывает длительность периода неисполнения обязательства ответчиком и его последствия, компенсационный характер неустойки, необходимость соблюдения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства и приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 22 ноября 2024 года по 03 июня 2025 года в сумме 34502,94 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПС» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Медведь» <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПС» <данные изъяты> задолженность по договору поставки №1121 от 13 сентября 2022 года в размере 43874,75 руб., неустойку за период с 22 ноября 2024 года по 03 июня 2025 года в сумме 34502,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Квасова

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2025 года.