Решение по делу № 2-28/2023 от 27.02.2023 - о взыскании процентов по договору, судебных расходов.

№ 2-28/2023

64RS0035-02-2023-000001-98

Решение

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 год р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Волковой И.А.,

при секретаре Былинкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 года по 17 января 2022 года в размере 55977 рублей 94 копейки; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 года по 29 мая 2018 года в размере 952 рубля 56 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30 мая 2018 года по 17 января 2022 года в размере 11054 рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2240 рублей 00 копеек, издержки, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы в сумме 88 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда.

Свои требования мотивирует тем, что 02 марта 2011 года АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № года между АО «ОТП Банк» и истцом был заключен договор уступки прав требования №, согласно которого Банк передал право требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, в том числе, право требования по договору № № года в размере задолженности 58575 рублей 81 копейка. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области № 2-1361/2018 от 30 мая 2018 года с должника ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлине в сумме 58539 рублей 45 копеек. Задолженность по указанному судебном постановлению исполнена в полном объеме 17 января 2022 года. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.ст. 809, 395 ГК РФ. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст.ст. 809, 395 ГК РФ, согласно представленным расчету, а также судебные расходы.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) размещена на официальном сайте Советского районного суда Саратовской области (http://sovetsky2.sar@sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя с направлением решения в их адрес.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила ходатайство о применении срока исковой давности, где просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения.

Суд, с согласия представителя истца, выраженного в письменном ходатайстве, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

При рассмотрении данного гражданского дела суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также ст. 67 ГПК РФ, согласно которой, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему

В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № года, на имя ФИО1 выпущена кредитная карта с кредитным лимитом в 150000 руб., с уплатой 49 % годовых. Факт активации кредитной карты и снятия с нее денежных средств ответчиком не оспаривается. (л.д. 9-15).

27 декабря 2017 года между АО «ОТП Банк» и истцом был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого, Банк передает, а истец принимает права (требования) по кредитным обязательствам, указанным в реестре заемщиков. (л.д. 16-19).

В детальном реестре заемщиков указано, в том числе, право требования ФИО1 по договору № года. (л.д. 20-21).

Как следует из материалов дела, 30 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области вынесен судебный приказ № 2-1361/2018, согласно которого с ФИО1 в пользу ООО «АФК» была взыскана задолженность по кредитному договору № года, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1 за период с 27.12.2017 года по 04.05.2018 года в сумме 57575 рублей 81 копейка, из которых 30425,14 руб.- основной долг, 22366,82 руб. -проценты за пользование кредитом, 4783,85 руб. - комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 963,64 руб., а всего 58339 рублей 45 копеек. (л.д. 26,34).

Из материалов дела следует, что задолженность по указанному судебному приказу была исполнена в полном объеме 17 января 2022 года. (л.д. 30,53-60).

Исполнительное производство № года окончено 18.01.2022 года. (л.д. 61-62).

С настоящим исковым заявлением истец обратился 20.12.2022 (согласно почтового отправления 60392278102428 л.д. 65), где просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в порядке 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 года по 17 января 2022 года в размере 55977 рублей 94 копейки; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 года по 29 мая 2018 года в размере 952 рубля 56 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30 мая 2018 года по 17 января 2022 года в размере 11054 рубля 11 копеек.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В случае принятия судом решения о взыскании основного долга данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. И поскольку должник продолжает пользоваться займом в невозвращенной части, на нее подлежат начислению проценты, предусмотренные договором, и неустойка.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, при этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. Если обязательство по возврату кредита не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, с которого образовалась просрочка до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судебный приказ от 30 мая 2018 года ФИО1 был исполнен 17 января 2022 года, до указанного времени ФИО1 продолжала пользоваться кредитом в невозвращенной части, в связи с чем, кредитор вправе был начислять проценты за пользование кредитом.

Таким образом, поскольку кредитный договор судебным приказом от 30.05.2018 года расторгнут не был, ООО «АФК», к которому перешли права кредитора, вправе начислять ФИО1 проценты, определенные кредитным договором <***> от 02.03.2011 года.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В связи с неисполнением судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь, обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком ФИО1 заявлено требование о применении судом срока исковой давности, изучив которое суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из положений п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Из разъяснений, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно п. 8.1.10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

В силу п. 1.4 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банк картам АО «ОТП Банк» первый расчетный период начинается с даты Активации клиентом банковской карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца. Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода.

Из п. 1.2 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк» следует, что платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Течение платежного периода начинается с окончания соответствующего расчетного периода. На дату окончания каждого расчетного периода рассчитывается сумма очередного минимального платежа, подлежащая уплате клиентом в течение соответствующего платежного периода. Сумма минимального платежа за соответствующий расчетный период рассчитывается на дату окончания расчетного периода после окончания проведения всех операций по банковскому счету (п. 2.1 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк»). Согласно п. 3.1 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк» за счет денежных средств в первую очередь погашаются просроченные проценты за пользование кредитом, во вторую очередь - просроченная задолженность по кредиту, в третью очередь - проценты за пользование кредитом, в четвертую очередь - сумма кредита. Спорный кредитный договор № года сторонами не расторгнут. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах, которыми в рамках рассмотрения настоящего спора являются предусмотренные договором минимальные платежи, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, а проценты за пользование кредитом и неустойки продолжают начисляться до дня фактического исполнения обязательств в установленные договором периоды.

Исходя из изложенного, принимая во внимание дату обращения в суд с настоящим иском – 20.12.2022, с учетом внесенных ответчиком платежей, которые отражены в расчете истца, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности не пропущен по платежам с 20.12.2019 года, до 20.12.2019 года срок исковой давности пропущен.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 26488 рублей 06 копеек. Расчет процентов с 20.12.2019 года по 11.06.2021 года составляет 22056 рублей 14 копеек, исходя из суммы основного долга по договору 30425 рублей 14 копеек (определена судебным приказом) х 49% /365 х 540 дней (период с 20.12.2019г. по 11.06.2021г.). С расчетом процентов с 12.06.2021 года по 17.01.2022 года, представленных истцом (л.д. 29), суд соглашается, так как находит его математически верным и правильным, исходя из условий договора, сумм частичной оплаты. Таким образом, задолженность ответчика по процентам составляет 26488 рублей 06 копеек (22056,14 (период с 20.12.2019 по 17.01.2020) + 1068,58 + 1213,99 + 829,61 + 623,46 + 489,97 + 197,44 + 8,58 (период с 12.06.2021г. по 17.01.2022г.).

Истцом заявлено требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 года по 29 мая 2018 года в размере 952 рубля 56 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30 мая 2018 года по 17 января 2022 года в размере 11054 рубля 11 копеек.

Исходя из изложенного, принимая во внимание дату обращения в суд с настоящим иском –20.12.2022, с учетом внесенных ответчиком платежей, которые отражены в расчете истца, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности не пропущен по платежам с 20.12.2019 года, до 20.12.2019 года срок исковой давности пропущен.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ только за период с 20.12.2019г. по 17.01.2022г. в сумме 4035 рублей 09 копеек. Расчет процентов с 20.12.2019 года по 09.02.2020 года составляет 209,7 рублей, исходя из взысканной по судебному приказу суммы задолженности в размере 58539 рублей 45 копеек, с учетом погашения (17.08.2018г.) части долга в размере 212 рублей 48 копеек – 58326,97 х 21день (период с 20.12.2019г. по 09.02.2020г.) х 6,25/365. С расчетом процентов с 10.02.2020 года по 17.01.2022 года, представленных истцом (л.д. 27-28), суд соглашается, так как находит его математически верным и правильным, исходя из сумм частичной оплаты взысканной по кредиту задолженности. Таким образом, задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.12.2019г. по 17.01.2022г. составляет 4035 рублей 09 копеек (209,7 (период с 20.12.2019 по 02.02.2020) + 738,28 + 492,18 + 251,68 + 74,71 + 327,93 + 385,26 + 123,94 + 351,22 + 117,2 + 26,25 + 88 + 68,79 + 85,98 + 127,82 + 12,12 + 106.61 + 68,13 + 80,52 + 110,05 + 8,56 + 77,04 + 31,76 + 39,7 + 30,22 + 0,36 + 1,08).

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области от 17.10.2022 года № 2-1361/2018 с ФИО1 взысканы денежные средства в качестве индексации за период с 30.05.2018 года по 17.01.2022 года в размере 8952 рубля 61 копейка. (л.д. 82, 83).

Реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено, что подтверждается позицией, изложенной Конституционным Судом РФ в Определении от 30.09.2019 г. № 2583-0, а также в Постановлении от 12.01.2021 г. № 1-П.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В кредитном договоре иное соглашение о сроках выплаты процентов на сумму кредита отсутствует. Спорный договор будет считаться исполненным в момент полного возврата денежных средств кредитору, поскольку до указанного момента договор нельзя считать исполненным, а обязательства по выплате суммы кредита - прекращенными. Следовательно, истец как кредитор вправе требовать взыскания с должника процентов за пользование суммой кредита, предусмотренной договором, а также неустойки до дня фактического исполнения обязательства по возврату указанной суммы.

Таким образом, как проценты, предусмотренные за пользование кредитом, так и неустойка подлежат начислению по общему правилу до дня погашения задолженности.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения следует, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме 2240 рублей.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, которые удовлетворены в части, то с ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1115 рублей 70 копеек.

Кроме того, при подаче иска истцом оплачены почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления в размере 88 рублей 20 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по кредитному договору № года за период с 20 декабря 2019 года по 17 января 2022 года в сумме 26488 рублей 06 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 20 декабря 2019 года по 17 января 2022 года в сумме 4035 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1115 рублей 70 копеек, почтовые расходы в сумме 88 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 31727 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 № пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***> проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга в размере 31727 рублей 05 копеек и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и по день погашения задолженности.

В остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Волкова