Решение по делу № 2А-159/2025 от 28.05.2025

УИД ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 14 мая 2025 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Жидковой С.Г.,

при секретаре Барыкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело *** по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Иркутской области к ДАВ о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России *** по Иркутской области обратилась в Братский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением о взыскании с ДАВ задолженности в общем размере 46198,17 руб., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц: налог в сумме 10028,00 руб. за 2021 год;

- транспортный налог с физических лиц: налог в сумме 10028,00 руб. за 2022 год;

- транспортный налог с физических лиц: налог в сумме 10028,00 руб. за 2020 год;

- транспортный налог с физических лиц: налог в сумме 9963,47 руб. за 2019 год;

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации: пени в сумме 6150,70 руб., в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90,92 руб. (за 2019 год); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35,10 руб. (за 2020 год); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3308,81 руб. (на совокупную обязанность); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 685,69 руб. (за 2018 год); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1264,20 руб. (за 2019 год); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 690,77 руб. (за 2020 год); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75,21 руб. (за 2021 год).

В обоснование заявленных требований указано, что ДАВ состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России *** по Иркутской области.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

По сведениям налогового органа, административный ответчик является собственником транспортных средств:

*** государственный регистрационный знак ***.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге» сумма транспортного налога за 2019, 2020, 2021, 2022 год рассчитана следующим образом:

За 2019 год – 10028,00 руб., за 2020 год – 10028,00 руб., за 2021 год – 10028,00 руб., за 2022 год – 10028,00 руб.

Итого сумма задолженности по транспортному налогу составляет 40047,47 руб., в том числе: за 2019 год – 9963,47 руб., за 2020 год – 10028,00 руб., за 2021 год – 10028,00 руб., за 2022 год – 10028,00 руб.

О необходимости уплаты транспортного налога за 2019, 2020, 2021, 2022 г., налогоплательщик был своевременно оповещен уведомлениями *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику ДАВ начислены пени:

1) транспортный налог:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90,92 руб. (за 2019 год).

Задолженность по налогу за 2019 год ранее взыскивалась по судебному приказу *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ был направлен в Братский МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области, возбуждено исполнительное производство ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа. Задолженность не взыскана.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35,10 руб. (за 2020 год).

Задолженность по транспортному налогу за 2020 год ранее взыскивалась по судебному приказу *** от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ направлен в Братский МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области, возбуждено исполнительное производство ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3308,81 руб. начисленные на отрицательное сальдо ЕНС.

Задолженность по транспортному налогу за 2018 год ранее взыскивалась по судебному приказу *** от ДД.ММ.ГГГГ, который был направлен в Братский МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области, возбуждено исполнительное производство ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность не погашена.

Задолженность по транспортному налогу за 2021, 2022 г. ранее взыскивалась по судебному приказу ***а-2501/2024 от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был направлен в Братский МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области, возбуждено исполнительное производство ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

3) транспортный налог:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 716,58 руб. (за 2018 год, остаток 685,69 руб.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1264,20 руб. (за 2019 год).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 690,77 руб. (за 2020 год).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75,21 руб. (за 2021 год).

В связи с тем, что налог и пени не были уплачены, налогоплательщику выставлены требования об уплате налога, сбора, пени *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой задолженности по требованию, налоговым органом принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Мировым судьей судебного участка *** ЦР г. Братска Иркутской области вынесены судебные приказы о взыскании задолженности с ДАВ:

- *** от ДД.ММ.ГГГГ,

- *** от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные судебные приказы были отменены в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

С учетом изложенного, просит взыскать с ДАВ образовавшуюся сумму задолженности.

В судебное заседание административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России *** по Иркутской области не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик - ДАВ не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ, поскольку их явка в суд не является и не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.ст. 3, 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 263-ФЗ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

По смыслу положений названного Федерального закона, сальдо единого налогового счета на 01.01.2023 формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 данных, в частности, о суммах неисполненных (до 01.01.2023) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов.

При этом, в силу прямого указания п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ, в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания. Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

Таким образом, неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

При этом требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023, прекращает действие требований, направленных до 31.12.2022 (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований (п. п. 2, 3 ст. 45, п. 1 ст. 69 НК РФ; п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 9 ст. 4 Закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ).

В силу пунктов 2, 3 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В силу п. 5 ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе документов, указанных в данном пункте.

В силу требований п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно п. 16 приказа ФНС России от 16.07.2020 № ЕД-7-2/448@ (ред. от 23.12.2022) «Об утверждении Порядка направления и получения документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а также представления документов по требованию налогового органа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи» требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов считается полученным плательщиком, если отправителю поступила квитанция о приеме электронного документа, подписанная УКЭП плательщика, либо по истечении шести дней с даты, указанной в пункте 9 настоящего Порядка, если в указанный срок отправителю не поступило уведомление об отказе в приеме Требования об уплате, подписанное УКЭП плательщика.

Как следует из материалов дела и подтверждается сведениями РЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское», ДАВ, на праве собственности принадлежит транспортное средство *** – дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ (***).

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области «О транспортном налоге» от 04.07.2007 г. № 53-оз (с учетом изм. и доп.) ДАВ был исчислен транспортный налог: за 2019 год в размере 10028,00 руб., за 2020 в размере 10028,00 руб., за 2021 год в размере 10028,00 руб., за 2022 год в размере 10028,00 руб.

О необходимости уплаты транспортного налога в размере 10028,00 руб. за налоговый период 2019 года налогоплательщик был оповещен налоговым уведомлением *** от ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты в соответствии с п. 6 ст. 228 и п. 1 ст. 363 НК РФ, которое направлено посредством почтовой корреспонденции.

О необходимости уплаты транспортного налога в размере 10028,00 руб. за налоговый период 2020 года налогоплательщик был оповещен налоговым уведомлением *** от ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено посредством почтовой корреспонденции.

О необходимости уплаты транспортного налога в размере 10028,00 руб. за налоговый период 2021 года налогоплательщик был оповещен налоговым уведомлением *** от ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено посредством почтовой корреспонденции.

О необходимости уплаты транспортного налога в размере 10028,00 руб. за налоговый период 2022 года налогоплательщик был оповещен налоговым уведомлением *** от ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено посредством почтовой корреспонденции.

О необходимости уплаты транспортного налога, пени налогоплательщику были выставлены требования *** об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; *** об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; *** об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования были направлены ДАВ посредством личного кабинета.

В связи с тем, что требования в добровольном порядке уплачено ДАВ не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности.

Мировым судьей судебного участка *** Центрального района г. Братска Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ *** о взыскании с ДАВ задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 10028,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90,92 руб.

Данный судебный приказ был предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП по Иркутской области и ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство ***-ИП.

Определением мирового судьи судебного участка *** Центрального района г. Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по возражениям должника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство ***-ИП было прекращено, в связи с отменой исполнительного документа. Взыскание денежных средств по судебному приказу не осуществлялось.

Мировым судьей судебного участка *** Центрального района г. Братска Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ *** о взыскании с ДАВ задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 10028,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35,1 руб.

Мировым судьей судебного участка *** Центрального района г. Братска Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ *** о взыскании с ДАВ задолженности по транспортному налогу за 2021-2022 год в размере 20056,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6024,68 руб.

В связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных судебных приказов Межрайонная ИФНС России *** по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Братский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением о взыскании с ДАВ имеющейся задолженности.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2019, 2020, 2021, 2022 год согласно представленным расчетам составляет 40047,47 руб., пени в сумме 6150,7 руб., поэтому суд разрешает требования в рамках заявленной к взысканию суммы.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Что касается требований налогового органа по взысканию задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 9963,47 руб., пени за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90,92 руб., то суд приходит к следующему.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Статьей 48 ч. 2 НК РФ (в редакции, действующей до 23 ноября 2020 года) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Статьей 48 ч. 2 НК РФ (в редакции, действующей после 23 ноября 2020 года) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из требования *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес ответчика, транспортный налог подлежали оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с действующим законодательством, налоговый орган имел право обратиться к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании недоимки с ДАВ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев = ДД.ММ.ГГГГ, однако, с учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ являлось выходным днем, то заявление о выдаче судебного приказа налоговым органом должно было быть подано не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, согласно входящему штампу мирового судьи было подано на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока, и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № *** Центрального района г. Братска Иркутской области вынесен судебный приказ *** о взыскании с ДАВ недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 10028 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90,92 руб., который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

При этом обязанность подтверждения, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от истца, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок, возлагается на последнего.

В определении от 08.02.2007 № 381-О-П Конституционный суд разъяснил, что установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В данном случае налоговый орган к мировому судье обратился с пропуском установленного закона срока, следовательно, на дату подачи заявления утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика обязательных платежей и сборов в указанной части.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 N 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, а в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

Оснований для признания уважительными причин пропуска для обращения в суд с заявлением о взыскании с ДАВ задолженности по транспортному налогу за 2019 год и соответствующих пени не установлено.

Сроки обращения налогового органа с заявлениями о вынесении судебных приказов по административным делам ***, и ***, а также сроки обращения в суд с административным исковым заявлением, после их отмены ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные ст. 48 НК РФ, соблюдены.

Обязанность по уплате налогов, пени в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ДАВ задолженности по транспортному налогу с физических лиц в сумме 10028,00 руб. за 2020 год; в сумме 10028,00 руб. за 2021 год; в сумме 10028,00 руб. за 2022 год; сумм пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации: пени в сумме 6059,78 руб., в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35,10 руб. (за 2020 год); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3308,81 руб. (на совокупную обязанность); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 685,69 руб. (за 2018 год); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1264,20 руб. (за 2019 год); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 690,77 руб. (за 2020 год); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75,21 руб. (за 2021 год).

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

Учитывая положения Налогового кодекса Российской Федерации, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет (п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ), тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину в бюджет муниципального образования города Братска Иркутской области в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Иркутской области удовлетворить частично.

Взыскать с ДАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН ***, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России *** по Иркутской области задолженность задолженности в размере 36143,78 руб., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц: налог в сумме 10028,00 руб. за 2021 год;

- транспортный налог с физических лиц: налог в сумме 10028,00 руб. за 2022 год;

- транспортный налог с физических лиц: налог в сумме 10028,00 руб. за 2020 год;

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации: пени в сумме 6150,70 руб., в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35,10 руб. (за 2020 год); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3308,81 руб. (на совокупную обязанность); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 685,69 руб. (за 2018 год); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1264,20 руб. (за 2019 год); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 690,77 руб. (за 2020 год); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75,21 руб. (за 2021 год).

В удовлетворении требований о взыскании с ДАВ задолженности в размере 10054,39 руб., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц: налог в сумме 9963,47 руб. за 2019 год;

- пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90,92 руб. (за 2019 год) -отказать.

Взыскать с ДАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН ***, в доход бюджета муниципального образования город Братска государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.Г. Жидкова

Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2025 года

Судья С.Г. Жидкова