Дело № 2-4326/2022
УИД 50RS0052-01-2021-011352-44
Строка 2.176 - Споры, связанные с наследованием имущества -> об ответственности наследников по долгам наследодателя
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2022 года город Воронеж
Ленинский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Федоровой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Нэйва» к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании госпошлины,
установил:
истец ООО Нэйва» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.10.2020 года между и ООО «Нэйва» был заключен Договор № 121/ТКС уступки прав требования (цессии), на основании которого, к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам, физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к Договору цессии), в том числе право требования по Кредитному договору <***> к заемщику ФИО6
В соответствии с Кредитным договором от 27.10.2011 года ФИО7 предоставлен кредит (выпуск кредитной карты).
В соответствии с Кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.
Истец направил ФИО8 Уведомление об уступке прав по Кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора, уступлены Банком истцу по Договору цессии, в связи с чем, ответчику необходимо погашать задолженность по Кредитному договору по указанным реквизитам истца.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг - 113 913,10 руб.; проценты просроченные – 215 101,87 руб.; пени, штрафы и иные выплаты – 18 290 руб. Итого общая задолженность – 347 304,97 руб.
В связи с имеющимися у истца сведениями, заемщик ФИО9 умерла, в связи с чем, ООО «Нэйва» обратилось в Щелковский суд с исковым заявлением к имуществу умершего заемщика.
Определением Щелковского городского суда Московской области от 15.02.2022 года гражданское дело передано по подсудности в Богучарский районный суд Воронежской области, по последнему месту жительства ФИО10л.д.33-34).
Определением Богучарского районного суда Воронежской области от 24.05.2022 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Росимущества в Воронежской области, гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика (л.д.48-49)
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).
Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества в Воронежской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Направил ходатайство с пояснениями, в котором изложены просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таком положении, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьи 309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, банковской гарантией, задатком, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором. При этом обязательство может обеспечиваться как одним, так и несколькими способами.
В соответствии с статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
Согласно статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Судом установлено и материалами дела действительно подтверждается, что между (Цедент) и ООО «Нэйва» (Цессионарий) 29.10.2020 года был заключен Договор № 121/ТКС уступки прав требования (цессии) (л.д.14).
Из пп.1.2. Договора следует, что Цедент передает, а Цессионарий принимает общий объем неисполненных должниками обязательств по состоянию на 29.10.2020 года в размере 1 059 873 076,53 руб.
Заемщики указаны в приложение № 1 к Договору цессии (л.д.15-16), среди которых указана ФИО11 под № 4680, кредитный договор <***>.
Уведомление об уступке права требования по кредитному договору было направлено заемщику 27.11.2020 года (л.д.17).
Так, из представленных документов усматривается, что в соответствие с заявлением от 14.07.2011 года (л.д.9) ФИО12 была выдана кредитная карта № (л.д.8).
Однако заемщик обязательства, согласно заключенному кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 347 304,97 руб., из которых: основной долг - 113 913,10 руб.; проценты просроченные – 215 101,87 руб.; пени, штрафы и иные выплаты – 18 290 руб.
В связи с указанным, ФИО13 был выставлен заключительный счет от 28.10.2020 года (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО14 умерла (л.д.31-акт о смерти).
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.
Согласно пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно пункта 59 вышеуказанного Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Как усматривается из ответа нотариуса ФИО15 наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 не заводилось (л.д.44).
Из статьи 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ст. 1152 ГК РФ).
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).
Как следует из ответа ОМВД России по Богучарскому району от 10.06.2022 года на имя умершей ФИО17 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.52).
В Единой государственном реестре недвижимости отсутствует информация о наличие правах на имеющиеся (имевшиеся) у ФИО18 объекты недвижимости (л.д.54-55-ответ ФКП Росреестра по ВО).
В связи с изложенным, поскольку у ФИО19 отсутствует, которое в силу статьи 1151 ГК РФ могло бы перейти в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа и за счет которого могла бы быть погашена задолженность по кредитному договору <***> от 27.10.2011 года, суд находит заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО Нэйва» к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании госпошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Гринберг
Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2022 года