УИД: 77RS0010-02-2022-021108-35

№ 2-1592/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1592/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что на основании договора займа №1 от 25.04.2020 г. передала ответчику денежную сумму в размере сумма, о чем ответчиком составлена расписка. Согласно условиям договора займа (п.1.3), сумма займа предоставляется на срок до 25.12.2021 г. Между тем, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, на заявление истца о возврате денежных средств ответчик не ответил. Уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать в ее пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, штраф за просрочку возврата денежных средств в размере сумма, неустойку за нарушение срока выплаты процентов в размере сумма

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. ст. 153, 154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п.1 ст.162).

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (п.1).

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписка, практика, установившаяся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (п.2).

В п.43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что при толковании условий договора в силу абз.1 ст.431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п.5 ст.10, п.3 ст.307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Значение условий договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз.1 ст.431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Из материалов дела следует, что 25.04.2020 г. ФИО1 (займодавец) и ФИО2(заемщик) заключили договор зама №1 (далее - Договор), согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма Заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором (п. 1.1. Договора).

Сумма займа предоставляется на срок до 25.12.2021 г. (п.1.3 Договора).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере сумма за каждый месяц, начиная с 25 числа текущего по 24 число следующего месяца. Проценты уплачиваются единовременно за каждый месяц вперед не позднее 25 числа. Проценты за период с 25 апреля по 24 мая 2020 г. уплачиваются 25 апреля 2020 г. (п.2.1 Договора).

За несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3 Договора) заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере сумма за каждый месяц просрочки (п. 3.1 Договора).

За нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.1 Договора) заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере сумма за каждые пять дней просрочки (п. 3.2 Договора).

25.11.2020 г. ФИО2 составлена расписка, в соответствии с которой он получил от ФИО1 денежные средства в размере сумма во исполнение договора займа от 25.04.2020 г.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученное им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, - и поскольку договор займа подлежал заключению и был заключен в письменной форме, допустимыми доказательствами исполнения денежного обязательства, могут являться только письменные доказательства.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку в подтверждение доводов истца суду представлены Договор зама №1 от 25.04.2020 г., заключенный между ФИО1 (займодавец) и ФИО2(заемщик), в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма, расписка от 25.11.2020 г., составленная ФИО2, в соответствии с которой он получил от ФИО1 денежные средства в размере сумма во исполнение договора займа от 25.04.2020 г., также расписка от 06.06.2023 г., составленная ФИО1, в соответствии с которой она получила от фио в счет частичного погашения задолженности по договору займа №1 от 25.04.2020 г. сумма, суд считает правоотношения сторон установленными, а требования о взыскании суммы займа в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат ответчиком денежных средств истцу в полном объеме, суду не предоставлено.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика сумма в качестве процентов, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 2.1 Договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере сумма за каждый месяц, начиная с 25 числа текущего по 24 число следующего месяца. Проценты уплачиваются единовременно за каждый месяц вперед не позднее 25 числа. Проценты за период с 25 апреля по 24 мая 2020 г. уплачиваются 25 апреля 2020 г. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по Договору за период с июня 2020 г. по октябрь 2022 г. в размере сумма

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика сумма в качестве штрафа за просрочку возврата денежных средств, суд приходит к следующим выводам.

Заключенным между сторонами договором предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3 Договора) заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере сумма за каждый месяц просрочки (п. 3.1 Договора). Указанный договор в установленном порядке недействительным не признан, то есть обязателен для его исполнения сторонами. Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком срока возврата денежных средств, переданных в качестве займа, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за просрочку возврата денежных средств в размере сумма, исходя из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного арифметически верным, соответствующим условиям договора и ответчиком не опровергнутым.

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выплаты процентов судом учитывается, что применительно к п.1 ст.330 ГК РФ таковой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором займа между сторонами предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты процентов (п.2.1 Договора) заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере сумма за каждые пять дней просрочки (п.3.2 Договора). Поскольку факт нарушения ответчиком срока уплаты процентов по договору установлен в ходе судебного разбирательства, с фио в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков уплаты процентов в размере сумма, также исходя из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного арифметически верным, соответствующим условиям договора и ответчиком не опровергнутым.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма в качестве основного долга, сумма в качестве процентов, сумма в качестве штрафа, сумма в качестве неустойки, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме принято 29 августа 2023 г.