ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Белгород 18 октября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода
в составе:
председательствующего судьи Мишеневой Н.А.,
при секретарях Витих М.С., Чуевой Е.С.,
с участием государственного обвинителя Кузьмич Л.О., Должиковой Н.И.,
подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Ободянской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>, судимой:
- 28.10.2021 Белгородским районным судом Белгородской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей;
- 29.06.2022 Мировым судьей судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 28.10.2021г. со штрафом 20 000 руб. - 23.08.2022 Мировым судьей судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области по ч. 1 ст. 158, ст. 64, ч. 2 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 29.06.2022г., общий срок ограничения свободы 1 год со штрафом в размере 20 000 рублей, штраф исполнять самостоятельно.
- 03.10.2022 Ивнянским районным судом Белгородской области по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 28.10.2021г., окончательное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Согласно апелляционного постановления Белгородского областного суда от 01.03.2023г. на основании ч. 5 ст. 69. ч. 2 ст. 71 УК РФ окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год, со штрафом в размере 25 000 рублей
- 05.04.2023 Октябрьским районным судом города Белгорода по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 6 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 03.10.2022г., окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год и 2 месяца со штрафом в размере 25 000 рублей исполнять самостоятельно. Штраф оплачен 04.04.2023.
- 25.04.2023 Октябрьским районным судом города Белгорода по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 05.04.2023г., окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год и 6 месяца.
- 25.07.2023 Октябрьским районным судом города Белгорода по ст. 158.1 (3 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 2 года. По состоянию на 18.10.2023 к отбытию 1 год 11 месяцев ограничения свободы.
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (18 преступления) УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в г. Белгороде будучи подвергнутой административному наказанию, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП совершила 18 мелких хищений, при следующих обстоятельствах.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Она же, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ:
- 15.03.2023 г. в период времени с 15 час. 12 мин. до 15 час. 14 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, а именно:
- «Глисс Кур (Gliss Kur) 400 мл Шамп Жидкий шелк/4605966008617», в количестве 3 штук, стоимостью 283 рубля 38 копейки за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 850 рублей 14 копеек без учета НДС;
- «Глисс Кур (Gliss Kur) 360 мл Бальзам Жидкий шелк/4015100406252», в количестве 2 штук, стоимостью 283 рубля 38 копейки за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 566 рубля 76 копеек без учета НДС;
- «Сьёсс (Syoss) 450мл Шамп Волюме (Volume)/4015100355941», в количестве 1 штуки, стоимостью 229 рублей 52 копейки за одну штуку без учета НДС, то есть товар на общую сумму 1646 рублей 42 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятала в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, она проследовала с похищенным к выходу из торгового зала, пройдя кассовую зону торгового зала, не произведя оплату находящихся при ней вышеуказанных товарно-материальный ценностей, удерживая при себе похищенное имущество, с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, тем самым тайно похитила товарно-материальные ценности, чем причинила собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1646 руб. 42 коп.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Она же, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ:
- 31.03.2023 г. в период времени с 14 час. 13 мин. до 14 час. 14 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, а именно:
- «Масло оливковое нерафинированное Extra virgin (Экстра виджин) «Filippo (Филиппо Берио)» ст/б 0.5л», стоимостью 262 руб. 28 коп. за штуку, в количестве 2 шт., на общую сумму 524 руб. 56 коп.
- «Шоколад Аленка с фундуком и изюмом 1/90», стоимостью 39 руб. 93 коп. за штуку, в количестве 9 шт., на общую сумму 359 руб. 37 коп.
- «Шоколад молочный Аленка с разноцветным драже 1/90», стоимостью 39 руб. 93 коп. за штуку, в количестве 10 шт., на общую сумму 399 руб. 30 коп. Всего похитила товар на общую сумму 1283 руб. 23 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятала в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала с похищенным к выходу из торгового зала, пройдя кассовую зону торгового зала, не произведя оплату находящихся при ней вышеуказанных товарно-материальный ценностей, удерживая при себе похищенное имущество, с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, тем самым тайно похитила товарно-материальные ценности, чем причинила собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1283 руб. 23 коп.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Она же, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ:
- 09.04.2023 г., в период времени с 14 час. 33 мин. до 14 час. 34 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, а именно:
- «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г/4810268033261», в количестве 5 штук, стоимостью 97 рублей 75 копеек за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 488 рублей 75 копеек без учета НДС;
-«Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г. фас.брус_10/4810268035265», в количестве 6 штук, стоимостью 124 рубля 01 копейку за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 744 рубля 06 копеек без учета НДС. Всего товар на общую сумму 1232 руб. 81 коп, принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятала в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала с похищенным к выходу из торгового зала, пройдя кассовую зону торгового зала, не произведя оплату находящихся при ней вышеуказанных товарно-материальный ценностей, удерживая при себе похищенное имущество, с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, тем самым тайно похитила товарно-материальные ценности, чем причинила собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1232 руб. 81 коп.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Она же, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ:
- 09.04.2023 г. в период времени с 16 час. 52 мин. до 16 час. 53 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, а именно:
- «Эйч Эс (HS) ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/81745613» в количестве 1 штуки, стоимостью 365 рублей 38 копеек за одну штуку;
- «Эйч Эс (HS) ПрПерх 2в1 Ментол 400мл/81751523» в количестве 1 штуки, стоимостью 365 рублей 38 копеек за одну штуку;
- «Коньяк «Фазерс Олд Баррель» 5 лет 40%/4650001040404» в количестве 1 штуки, стоимостью 431 рубль 89 копеек за одну штуку;
- «Коньяк «Фазерс Олд Баррель» 4 года 0,5л/4610004971228» в количестве 1 штуки, стоимостью 360 рублей 79 копеек за одну штуку, которые спрятала в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета и,
- «Водка особая «Белгородская с хренком» 0325л/4601634002680» в количестве 1 штуки, стоимостью 131 рубль 83 копейки за одну штуку, которую спрятала под находящийся у нее в руках пинал, удерживая рукой бутылку и пинал, таким образом, чтобы пинал прикрывал бутылку, а всего похитила товар на общую сумму 1655 руб. 27 коп., принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток».
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала с похищенным к выходу из торгового зала, пройдя кассовую зону торгового зала, не произведя оплату находящихся при ней вышеуказанных товарно-материальный ценностей, удерживая при себе похищенное имущество, с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, тем самым тайно похитила товарно-материальные ценности, чем причинила собственнику АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1655 руб. 27 коп.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Она же, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ:
- 20.04.2023 г. в период времени с 18 час. 28 мин. до 18 час. 29 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, а именно:
- коньяк «GOLD STATUS (Голд Статус)» пятилетний объемом 0.4 л. ВКЗ КИН в количестве 1 шт., стоимостью 344 рубля 90 копеек без учета НДС.
- кофе «Nesc. Gold (Нэск. Голд)» нат. раст. ст/б 190 г. НЕСТЛЕ в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 228 рублей 18 копеек, общей стоимостью 456 рублей 36 копеек без учета НДС.
- водка «Финский лед салют алко» 40 % объемом 0.1 л. в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 58 рублей 71 копейку, общей стоимостью 117 рублей 42 копейки без учета НДС. Всего товара на общую сумму 918 руб. 68 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятала в находящуюся при ней женскую сумку коричневого цвета.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала с похищенным к выходу из торгового зала, пройдя кассовую зону торгового зала, не произведя оплату находящихся при ней вышеуказанных товарно-материальный ценностей, удерживая при себе похищенное имущество, с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, тем самым тайно похитила товарно-материальные ценности, чем причинила собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 918 руб. 68 коп.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Она же, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ:
- 26.04.2023 г. в 12 час. 26 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, а именно:
«Вино сортовое ординарное сухое красное «Мукузани» 0,75л. (дм3) 13% ст 1/6 ООО КахетинТрадицВинод», стоимостью 295 руб. 79 коп. за штуку, в количестве 2 шт., на общую сумму 591 руб. 58 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», которое спрятала в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала с похищенным к выходу из торгового зала, пройдя кассовую зону торгового зала, не произведя оплату находящихся при ней вышеуказанных товарно-материальный ценностей, удерживая при себе похищенное имущество, с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, тем самым тайно похитила товарно-материальные ценности, чем причинила собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 591 руб. 58 коп.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Она же, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ:
- 14.05.2023 г. в период времени с 17 час. 29 мин. до 17 час. 30 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, а именно:
- «ПиПиВи(PPV) Шмп 3в1 Дополнительный объем 360 мл/81755708», в количестве 1 штуки, стоимостью 314 рублей 83 копейки за одну штуку;
- «Сйосс (Syoss) 450мл Бальзам Волюм (Volume)/4015100336320», в количестве 1 штуки, стоимостью 229 рублей 52 копейки за одну штуку;
- «Сйосс Мен (Syoss Men) 450мл Шамп Повер (Power)/4015100335965», в количестве 1 штуки, стоимостью 229 рублей 52 копейки за одну штуку;
- «Сйосс (Syoss) 450мл Шамп Колор (Color)/4015100336061», в количестве 1 штуки, стоимостью 229 рублей 52 копейки за одну штуку, а всего товара на общую сумму 1003 руб. 39 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятала в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала с похищенным к выходу из торгового зала, пройдя кассовую зону торгового зала, не произведя оплату находящихся при ней вышеуказанных товарно-материальный ценностей, удерживая при себе похищенное имущество, с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, тем самым тайно похитила товарно-материальные ценности, чем причинила собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1003 руб. 39 коп.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Она же, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ:
- 20.05.2023 г. в период времени с 12 час. 30 мин. до 12 час. 31 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, а именно:
- HEAD&SHOULDERS (ХЭД ЭНД ШОУЛДЕРС) Шампунь Против Перхоти Энергия океана 400 мл (код товара 65459), стоимостью за единицу 365 рублей 38 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 730 рублей 76 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятала в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала с похищенным к выходу из торгового зала, пройдя кассовую зону торгового зала, не произведя оплату находящихся при ней вышеуказанных товарно-материальный ценностей, удерживая при себе похищенное имущество, с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, тем самым тайно похитила товарно-материальные ценности, чем причинила собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 730 руб. 76 коп.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Она же, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ:
- 21.05.2023 г. в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 03 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, а именно:
- «TIDE (ТАЙД) СМС жидк. Color (Колор) 1.235л/81779807»», стоимостью 482 руб. 60 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятала в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала с похищенным к выходу из торгового зала, пройдя кассовую зону торгового зала, не произведя оплату находящихся при ней вышеуказанных товарно-материальный ценностей, удерживая при себе похищенное имущество, с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, тем самым тайно похитила товарно-материальные ценности, чем причинила собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 482 руб. 60 коп.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Она же, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ:
- 30.05.2023 г. в период времени с 16 час. 32 мин. до 16 час. 35 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, а именно:
- «Колбаса Краковская п/к мясной прод.кат Б(56 Б)/2537077», в количестве 1,608 кг., то есть две котелки колбасы, стоимостью 424 рубль 91 копейка за 1 кг без учета НДС, общей стоимостью 683 руб. 26 коп, принадлежащую ООО «Агроторг», которую спрятала в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала с похищенным к выходу из торгового зала, пройдя кассовую зону торгового зала, не произведя оплату находящихся при ней вышеуказанных товарно-материальный ценностей, удерживая при себе похищенное имущество, с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, тем самым тайно похитила товарно-материальные ценности, чем причинила собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 683 руб. 26 коп.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Она же, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ:
- 31.05.2023 г. в период времени с 13 час. 45 мин. до 13 час. 47 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, а именно:
- «Водка Финский лед 0,1л (дм3) ст 40% 1/24 ООО «КЛВЗ КРИСТАЛЛ»», стоимостью, без учета НДС, 58 руб. 71 коп. за штуку, в количестве 1 шт.;
- «КАП.НОРД Печень трески атл.нат.стер 115г.», стоимостью, без учета НДС, 100 руб. 00 коп. за штуку, в количестве 6 шт., на общую сумму 600 руб. 00 коп., а всего товар на обую сумму 658 руб. 71 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятала в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала с похищенным к выходу из торгового зала, пройдя кассовую зону торгового зала, не произведя оплату находящихся при ней вышеуказанных товарно-материальный ценностей, удерживая при себе похищенное имущество, с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, тем самым тайно похитила товарно-материальные ценности, чем причинила собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 658 руб. 71 коп.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Она же, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ:
- 05.06.2023 г. в период времени с 12 час. 26 мин. по 12 час. 28 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, а именно:
- JACOBS MONARCH «ЯКОБС МОНАРХ» кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6х190 г., закупочной стоимостью 260 рублей 80 копеек за 1 штуку без учета НДС, в количестве 2-х штук, на общую сумму 521 рубль 60 копеек.
- Коньяк пятилетний «Голд Статус» 0,4 л/4650056434265, закупочной стоимостью 344 рубля 90 копеек за 1 штуку без учета НДС, в количестве 2-х штук, на общую сумму 689 рублей 80 копеек, а всего товар на общую сумму 1211 рублей 40 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятала в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала с похищенным к выходу из торгового зала, пройдя кассовую зону торгового зала, не произведя оплату находящихся при ней вышеуказанных товарно-материальный ценностей, удерживая при себе похищенное имущество, с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, тем самым тайно похитила товарно-материальные ценности, чем причинила собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1211 руб. 40 коп.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Она же, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ:
- 05.06.2023 г. в период времени с 16 час. 13 мин. до 16 час. 15 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, а именно:
- Водка «НОВ. ОБРЯД. РЖАН. НА МЕДУ ос. 40%» объемом 0.25 л. в количестве 1 шт., стоимостью 129 рублей 27 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «Агроторг», которую спрятала в находящуюся при ней женскую сумку коричневого цвета.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала с похищенным к выходу из торгового зала, пройдя кассовую зону торгового зала, не произведя оплату находящихся при ней вышеуказанных товарно-материальный ценностей, удерживая при себе похищенное имущество, с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, тем самым тайно похитила товарно-материальные ценности, чем причинила собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 129 руб. 27 коп.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Она же, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ:
- 07.06.2023 г. в период времени с 18 час. 11 мин. до 18 час. 16 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила:
«Коньяк пятилетний «Голд Статус 0,4л/4650056434265», стоимостью за 1 бутылку 344 руб. 90 коп., который спрятала в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета, в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, она взяла с витрины «Консервы пастеризованные мясные. Второе обеденное готовое мясное блюдо из мяса птицы. Куриная голень гриль (вес.) НатурБуфет (гб)/2310386», стоимостью за килограмм 345 руб. 45 коп., весом 0,416 кг., общей стоимостью 143 руб. 71 коп., которую так же спрятала в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, она проследовала с похищенным к выходу из торгового зала, и, проходя кассовую зону торгового зала, не произведя оплату находящихся при ней вышеуказанных товарно-материальный ценностей, пояснив продавцу-кассиру магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» Ю. которая заметила товар «Консервы пастеризованные мясные. Второе обеденное готовое мясное блюдо из мяса птицы. Куриная голень гриль (вес.) НатурБуфет (гб)/2310386» у нее в сумке, что данный товар она приобрела в другом магазине, чем ввела последнюю в заблуждение, удерживая при себе похищенное имущество, с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, тем самым тайно похитила «Коньяк пятилетний «Голд Статус 0,4л/4650056434265» и путем обмана похитила «Консервы пастеризованные мясные. Второе обеденное готовое мясное блюдо из мяса птицы. Куриная голень гриль (вес.) НатурБуфет (гб)/2310386», принадлежащие ООО «Агроторг», чем причинила собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 488 руб. 61 коп.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Она же, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ:
- 10.06.2023 г. в период времени с 11 час. 36 мин. по 11 час. 37 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, а именно:
- ПЕРСИЛ СОВ ГЕЛЬ 1,3Л (20 СТ) R23/9000101408072, закупочной стоимостью 399 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятала в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала с похищенным к выходу из торгового зала, пройдя кассовую зону торгового зала, не произведя оплату находящихся при ней вышеуказанных товарно-материальный ценностей, удерживая при себе похищенное имущество, с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, тем самым тайно похитила товарно-материальные ценности, чем причинила собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 399 руб.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Она же, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ:
- 16.06.2023 г. в период времени с 21 час. 40 мин. до 21 час. 43 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, а именно:
- «Российский коньяк пятилетний «Черноморский 5 звёздочек» 0,5 л 40%/4620008992181», в количестве 2 штук, стоимостью 453 рубля 27 копеек за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 906 рублей 54 копейки без учета НДС., принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятала в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала с похищенным к выходу из торгового зала, пройдя кассовую зону торгового зала, не произведя оплату находящихся при ней вышеуказанных товарно-материальный ценностей, удерживая при себе похищенное имущество, с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, тем самым тайно похитила товарно-материальные ценности, чем причинила собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 906 руб. 54 коп.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Она же, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ:
- 22.06.2023 г. в период времени с 18 час. 07 мин. до 18 час. 09 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, а именно:
- «NESCAFE GOLD (Нэскафэ Голд) стеклянная банка массой 190 грамм», стоимостью без учета НДС, за единицу 254 рубля 51 копейка, в количестве 2 штук, на общую сумму 509 рублей 02 копейки;
- «Fish House (Фиш Хаус) печень трески натуральная массой 230 грамм», стоимостью без учета НДС, за единицу 147 руб. 27 коп., в количестве 2 штук, на общую сумму 294 руб. 54 коп, а всего товара на общую сумму 803 руб. 56 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятала в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала с похищенным к выходу из торгового зала, пройдя кассовую зону торгового зала, не произведя оплату находящихся при ней вышеуказанных товарно-материальный ценностей, удерживая при себе похищенное имущество, с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, тем самым тайно похитила товарно-материальные ценности, чем причинила собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 803 руб. 56 коп.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Она же, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 20.06.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен.
Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ:
- 04.07.2023 г. в период времени с 10 час. 25 мин. до 10 час. 27 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, а именно:
- HEAD&SHOULDERS (ХЭД ЭНД ШОУЛДЕРС) Шампунь Против Перхоти Энергия океана 400 мл (код товара 65459), стоимостью за единицу 365 рублей 38 копеек, в количестве 4 штук, на общую сумму 1461 рубль 52 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятала в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала с похищенным к выходу из торгового зала, пройдя кассовую зону торгового зала, не произведя оплату находящихся при ней вышеуказанных товарно-материальный ценностей, удерживая при себе похищенное имущество, с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, тем самым тайно похитила товарно-материальные ценности, чем причинила собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1461 руб. 52 коп.
В судебном заседании ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с обвинением. Просила удовлетворить заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представители потерпевших: К.В.Б.., Ш.Р.В.К.Д.А.К.М.С., М.С.В.. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, представив об этом письменные ходатайства.
Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством и просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку она вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство заявила добровольно после консультации с адвокатом и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1:
- по преступлению от 15.03.2023 по ст. 158.1 УК РФ – «мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
- по преступлению от 31.03.2023 по ст. 158.1 УК РФ – «мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
- по преступлению от 09.04.2023 по ст. 158.1 УК РФ – «мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
- по преступлению от 09.04.2023 в период времени с 16 часов 52 минут по 16 часов 53 минут по ст. 158.1 УК РФ – «мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
- по преступлению от 20.04.2023 по ст. 158.1 УК РФ – «мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
- по преступлению от 26.04.2023 по ст. 158.1 УК РФ – «мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
- по преступлению от 14.05.2023 по ст. 158.1 УК РФ – «мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
- по преступлению от 20.05.2023 по ст. 158.1 УК РФ – «мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
- по преступлению от 21.05.2023 по ст. 158.1 УК РФ – «мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
- по преступлению от 30.05.2023 по ст. 158.1 УК РФ – «мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
- по преступлению от 31.05.2023 по ст. 158.1 УК РФ – «мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
- по преступлению от 05.06.2023 по ст. 158.1 УК РФ – «мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
- по преступлению от 05.06.2023 в период времени с 16 часов 13 минут по 16 часов 15 минут по ст. 158.1 УК РФ – «мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
- по преступлению от 07.06.2023 по ст. 158.1 УК РФ – «мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
- по преступлению от 10.06.2023 по ст. 158.1 УК РФ – «мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
- по преступлению от 16.06.2023 по ст. 158.1 УК РФ – «мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
- по преступлению от 22.06.2023 по ст. 158.1 УК РФ – «мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
- по преступлению от 04.07.2023 по ст. 158.1 УК РФ – «мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
Обстоятельством, отягчающим наказание, ФИО1 суд признает рецидив преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, что выразилось в заявлении ходатайства и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, активное способствование расследованию всех преступлений, неудовлетворительное состояние здоровье ее и ее матери.
ФИО1 судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности (т. 8, л.д. 10-29); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 8 л.д.85).
Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 993 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает. ФИО1 психически здорова. Она по своему психическому состоянию не представляет опасности для самой себя, других лиц, либо возможности причинения ей иного существенного вреда; в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не обнаруживает признаков наркомании, в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации от нее она не нуждается. (т.8 л.д.39-42).
Согласно консультативного мнения специалиста ОГКУЗ БОКПНБ отделения АСПЭ от 21.07.2023г. при прохождении судебно-психиатрической экспертизы 06.07.2022 года ФИО1 не обнаруживала признаков наркомании, в настоящее время (по материалам уголовного дела) она отрицает употребление каких-либо наркотических средств, а также отсутствуют какие-либо сведения об употреблении ею наркотических и психотропных средств, учитывая небольшой временной промежуток после АСПЭ, можно сделать вывод о том, что необходимости в назначении судебно-психиатрической экспертизы нет (т. 8 л.д.44-45).
Исходя из положений, закрепленных в ст.ст.6, 43 УК РФ, учитывая данные о личности ФИО1, который при наличии непогашенных судимостей за преступления против собственности, в период неисполненного наказания вновь преступила закон, совершив серию мелких хищений, суд приходит к выводу, что предусмотренные уголовным законодательством цели наказания, направленные на исправление осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 68 ч. 2 УК РФ (ч. 1 ст. 18 УК РФ по судимости от 28.10.2021 и 03.10.2022).
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для применения положений ст.64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, чем установлено санкциями статей.
Вместе с тем, учитывая, что у ФИО1 установлены обстоятельства, смягчающие ее наказание, суд, применяя правила ст.53.1 УК РФ, заменяет назначенное последней наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку ее исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Преступления, инкриминируемые ФИО1, совершены до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25.07.2023, в связи с чем наказание ФИО1 назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
Срок отбывания ФИО1 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня ее прибытия в исправительный центр.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Представителями потерпевших заявлены гражданские иски:
К.В.Б. ООО «Агроторг» на сумму 1 646 рублей 42 копейки (т. 3 л.д.62);
- К.В.Б.. ООО «Агроторг» на сумму 906 рублей 54 копейки (т. 4 л.д.150);
- К.В.Б.. А.О. «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на сумму 1655 рублей 27 копейки (т. 4 л.д.154);
- К.В.Б. ООО «Агроторг» на сумму 1003 рублей 39 копейки (т. 4 л.д.157);
- К.В.Б. ООО «Агроторг» на сумму 683 рублей 26 копейки (т. 4 л.д.162);
- К.В.Б. ООО «Агроторг» на сумму 1232 рублей 81 копейки (т. 4 л.д.165);
- К.В.Б. ООО «Агроторг» на сумму 730 рублей 76 копейки (т. 4 л.д.243);
- К.В.Б.. ООО «Агроторг» на сумму 1461 рублей 52 копейки (т. 5 л.д.68);
- Ш.Р.В.. ООО «Агроторг» на сумму 803 рублей 56 копейки (т. 2 л.д.232);
- Ш.Р.В.. ООО «Агроторг» на сумму 488 рублей 61 копейки (т. 2 л.д.181);
- Ш.Р.В. ООО «Агроторг» на сумму 658 рублей 71 копейки (т. 6 л.д.72);
- Ш.Р.В. ООО «Агроторг» на сумму 1283 рублей 23 копейки (т. 6 л.д.155);
- Ш.Р.В. ООО «Агроторг» на сумму 591 рублей 58 копейки (т. 6 л.д.236);
- Ш.Р.В.. ООО «Агроторг» на сумму 482 рублей 60 копейки (т. 7 л.д.75);
- К.Д.А. ООО «Агроторг» на сумму 918 рублей 68 копейки (т. 2 л.д.52);
- К.М.С ООО «Агроторг» на сумму 1610 рублей 40 копейки (т. 1 л.д.175);
- М.С.В.. ООО «Агроторг» на сумму 129 рублей 27 копейки (т. 2 л.д.109).
В судебном заседании исковые требования поддержали все представители потерпевших, кроме М.С.В., который отказался от заявленного иска, представив об этом заявление.
ФИО1 исковые требования истцов признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
Принимая во внимание, что именно в результате действий ФИО1 потерпевшим был причинен имущественный ущерб, иски признаны подсудимой в полном объеме, соответствует похищенному имуществу, суд признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ООО «Агроторг» М.С.В. подлежит прекращению, в связи с отказом представителем потерпевшего от исковых требований.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, следовательно, процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Ободянской О.А. в суде по назначению в размере 6354 рублей и на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей по этим статьям наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 15.03.2023), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 31.03.2023), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 09.04.2023), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 09.04.2023 в период времени с 16 часов 52 минут до 16 часов 53 минут), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 20.04.2023), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 26.04.2023), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 14.05.2023), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 20.05.2023), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 21.05.2023), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 30.05.2023), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 31.05.2023), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 05.06.2023), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 05.06.2023 в период времени с 16 часов 13 минут до 16 часов 15 минут), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 07.06.2023), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 10.06.2023), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 16.06.2023), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 22.06.2023), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 04.07.2023), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
В соответствии с ч.5 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию присоединить наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25.07.2023 года, назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
В срок наказания ФИО1 зачесть отбытое наказание в виде ограничения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25.07.2023 года – 1 месяц, из расчета 2 дня ограничения свободы к 1 дню принудительных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания ФИО1 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня ее прибытия в исправительный центр.
Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. После получения предписания ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания – в исправительный центр – самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
Прекратить производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ООО «Агроторг» М.С.В. в связи с отказом потерпевшего от заявленных требований.
Гражданские иски представителей потерпевших К.В.Б. (АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», ООО «Агроторг»), Ш.Р.В.. (ООО «Агроторг»), К.Д.А. (ООО «Агроторг»), К.М.С. (ООО «Агроторг»)- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу:
- ООО «Агроторг» - 1646 рублей 24 копейки,
- ООО «Агроторг» - 906 рублей 54 копейки,
- ООО «Агроторг» - 1003 рублей 39 копейки,
- ООО «Агроторг» - 683 рублей 26 копейки,
- ООО «Агроторг» - 1232 рублей 81 копейки,
- ООО «Агроторг» - 730 рублей 76 копейки,
- ООО «Агроторг» - 1461 рублей 52 копейки,
- ООО «Агроторг» - 803 рублей 56 копейки,
- ООО «Агроторг» - 488 рублей 61 копейки,
- ООО «Агроторг» - 658 рублей 71 копейки,
- ООО «Агроторг» - 1283 рублей 23 копейки,
- ООО «Агроторг» - 591 рублей 58 копейки,
- ООО «Агроторг» - 918 рублей 68 копейки,
- ООО «Агроторг» - 1610 рублей 40 копейки,
- ООО «Агроторг» - 482 рублей 60 копейки,
- АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» - 1655 рублей 27 копейки.
Вещественные доказательства:
- 18 СD- дисков с видеозаписью с камер видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки за оказание адвокатом Ободянской О.А. юридической помощи в суде по назначению в сумме 6 354 рублей на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии, путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>