УИД: 77RS0024-02-2023-001651-62

Дело № 02-3390/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 июня 2023 года

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Центрально-Европейский Банк» к ФИО1 о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии (в порядке регресса),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по регрессному требованию, возникшему в связи с выплатой возмещения по требованию Государственного унитарного предприятия адрес (МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА фио И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМ. фио» (далее – Бенефициар, Третье лицо) по банковской гарантии № 18БГ-0256 от 26.04.2018 г. (далее – Договор банковской гарантии). В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ООО «ДЕЛЬТА КОНСТРАКШН» обязательств по Договору банковской гарантии № 18БГ-0256 от 26.04.2018 г.

Исполнение ООО «ДЕЛЬТА КОНСТРАКШН» обязательств по Договору банковской гарантии обеспечивается поручительством ФИО1 в соответствии с Договором поручительства №18/БГ-0256/П1 от 23.04.2018 г. (далее-Договор поручительства).

На основании изложенного истец просит взыскать в порядке регресса с фио в пользу ООО КБ «Центрально-Европейский Банк» денежную сумму размере сумма, из которых сумма – фактически уплаченная сумма по банковской гарантии, сумма – размер неустойки, а также пени в размере 0,15% от фактически уплаченной суммы по банковской гарантии (сумма) за каждый день просрочки, начиная с 11.05.2023 до даты фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседании не явилась, своих представителей не направила, о дате и месте судебного заседания извещена.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 23 апреля 2018 года между КБ «Центрально-Европейский Банк» (далее – Истец, Банк, Гарант) и ООО «ДЕЛЬТА КОНСТРАКШН» (далее – Принципал) был заключен был заключен Договор № 18БГ-0256 о выдаче банковской гарантии, в соответствии с Договором Банк выдал Государственному унитарному предприятию адрес (МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА фио И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМ. фио» банковскую гарантию № № 18БГ-0256 от 23.04.2018 г. (далее – Гарантия). Гарантией обеспечивались обязательства Принципала перед Бенефициаром по гражданско-правовому договору на поставку светотехнического оборудования для архитектурно-художественной подсветки Киевского (Смоленского) метромоста, расположенного по адресу: адрес, между адрес и адрес, который будет заключен между Принципалом и Бенефициаром (далее – Контракт).

В соответствии с условиями Банковской гарантии Истец принял на себя обязательства уплатить Бенефициару денежную сумму при условии представления Бенефициаром письменного требования о ее уплате и соответствия предъявленного требования и приложенных к нему документов условиям выданной Банковской гарантии.

Решением Арбитражного суда адрес от 06.12.2018 КБ «Центрально-Европейский Банк» признан банкротом.

08 мая 2019 года Бенефициар предъявил Банку требование по Гарантии об уплате денежной суммы в общем размере сумма, в связи с ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств по Контракту и признанием Банка банкротом.

Платежным поручением от 17.10.2022 № 491023 Банком Бенефициару выплачена денежная сумма по банковской гарантии в размере сумма

Платежным поручением от 29.11.2022 № 553058 Банком Бенефициару выплачена денежная сумма по банковской гарантии в размере сумма

Платежным поручением от 02.03.2023 № 80298 Банком Бенефициару выплачена денежная сумма по банковской гарантии в размере сумма

Таким образом, сумма, уплаченная по банковской гарантии, составила – сумма.

Истцом в адрес Принципала было направлены Требования в порядке регресса о возмещении уплаченных Бенефициару денежных средств. Требования исполнены не были.

Согласно п. 3.5. Договора банковской гарантии, Принципал обязан возвратить фактически уплаченную по Гарантии сумму не позднее 3 (трех) банковских дней с момента получения регрессного требования Гаранта.

В соответствии с п. 3.8. Договора банковской гарантии Гарант вправе требовать от Принципала возмещения любых сумм, уплаченных Бенефициару, в том числе выплаченных не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства Гаранта перед Бенефициаром.

Обязательства Принципала по Договору были обеспечены поручительством, а именно:

В целях обеспечения исполнения обязательств Принципала по Договору банковской гарантии между Истцом и Ответчиком был заключен обеспечительный договор , а именно:

- Договор поручительства № 18/БГ-0256/П1 от 23.04.2018 г. (далее- Договор поручительства), заключенный между Истцом и ФИО1, в соответствии с условиями которого Ответчик в целях обеспечения исполнения Принципала обязательств по Договору о выдаче банковской гарантии принял на себя обязательства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Принципалом своих обязательств по Договору о выдаче банковской гарантии нести вместе с ним солидарную ответственность перед Истцом.

В соответствии с условиями п. 1.1. Договора поручительства № 18/БГ-0256/П1, заключенного 23 апреля 2018 года между Истцом и Ответчиком, ФИО1 принял на себя обязательства отвечать перед Банком по обязательствам ООО «ДЕЛЬТА КОНСТРАКШН» по Договору о предоставлении банковской гарантии.

Согласно пункту 1.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Принципалом обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии поручитель отвечает перед Банком солидарно с Принципалом.

В соответствии с п. 1.3. поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение всех обязательств Принципала, вытекающих из Договора о предоставлении банковской гарантии, включая возврат денежных средств, уплаченных Банком за Принципала по банковской гарантии, уплату комиссии за предоставление Банком банковской гарантии, уплату Банку предусмотренных Договором о предоставлении банковской гарантии штрафов и пени, возмещение убытков Банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии, возмещение всех других понесенных Банком расходов в соответствии с условиями Договора о предоставлении банковской гарантии, возврат полученных денежных средств в случае признания Договора о предоставлении банковской гарантии недействительным или незаключенным, а также уплату мораторных процентов, начисляемых на сумму задолженности по Договору о предоставлении банковской гарантии в случае банкротства Принципала.

26 октября 2022 года Истцом в адрес Ответчика было направлено Требование о возмещении уплаченных Бенефициару денежных средств в размере сумма.

05 апреля 2023 года Истцом в адрес Ответчика было направлено Требование о возмещении уплаченных Бенефициару денежных средств в размере сумма.

Оплата, в указанный в требовании срок - в течении 3 (трех) рабочих дней с момента получения поручителем не произведена.

Нормами ст. 323 Гражданского кодекса РФ установлено право кредитора требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Условиями п. 2.4 Договора поручительства предусмотрен трехдневный срок исполнения Поручителем требования Банка с момента предъявления требования.

До настоящего времени требования Истца ФИО1 не исполнены.

Нормами ч. 1 ст. 368 ГК РФ предусмотрено: «…по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства».

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж (ст. 375 ГК РФ).

Нормами части 1 ст. 379 ГК РФ установлено: «…принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное».

Условиями Договора поручительства срок возмещения Ответчиком денежных сумм, выплаченных по Банковской гарантии Истцом составляет 3 (три) рабочих дня с момента предъявления требования.

Корреспонденция в адрес Поручителя направляется заказным письмом с уведомлением о вручении, телеграммой или вручается лично. При этом датой получения считается дата, поставленная в уведомлении о вручении или на копии письма при вручении.

Если корреспонденция, направленная заказным письмом с уведомлением, не была получена Поручителем в связи с его отсутствием по указанному адресу, или в связи с отказом Поручителя получить заказное письмо, а также в связи с неявкой в почтовое отделение связи за получением заказного письма, моментом вручения корреспонденции считается дата поступления заказного письма в адрес (п. 5.7 Договора поручительства).

Как уже указывалось выше, добровольно и своевременно Ответчик требования Истца о возврате суммы задолженности не исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ установлено, что Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), ликвидация юридического лица (статья 419).

Согласно статьи 407 ГК РФ основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.

Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом решении суда.

Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

По состоянию на 10 мая 2023 года, общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору о выдаче банковской гарантии составляет сумма, из которых:

- сумма – сумма основного долга по возмещению Истцу денежных средств в связи с выплатой по Банковской гарантии в пользу Бенефициара (Третье лицо);

- сумма – сумма неустойки по состоянию на 10 мая 2023 года;

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Ответчик, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, доказательств исполнения обязательств по договору не представил.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Центрально-Европейский Банк» к ФИО1 о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии (в порядке регресса) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Центрально-Европейский Банк» задолженность в общем размере сумма, из которых:

сумма – сумма основного долга по возмещению Истцу денежных средств в связи с выплатой по Банковской гарантии в пользу Бенефициара;

сумма – сумма неустойки;

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Центрально-Европейский Банк» пени, начисляемые в размере 0,15 % от фактически уплаченной суммы по банковской гарантии за каждый день просрочки, начиная с 11 мая 2023 года до даты фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Центрально-Европейский Банк» расходы по оплате госпошлины в размере сумма (тридцать четыре тысячи триста шестьдесят семь) руб. сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Симоновский районный суд адрес.

Судья