14RS0035-01-2023-000599-89
Дело № 2а-1479/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 08 февраля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., рассмотрев в упрощенном производстве дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Административный истец обратился в суд с указанным иском, просили взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере ___ руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, являясь налогоплательщиком на доходы физических лиц, 26.04.2022 года представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2021 год. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации 08.08.2022 года ему было выставлено требование № об уплате указанного налога. Указанное требование в установленный законом срок исполнено не было.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии административного истца.
В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, повестка не доставлена, по извещению адресат не явился.
В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, ____.2022 года представил декларацию по форме 3-НДФЛ за 2021 год с отражением дохода ___ руб., с суммой налога к уплате 15600 руб.
Налоговым органом были направлено ФИО2 требование № № от 08.08.2022 года с суммой задолженности в размере ___ руб. со сроком добровольной уплаты до 26.09.2022 г.
13 октября 2022 года мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании налога с должника ФИО1 в пользу государства.
02 ноября 2022 года мировым судьей было вынесено определение об отмене данного судебного приказа.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, обязанность по его уплате не исполнил, при этом порядок и процедура по направлению административному ответчику налоговых уведомлений, требований об уплате налога и обращению в суд за взысканием обязательных платежей налоговым органом соблюдены, оценивая представленные доказательства по делу, расчет недоимки по налогам и пени, учитывая соблюдение налоговым органом соответствующей закону процедуры, предшествующей обращению в суд, учитывая установленную налоговым законодательством обязанность административного ответчика оплачивать соответствующие налоги на доходы физических лиц, а также отсутствие доказательств, опровергающих предоставленный УФНС России по Республике Саха (Якутия) расчет задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскания с административного ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 15600 руб.
В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8, ____ года рождения, ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) задолженность по налогам в размере 15600 руб.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья п/п А.А.Луковцев
Копия верна: судья
Решение изготовлено 15.02.2023 года