Дело № 2-851/2025

УИД 67RS0020-01-2025-000038-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 2 июня 2025 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил :

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов в порядке 395 ГК РФ за период с 26.09.2018 по 04.10.2024 в размере 120 844 рубля 74 копейки, возврат госпошлины 4626 рублей. В обосновании иска указано, что 23.11.2011 между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 290 000 рублей. Смоленским районным судом принято решение о взыскании в пользу ОАО «Смоленский Банк» с ФИО2 суммы задолженности. 01.02.2023 между ОАО «Смоленский БАНК» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования, по которому требования в отношении ФИО2 по кредитному договору перешло ИП ФИО1 На момент заключения договора цессии, обязательства ФИО2 по решению суда не исполнены. Полное погашение задолженности должником осуществлено 04.10.2024. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,395 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о применении срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что решением Смоленского районного суда Смоленской области от 03.07.2018, вступившим в законную силу 25 сентября 2018 года, по гражданскому делу № 2-935/2018 по иску открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к К.Т.И., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № <номер> от 23.11.2011 в размере 157 810 рублей 27 копеек в счет уплаты основного долга по кредиту, 82 649 рублей 34 копейки в счет уплаты процентов за пользование кредитом, 17 178 рублей 76 копеек в счет уплаты штрафа за просрочку внесения очередного платежа, а также 5 776 рублей 38 копеек в возврат государственной пошлины.

31.10.2018 выдан исполнительный лист ФС № <номер> и направлен для самостоятельного предъявления к исполнению в ОАО «Смоленский банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

На основании вышеуказанного исполнительного документа ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области 13.11.2018 возбуждено исполнительное производство № <номер> в отношении должника ФИО2, оконченное постановлением судебного пристава-исполнителя 16.06.2022 на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).

Согласно данным, предоставленным ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области в последующем исполнительное производство № <номер>, возбужденное 20.01.2023 на основании вышеуказанного исполнительного листа в отношении должника ФИО2, <дата> года рождения, окончено постановлением от 08.10.2024 на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 7 декабря 2023 года произведена процессуальная замена стороны взыскателя с ОАО «Смоленский Банк» на ИП ФИО1

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства ( п.2 ст.200 ГК РФ).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления ( ст.201 ГК РФ).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию ( п.1 ст.207 ГК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25).

Судом установлено, что ИП ФИО1 обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 28.10.2024 ( сдача заявления в отделение почтовой связи). 5 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 43 в МО «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области выдан судебный приказ № 2-1501/2024-43 о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № <номер> от 23.11.2011 в размере 120 844,74 рубл и расходов по оплате госпошлины в размере 2312,67 рубл. Определением мирового судьи от 15.11.2024 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком заявления об отмене судебного приказа ( л.д.17).

Подача заявления о выдачи судебного приказа взыскателем в силу п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», п.1 ст. 204 ГК РФ прерывало течение срока исковой давности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015№ 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.Таким образом принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 20.01.2025 в течении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (15.11.2024), соответственно с учетом приведенных разъяснений суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 28.10.2024, исковая давность распространяется на период, предшествующий 28 октября 2021 года.

Из расчета задолженности, представленного истцом усматривается, что проценты по ст. 395 ГК РФ начислены в том числе на сумму, взысканной судом, неустойки в размере 17 178 рублей 76 копеек.

Меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), ввиду чего в п. 5 ст. 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

В связи с вышеизложенным суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную сумму неустойки в размере 17 178 рублей 76 копеек.

Как разъяснено в абз. 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, по общему правилу на сумму процентов за пользование заемными средствами не следует начислять проценты, предусмотренные в п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако такое начисление осуществляется, если это прямо предусмотрено условиями договора займа (кредита) либо вытекает из норм закона.

Поскольку условиями заключенного договора предусмотрена уплата неустойки (пени) по возврату процентов за пользование займом начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на взысканные проценты за пользование заемными средствами является правомерным.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно второму абзацу пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.16 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Согласно представленной справке о движении денежных средств по депозитному счету по указанным исполнительным производствам, на депозитный счет от ФИО2 поступило 16.09.2020 – 2877,16 руб.; 23.09.2020 – 4132,50 руб.; 19.02.2021 – 13,82 рубл.; 20.12.2021 – 3,38 руб.; 16.03.2023 – 111,09 руб.; 29.03.2023 – 4000 рубл.; 28.08.2024 – 18009 рубл, 06.09.2024 – 12354,01 рубл, 20.09.2024 – 21737,72 рубл., 30.09.2024 – 200 176, 07 рубл., итого 263414 рублей 75 копеек.

При расчете процентов подлежит исключению период действия моратория, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам" с 01.04.2022 по 01.10.2022.

За период с 28.10.2021 по 30.09.2024 проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку внесения денежных средств составляют:

с 28.10.2021 по 19.12.2021 239212,51 руб. ((157810,27 рубл ( основной долг)+ 82649,34 рубл ( проценты за пользование кредитом) + 5776,38 рубл ( госпошлина)- 7023,48 рубл ( оплаченная сумма)) * 7.5% * 53 дня просрочки/365 дней = 2605,12 руб.

с 20.12.2021 по 20.12.2021 239212,51 руб.*8.5%*1 день просрочки/365 дней = 55,71 руб.

с 21.12.2021 по 13.02.2022 239209,13 руб.(239212,51 руб.-3,38 руб.)*8.5%*55 дней просрочки/365 дней = 3063,84 руб.

с 14.02.2022 по 27.02.2022 239209,13 руб.*9.5%*14 дней просрочки/365 дней = 871,64 руб.

с 28.02.2022 по 31.03.2022 239209,13 руб руб.*20%*32 дня просрочки/365 дней =4194,35 руб.

с 02.10.2022 по 16.03.2023 239209,13 руб.*7,5%*166 дней просрочки/365 дней =8159,32 руб.

с 17.03.2023 по 29.03.2023 239098,04 руб. (239209,13 руб.-111,09 руб.)*7,5%*13 дней просрочки/365 дней =638,69 руб.

с 30.03.2023 по 23.07.2023 235098,04 руб. (239098,04 руб.-4000 руб.)*7,5%*116 дней просрочки/365 дней =5603,71 руб.

с 24.07.2023 по 14.08.2023 235098,04 руб.*8.5%*22 дня просрочки/365 дней =1204,47 руб.

с 15.08.2023 по 17.09.2023 235098,04 руб.*12%*34 дня просрочки/365 дней =2627,95 руб.

с 18.09.2023 по 29.10.2023 235098,04 руб.*13%*42 дня просрочки/365 дней =3516,81 руб.

с 30.10.2023 по 17.12.2023 235098,04 руб.*15%*49 дней просрочки/365 дней =4734,17 руб.

с 18.12.2023 по 31.12.2023 235098,04 руб.*16%*14 дней просрочки/365 дней =1442,79 руб.

с 01.01.2024 по 28.07.2024 235098,04 руб.*16%*210 дней просрочки/366 дней =21582,77 руб.

с 29.07.2024 по 28.08.2024 235098,04 руб.*18%*31 день просрочки/366 дней =3584,28 руб.

с 29.08.2024 по 06.09.2024 217089,04 руб. (235098,04руб.-18009руб.) *18%*9 дней просрочки/366 дней =960,89 руб.

с 07.09.2024 по 15.09.2024 204735,03 руб.(217089,04 руб.-12354,01 руб.)*18%*9 дней просрочки/366 дней =906,20 руб.

с 16.09.2024 по 20.09.2024 204735,03 руб.*19%*5 дней просрочки/366 дней =531,42 руб.

с 21.09.2024 по 30.09.2024 182997,31руб.( 204735,03руб.-21737,72 руб.) *19%*10 дней просрочки/366 дней =949,99 руб. Итого 67234 рубля 12 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Процент удовлетворенных исковых требований ИП ФИО1 составил 55,64% (67234,12 рубл. /120844,74 рубл x 100%).

Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2573,91 рубл. (4626*55,64%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2021 по 30.09.2024 в размере 67234 рубля 12 копеек, возврат госпошлины 2573 рубля 91 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ульяненкова О.В.

Мотивированное решение суда составлено 18 июня 2025 года.