№2-836/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

с участием представителя ответчика - адвоката Нажмутдинова Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включения периодов в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области(далее ОПФР по Челябинской области) с учетом уточнения исковых требований, о признании незаконным решение ОПФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в страховой стаж периоды работы в должности воспитателя в Тахталымском ясли-сад с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признании права на назначение пенсии, предусмотренной п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска, что в связи с осуществлением трудовой деятельности сроком более 25 лет, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в Кунашакском районе с заявление о назначении досрочной страховой пенсии. Однако решением УПФР в Кунашакском районе от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии. Не согласна с решением пенсионного органа, считает его незаконным и подлежащим отмене.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была извещена.

Представитель истца - адвокат Нажмутдинов Д.И. доводы иска поддержал, по указанным в уточнениях к нему основаниям.

Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области в судебное заседание не явился, были извещены, просят судебное заседание провести в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 этого же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. "м" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781;

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в УПФР в Кунашакском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет.

Решением УПФР в Кунашакском районе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа не менее 25 лет на соответствующих видах работ, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.(л.д.39-41)

Согласно указанному решению специальный стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 год 10 месяцев 01 день.

В стаж на соответствующих видах работ по п.п.19 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ не засчитаны периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в должности воспитателя в Тахталымском ясли-сад, сведения по данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица общими условиями; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период в должности воспитателя в Тахталымском ясли-сад, сведения по данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица общими условиями; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период в должности воспитателя в Тахталымском ясли-сад, сведения по данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица общими условиями; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период в должности воспитателя в Тахталымском ясли-сад, сведения по данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица общими условиями; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период в должности воспитателя в Тахталымском ясли-сад, сведения по данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица общими условиями. Суд полагает обоснованными доводы истца о включении в специальный стаж работы период работы в должности воспитателя в Тахталымском ясли-саду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 1 год 03 месяца 23 дня.

Согласно представленной в материалы дела копии книги приказов по МДОУ "Детский сад "Чебурашка" <адрес>(ранее Тахталымский ясли-сад), на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отозвана из декретного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.166-168)

Так же факт работы истца в данном дошкольном учреждении, подтверждается копиями лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ о начислении истцу заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.120-127)

Кроме того, суд полагает обоснованными требования истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии карточки-справки на истца по Халитовскому ясли-сад за ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске продолжительностью 36 дней, и ей произведено начисление отпускных за указанный период.(л.д.130-131)

Так же суд полагает обоснованными требования истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ "Детский сад "Чебурашка".

Согласно представленному по запросу суда табелю учета рабочего времени за сентябрь 2003 года по МДОУ "Детский сад "Чебурашка", в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в командировке.

В соответствии со статьей 166 Трудового кодекса Российской Федерации служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка (статья 167 Трудового кодекса Российской Федерации).

Всего подлежит включению в специальный стаж истца 01 год 04 месяца 23 дня.

Вместе с тем суд полагает, что отсутствуют основания для включения в специальных стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из карточки-справки по Тахталымскому ясли-сад за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске без содержания по уходу за ребенком до 6 лет.

Из справки о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истцу ФИО1 за сентябрь отработано 4 рабочих дня, с ДД.ММ.ГГГГ по июнь включительно начисление заработной платы не производилось.(л.д.63)

Согласно приказу по Кунашакскому РОО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен отпуск без содержания по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста 6 лет, ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д.114) На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен отпуск без содержания в связи с уходом за ребенком до 14 лет с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.111)

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Кунашакскому РОО, ФИО1 воспитательнице ДОУ <адрес> предоставлена работа в детском саду с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.113)

Суд полагает, что отсутствуют основания для включения периода работы истца в Тахталымском ясли-сад за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период истец находилась в отпуске без содержания, что подтверждается карточкой-справкой за ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии начисления заработной платы за указанный период и наличии пометки отпуск без содержания.(л.д.132-135) Кроме того в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, указанный период отражен как период по общим условиям.

В материалы дела истцом не представлены доказательства осуществления педагогической деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в выписке по индивидуальному лицевому счету указанный период работы истца не содержат сведений о коде льготной профессии, что свидетельствует о невозможности включения в специальный стаж истца спорного периода по данному основанию.

С учетом включения в специальный стаж истца периодов работы, требуемый страховой стаж на соответствующих видах работ у истца составит на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ 23 года 02 месяца 24 дня.

В связи с чем, суд полагает подлежащими отклонению требования истца о назначении ей досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с момента обращения в УПФР в Кунашакском районе с заявлением о назначении пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области обязанность включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости по пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях» следующие периоды работы в должности воспитателя в Тахталымском ясли-сад: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 03 месяца 23 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 дней, всего 01 год 04 месяца 23 дня.

В удовлетворении иска ФИО1 о признании незаконным решение ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях», о включении периодов работы в должности воспитателя в Тахталымском ясли-сад с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признании права на назначение пенсии, по указанному основанию с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова