Приговор по делу № 1-345/2023 от 15.08.2023

<данные изъяты>

<Номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Баландиной Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Гринцовой Н.Г., ст.помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Козловой Т.Р.,

представителя потерпевшего ФИО1,

защитника – адвоката Чапленко Г.А.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Губачевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил две кражи, т.е. дважды тайно похитил чужое имущество и грабеж, т.е. открыто похитил чужое имущество, при следующих обстоятельствах:

27 марта 2023 года, около 11 часов 00 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного в ТРЦ «Север» по адресу: <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием на него внимания посторонних лиц, взял с торговых стеллажей товар: Сыр Белебеевский 45% 190 г., в количестве 4 штук, стоимостью 100 рублей 75 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 403 рубля 00 копеек без учета НДС, Белебеевский Сыр Купеческий 52% 190 г., в количестве 4 штук, стоимостью 99 рублей 26 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 397 рублей 04 копейки без учета НДС, Сыр «Сметанковый» 45% 200 г., в количестве 4 штук, стоимостью 138 рублей 79 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 555 рублей 16 копеек без учета НДС, пасту ореховую «Нутелла» с добавлением какао 350 г., в количестве 10 банок, стоимостью 236 рублей 40 копеек без учета НДС за единицу товара, на сумму 2364 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер». После чего убедившись, что за ним никто не наблюдает, сложил вышеуказанный товар в полиэтиленовый пакет, который принес с собой и, минуя кассовую зону, не оплатив выбранный им товар, покинул торговый зал магазина «Магнит», тем самым тайно похитил вышеуказанный товар, причинив организации АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 3719 рублей 20 копеек без учета НДС. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, реализовав неизвестному лицу, вырученные денежные средства потратил на свои нужды.

Он же, ФИО2 27 марта 2023 года, около 12 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием на него внимания посторонних лиц, взял с торговых стеллажей товар: Белебеевский Сыр Башкирский 50% 190 г., в количестве 3 штук, стоимостью 148 рублей 15 копеек без учета НДС за единицу товара, на сумму 444 рубля 45 копеек без учета НДС, Белебеевский Сыр Гауда 45% 190 г., в количестве 7 штук, стоимостью 144 рубля 00 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 1008 рублей 00 копеек без учета НДС, Брест-Литовск Сыр Королевский 45% 200 г., в количестве 2 штук, стоимостью 105 рублей 41 копейка без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 210 рублей 82 копейки без учета НДС, Брест-Литовск Сыр Финский 45% 200 г., в количестве 6 штук, стоимостью 124 рубля 01 копейка без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 744 рубля 06 копейки без учета НДС, Пестравка Сыр Сливочный 50% массой 0,243 кг., стоимостью 659 рублей 50 копеек без учета НДС за 1 кг. товара, на сумму 160 рублей 26 копеек без учета НДС, Пестравка Сыр Томленный 50% 200 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 135 рублей 74 копейки без учета НДС за единицу товара, Село Зеленое Сыр Тильзитэр 50% 200 г., в количестве 8 штук, стоимостью 99 рублей 20 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 793 рубля 6 копеек без учета НДС, Сыр Львиное сердце 45% 200 г., в количестве 4 штук, стоимостью 115 рублей 51 копейка без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 462 рубля 04 копейки без учета НДС, Сыр «Беловежский трюфель» 45% 200 г., в количестве 3 штук, стоимостью 115 рублей без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 345 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер». После чего убедившись, что за ним никто не наблюдает, сложил вышеуказанный товар в полиэтиленовый пакет, который принес с собой, и, минуя кассовую зону, не оплатив выбранный им товар, покинул торговый зал магазина «Магнит», тем самым тайно похитил вышеуказанный товар и причинил организации имущественный ущерб на общую сумму 4303 рублей 97 копеек без учета НДС. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, реализовав неизвестному лицу, вырученные денежные средства потратил на свои нужды.

Он же, ФИО2, 03 апреля 2023 года, около 12 часов 18 минут, находясь в торговом зале магазина «Находка», расположенного по адресу: <...>, действуя тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием на него внимания посторонних лиц, взял с торговых стеллажей товар: икру лососевую структурированную 95 г., в количестве 4 банок, стоимостью 93 рубля 33 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 373 рубля 32 копейки без учета НДС, Сыр «Голландский» 45% 200 г., в количестве 7 штук, стоимостью 83 рубля 64 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 585 рублей 48 копеек без учета НДС, Сыр «Моцарелла для пиццы» 40% 300 г., в количестве 8 штук, стоимостью 136 рублей 10 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 1088 рублей 80 копеек без учета НДС, Сыр «Сулугуни» 45% массой 4,600 кг., стоимостью 444 рубля 20 копеек без учета НДС за 1 кг., на сумму 2043 рубля 32 копейки без учета НДС, Сыр «Сливочный» 50% 250 г., в количестве 4 штук, стоимостью 109 рублей 10 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 436 рублей 40 копеек без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>. В продолжение своего преступного умысла ФИО2 вышеперечисленный товар сложил в пакет, который принес с собой, и, минуя кассовую зону, направился на выход из магазина, намереваясь похитить вышеуказанный товар и причинить организации имущественный ущерб, но на выходе из магазина сотрудники магазина попросили вернуть его похищенный товар, однако, ФИО2 осознавая, что его преступные действия были обнаружены, продолжил свой преступный умысел и, не реагируя на неоднократные требования сотрудника магазина остановиться и вернуть товар, с похищенным имуществом выбежал из торгового зала, тем самым ФИО2 открыто похитил вышеуказанный товар, принадлежащий <данные изъяты>», причинив организации имущественный ущерб на общую сумму 4527 рублей 32 копейки без учета НДС. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, реализовав неизвестному лицу, вырученные денежные средства потратил на свои нужды.

Доказательствами по факту кражи 27.03.2023 года около 11 часов из магазина «Магнит», расположенного в ТРЦ «Север» по адресу: <...>, являются следующе показания подсудимого ФИО2

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, из которых следует, что 27.03.2023 года, около 10:45 часов, он приехал в магазин «Магнит», расположенный в ТРЦ «Север» по адресу: <...>, чтобы приобрести продукты питания. Зайдя в торговый зал указанного магазина, он взял продуктовую тележку и стал ходить, смотреть товары. Подойдя к стеллажу с сырной продукцией, у него возник преступный умысел совершить хищение сыров, которые впоследствии он сможет продать, так как ему нужны были денежные средства. Около 10:50 часов он осмотрелся по сторонам и, убедившись в том, что никто за ним не наблюдает, подошел к стеллажу, достал из кармана один полиэтиленовый пакет черного цвета, и сложил в данный пакет сыр Белебеевский 45 %, 190 г. в количестве 4 шт., сыр купеческий Белебеевский 52% 190 г. в количестве 4 шт., сыр сметанковый Радость вкуса 45 % 200 г. в количестве 4 шт. Затем он с продуктовой тележкой подошел к стеллажу с шоколадом, где около 10:53 часов он осмотрелся по сторонам и, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, сложил в пакет 10 банок ореховой пасты «Nutella» объемом 350 г.. На стоимость похищенного он не обратил внимание, так как расплачиваться за товар не собирался. После чего он еще раз огляделся по сторонам, и направился к выходу из магазина. Около 11:00 часов он вышел из магазина, пройдя кассовую зону, не оплатив товар. В этот же день, похищенный им товар, он продал на остановке «АТП» неизвестному ему лицу за 2000 рублей, денежные средства потратил на собственные нужды. После чего вечером он уехал обратно домой в <...>. Он обязуется возместить причиненный им ущерб АО «Тандер» в размере 3719,20 рублей. Показания он давал без физического и психического принуждения. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.51-53, т.2 л.д.9-12). Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО2 помимо его признательных показаний, в совершенном преступлении также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно данным в судебном заседании и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с противоречиями показаний представителя потерпевшего ФИО1 следует, что в его обязанности входит выявление и предотвращение потерь в магазинах «Магнит». Товар в гипермаркете «Магнит», расположенном в ТРЦ «Север», по адресу: <...>, антикражной защитой не оборудован, на входе антикражные системы установлены. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. Сотрудники магазина проинструктированы на предотвращение потерь со стороны покупателей. Товар в магазин приходит вместе с товарными накладными, в которых указывается наименование товара, единица, цена, количество, цена товара без учета НДС и сумма товара с учетом НДС. На склад магазинов «Магнит» города Оренбурга поступил следующий товар по счетам-фактурам: 1) Белебеевский сыр 45% 190 гр. – 5216 шт., цена за единицу товара 100,75 рублей без учета НДС; 2) Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 гр. – 15240 шт., цена за единицу товара 99,26 рублей без учета НДС; 3) Сыр «Сметанковый» 45% 200 гр. – 40 шт., цена за единицу товара 138,79 рублей без учета НДС; 4) Паста ореховая Нутелла 350 гр.– 2970 шт., цена за единицу товара 236,40 рублей без учета НДС. 28.03.2023 года он находился на рабочем месте, занимался исполнением непосредственных обязанностей. Около 13.00 часов от специалиста службы безопасности магазина «Магнит» Свидетель №4 ему стало известно, что им при просмотре видеоархива за 27.03.2023 год был обнаружен факт хищения, а именно 27.03.2023 года в 10.48 часов по камерам видеонаблюдения видно, как неизвестный мужчина взял товар с полок и положил его черный пакет, лежащий в покупательской тележке, в 11.00 часов 27.03.2023 года при выходе через покупательский вход последний товар не оплатил, там самым совершил тайное хищения имущества принадлежащего нашему магазину «Магнит». В ходе инвентаризации было установлено, что мужчина похитил следующий товар: 1) Белебеевский сыр 45% 190 гр. в количестве 4 штук; 2) Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 гр. в количестве 4 штук; 3) Сыр «Сметанковый» 45% 200 гр. в количестве 4 штук; 4) Пасту ореховую «Нутелла» 350 гр. в количестве 10 штук. По данному факту он обратился с заявлением в полицию. Также при дополнительном просмотре видеозаписи ими было установлено, что хищение совершил ФИО2, который ранее совершал хищения с их магазина. Своими действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 3719,20 рублей без учета НДС. Настаивает на привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по факту тайного хищения товара принадлежащего АО «Тандер». Просит назначить ФИО2 наказание на усмотрение суда. (т.1 л.д.39-41) Оглашенные в судебном заседании показания были подтверждены представителем потерпевшего в полном объеме.

Из аналогичных показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой последних следует, что 07.04.2023 года, около 13 час. 00 мин., они участвовали в качестве понятых при осмотре торгового зала гипермаркета «Магнит» в ТРЦ «Север» по адресу: <...>, где им были разъяснены права и обязанности. В торговом зале гипермаркета «Магнит» находилось двое мужчин, которым была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Один парень представился как ФИО2 В ходе следственного действия было установлено, что 27.03.2023 года около 11.00 часов ФИО2 в магазине «Магнит» в ТРЦ «Север» по адресу: <...>, тайно похитил товар со стеллажей, а именно: 4 вида сыров по 4 упаковки каждого, и 10 банок ореховой пасты «Нутелла». Далее похищенный им товар продал. Присутствующий при осмотре второй мужчина - Свидетель №1, пояснил, что он является сотрудником магазина «Магнит» в ТРЦ «Север» по адресу: <...>, которым 28.03.2023 года при просмотре записи камер видеонаблюдения и проведении инвентаризации было установлено, что ФИО2 тайно похитил вышеуказанный товар с магазина «Магнит» 27.03.2023 года, около 11.00 часов. Далее присутствующий в осмотре ФИО2 в торговом зале магазина «Магнит» указал на стеллажи, с которого он похитил вышеуказанный товар 27.03.2023 года (т.1 л.д.56-57, 59-60).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой последнего, следует, что он работает в АО «Тандер» магазин «Магнит» в ТРЦ «Север» по адресу: <...>, в должности специалиста службы безопасности. Его рабочий график: 2 дня с 10:00 часов до 22:00 часов, 2 дня отдыхает. В его обязанности входит организация сохранности товарно-материальных ценностей от порчи и хищения, организация работы службы безопасности, а также просмотр видеоархива с видеокамер, установленных в магазине. Магазин осуществляет розничную продажу продуктов питания, бытовой химии, а также продуктов собственного производства. Часы работы магазина с 10:00 часов до 23:00 часов ежедневно, без выходных. В помещении торгового зала магазина установлены камеры видеонаблюдения с цветным изображением в исправном состоянии. В магазин «Магнит» в ТРЦ «Север» по адресу: <...>, поступил товар в ассортименте, согласно счетам-фактурам: 1) Белебеевский сыр 45% 190 гр. – 5216 шт., цена за единицу товара 100,75 рублей без учета НДС; 2) Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 гр. – 15240 шт., цена за единицу товара 99,26 рублей без учета НДС; 3) Сыр «Сметанковый» 45% 200 гр. – 40 шт., цена за единицу товара 138,79 рублей без учета НДС; 4) Паста ореховая «Нутелла» 350 гр. – 2970 шт., цена за единицу товара 236,40 рублей без учета НДС. Товар был выставлен на продажу в магазине «Магнит». 28.03.2023 года, около 13.00 часов, от специалиста службы безопасности магазина «Магнит» <ФИО>32. ему стало известно, что им при просмотре видеоархива за 27.03.2023 год был обнаружен факт хищения, а именно 27.03.2023 года в 10.48 часов по камерам видеонаблюдения видно, как неизвестный мужчина взял товар с полок и положил его черный пакет, лежащий в покупательской тележке, в 11.00 часов 27.03.2023 года при выходе через покупательский вход последний товар не оплатил, там самым совершил тайное хищения имущества принадлежащего магазину «Магнит». В ходе инвентаризации было установлено, что мужчина похитил следующий товар: 1) Белебеевский сыр 45% 190 гр. в количестве 4 штук; 2) Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 гр. в количестве 4 штук; 3) Сыр «Сметанковый» 45% 200 гр. в количестве 4 штук; 4) Пасту ореховую «Нутелла» 350 гр. в количестве 10 штук. По данному факту они обратились с заявлением в полицию. Также при дополнительном просмотре видеозаписи ими было установлено, что хищение совершил ФИО2, который ранее совершал хищения из магазина. Своими действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 3719,20 рублей без учета НДС. Также он участвовал при составлении протокола осмотра места происшествия торгового зала «Магнит» в ТРЦ «Север» по адресу: <...>, где находилось 2 понятых и ФИО2 ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, в том числе и ему, в ходе чего ФИО2 представился. Было установлено, что 27.03.2023 года около 11.00 часов находясь в магазине «Магнит» в ТРЦ «Север» по адресу: <...>, ФИО2 тайно похитил товар со стеллажей, а именно: 1) Белебеевский сыр 45% 190 гр. в количестве 4 штук; 2) Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 гр. в количестве 4 штук; 3) Сыр «Сметанковый» 45% 200 гр. в количестве 4 штук; 4) Пасту ореховую «Нутелла» 350 гр. в количестве 10 штук. Далее похищенный им товар продал. Далее присутствующий в осмотре гр.ФИО2 указал на стеллаж, с которого он похитил вышеуказанный товар 27.03.2023 года из магазина «Магнит» (т.1 л.д.62-64).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой последнего следует, что он работает в АО «Тандер» магазин «Магнит» в ТРЦ «Север» по адресу: <...>, в должности специалиста службы безопасности. Его рабочий график: 5 дней с 09:00 часов до 18:00 часов, 2 дня отдыхает. В его обязанности входит организация сохранности товарно-материальных ценностей от порчи и хищения, организация работы службы безопасности, а также просмотр видеоархива с видеокамер, установленных в их магазине. Магазин осуществляет розничную продажу продуктов питания, бытовой химии, а также продуктов собственного производства. Часы работы магазина с 10:00 часов до 23:00 часов ежедневно, без выходных. В помещении торгового зала магазина установлены камеры видеонаблюдения с цветным изображением в исправном состоянии. В магазин «Магнит», расположенный в ТРЦ «Север» по адресу: <...>, поступил товар в ассортименте, в том числе согласно счетам-фактурам: 1) Белебеевский сыр 45% 190 гр. – 5216 шт., цена за единицу товара 100,75 рублей без учета НДС; 2) Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 гр. – 15240 шт., цена за единицу товара 99,26 рублей без учета НДС; 3) Сыр «Сметанковый» 45% 200 гр. – 40 шт., цена за единицу товара 138,79 рублей без учета НДС; 4) Паста ореховая «Нутелла» 350 гр. – 2970 шт., цена за единицу товара 236,40 рублей без учета НДС. Товар был выставлен на продажу в магазине «Магнит». 28.03.2023 года он находился на своем рабочем месте в служебном помещении, когда около 13:00 часов он решил просмотреть архив с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, в ходе просмотра которых он установил, что 27.03.2023 года, около 10.48 часов, в магазин пришел неизвестный мужчина, который находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, тайно похищает товары, а именно со стеллажа с молочной продукцией мужчина берет следующее: 1) Белебеевский сыр 45% 190 гр. в количестве 4 штук; 2) Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 гр. в количестве 4 штук; 3) Сыр «Сметанковый» 45% 200 гр. в количестве 4 штук, которые помещает в полиэтиленовый пакет черного цвета, находящийся в продуктовой тележке, далее в зоне сладостей берет со стеллажа шоколадную ореховую пасту «Нутелла» 350 г. в количестве 10 банок, которые складывает в полиэтиленовый пакет черного цвета, находящийся в продуктовой тележке. Также. Далее молодой человек оглядывается по сторонам и направляется в сторону выхода из магазина. После чего данный молодой человек покидает помещение магазина «Магнит», проходя мимо кассовой зоны, не оплатив за товар. Далее в этот же день он сообщил о случившемся территориальному менеджеру безопасности АО «Тандер» магазина «Магнит» ФИО3, у которого имеется доверенность на представление интересов АО «Тандер». Также при дополнительном просмотре видеозаписи ими было установлено, что хищение совершил ФИО2, который ранее совершал хищения с магазина. Своими действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 3719,20 рублей без учета НДС (т.1 л.д.66-68).

Помимо изложенных показаний, вина ФИО2 в совершении преступления также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра предметов от 22.04.2023 года, согласно которому объектом осмотра являлся: 1) счет –фактура <Номер обезличен>от 14.03.2023 г., согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №3: Белебеевский сыр 45% 190 г. – 5216 шт., цена за единицу товара 100,75 рублей без учета НДС; 2) счет –фактура <Номер обезличен> от 28.02.2023 г., согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №2: Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 г. - 15240 шт., цена за единицу товара 99,26 рублей без учета НДС; 3) счет –фактура № 2.03.2023-8Г от 02.03.2023 г. согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №1: Сыр «Сметанковый» 45% 200 г. – 40 шт., цена за единицу товара 138,79 рублей без учета НДС; 4) счет –фактура <Номер обезличен> от 07.02.2023 г. согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №8: Паста ореховая Нутелла с доп.какао 350 г. – 2970 шт., цена за единицу товара 236,40 рублей без учета НДС. Объектом осмотра является акт инвентаризации от 28.03.2023 года, где указано, что в результате ревизии выявлена недостача следующих позиций: 1) Белебеевский сыр 45% 190 гр. в количестве 4 штук; 2) Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 гр. в количестве 4 штук; 3) Сыр «Сметанковый» 45% 200 гр. в количестве 4 штук; 4) Паста ореховая Нутелла 350 гр. в количестве 10 штук. Объектом осмотра являются конверт из листа бумаги белого цвета, опечатанный оттиском печати печатью «<Номер обезличен> ОП <Номер обезличен> МУ МВД РФ «Оренбургское»» с подписями понятых. В ходе осмотра конверт был вскрыт и в пакете находился СД-диск. Диск вводится в ПК, содержит скаченную информацию под надписью 1)NAFD3575; 2)XIBL5668; 3)XNQZ6848. 1) Файл NAFD3575 содержит видеозапись с камер видеонаблюдения с торгового зала гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенном в ТРЦ «Север» по <...>. На экране монитора просматриваются торговые стеллажи магазина «Магнит», также на видео просматривается, как с одно из стеллажа мужчина, одетый в черную куртку, черный джемпер, синие джинсы, в котором узнается ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, кладет в пакет черного цвета различные сыры, данный пакет находиться в покупательской тележке. Видео от 27.03.2023 года с 10.50 часов до 10.53 часов. 2) В файле XIBL5668 содержится видеозапись с камер видео наблюдения с торгового зала гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенном в ТРЦ «Север» по <...>. На экране монитора просматривается вход в торговый зал гипермаркета «Магнит», также на видео просматривается, как мужчина, одетый в черную куртку, черный джемпер, синие джинсы, в котором узнается ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, с пакетом черного цвета, который находиться в покупательской тележке, выходит с магазина «Магнит», минуя кассовую зону не оплатив товар, видео от 27.03.2023 года 11.00 ч. 3) В файле XNQZ6848, где содержится видеозапись с камер видео наблюдения с торгового зала гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенном в ТРЦ «Север» по <...>. На экране монитора просматриваются торговые стеллажи магазина «Магнит», также на видео просматривается, как с одно из стеллажа мужчина, одетый в черную куртку, черный джемпер, синие джинсы, в котором узнается ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, кладет в пакет черного цвета ореховую пасту, данный пакет находиться в покупательской тележке. Видео от 27.03.2023 года 10.53 ч.; После проведенного осмотра СД-диск от 27.03.2023 года упаковывается в бумажный конверт, опечатывается оттиском печати 20/3 ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» с подписями понятых, признается вещественным доказательством по делу, приобщается к материалам уголовного дела; (т.1 л.д.71-73.2);

- CD-диском с видеозаписью от 27.03.2023 года (т.1 л.д.81);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 22.04.2023 года (т.1 л.д.74);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023 года, согласно которому, объектом осмотра являлось торговый зал гипермаркета «Магнит» расположенного в ТРЦ «Север» по адресу: <...>, где находятся двое мужчин, которым была разъяснена ст.51 Конституции РФ, в ходе чего один парень представился как ФИО2, <Дата обезличена> рождения. В ходе следственного действия было установлено, что ФИО2 27.03.2023 года, около 11.00 часов, находясь в магазине «Магнит» в ТРЦ «Север» по адресу: <...>, тайно похитил товар со стеллажей, а именно: 4 вида сыров по 4 упаковки каждого, и 10 банок ореховой пасты «Нутелла». Далее похищенный им товар продал. Также присутствующий при осмотре второй мужчина представился Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил, что он является сотрудником магазина «Магнит», расположенного в ТРЦ «Север» по адресу: <...>, который 28.03.2023 года при просмотре записи камер видеонаблюдения и проведении инвентаризации установил, что ФИО2 тайно похитил вышеуказанный товар с магазина «Магнит» 27.03.2023 года около 11.00 часов. Далее присутствующий в осмотре ФИО2 в торговом зале магазина «Магнит» указал на стеллажи, с которого он похитил вышеуказанный товар 27.03.2023 года (т.1 л.д.13-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023 года, согласно которому, объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в 30 м. от <...>. Присутствующему при осмотре гр.ФИО2 была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Было установлено, что ФИО2 реализовал похищенный им товар 27.03.2023 года из магазина «Магнит», расположенного в ТРЦ «Север» по адресу: <...>, на данном участке местности неизвестному мужчине. В ходе осмотра ничего изъято не было. (т.1 л.д.18-21).

Доказательствами по факту кражи 27.03.2023 года, около 12 часов 57 минут, из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, являются следующе показания подсудимого ФИО2

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, из которых следует, что 27.03.2023 года, около 12:53 часов, он пришел в магазин «Магнит» по адресу: <...>, чтобы приобрести продукты питания. Зайдя в торговый зал указанного магазина, он подошел к стеллажу с сырной продукцией, и у него возник преступный умысел совершить хищение сыров, которые в последствии он сможет продать, так как ему нужны были денежные средства. Около 12:55 часов он осмотрелся по сторонам и, убедившись в том, что никто за ним не наблюдает, достал из кармана один полиэтиленовый пакет черного цвета, и сложил в данный пакет сыр башкирский медовый Белебеевский 50 %, 190 г. в количестве 3 шт., сыр гауда Белебеевский 45% 190 г. в количестве 7 шт., сыр королевский Брест-Литовский 45 % 200 г. в количестве 2 шт., сыр финский брест-литовский 45 % 200 г. в количестве 6 шт., сыр сливочный «Пестрвка» в количестве 1 шт., сыр томленный Пестравка 200 г. в количестве 1 шт., сыр Тильзитер Село Зеленое в количестве 8 шт., сыр Львиное сердце, 45 % 200 г. в количестве 4 шт., сыр Беловежские Сыры 45 % 200 г. в количестве 3 шт. На стоимость не обратил внимание, так как расплачиваться за них не собирался. После чего он еще раз огляделся по сторонам, и направился к выходу из магазина. Около 12:57 часов он вышел из магазина, пройдя кассовую зону, не оплатив товар. В этот же день, похищенный им товар, он продал на остановке «АТП» неизвестному ему лицу за 2500 рублей, денежные средства потратил на собственные нужды. После чего вечером он уехал обратно домой в <...>. Он обязуется возместить причиненный им ущерб АО «Тандер» в размере 4303,97 рублей. Показания он давал без физического и психического принуждения. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.125-127, т.2 л.д.9-12). Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Согласно показаниям представителя потерпевшего <ФИО>17, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой последней следует, что в торговом зале магазина «Магнит» установлена система видеонаблюдения с цветным изображением. Имеется один вход-выход из магазина. Магазин занимается розничной продажей продуктов питания, бытовой химией и продуктов собственного производства. Режим работы магазина с 08.30 часов до 22.00 часов ежедневно, без перерывов и выходных дней. Товар в магазин поступает по счет-фактурам. Так в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, поступил следующий товар по счетам-фактурам: 1) Белебеевский сыр Башкирский медовый 50% 190 гр. – 400 шт., цена за единицу товара 148,15 рублей без учета НДС; 2) Белебеевский сыр Гауда 45% 190 гр. – 72 шт., цена за единицу товара 144,00 рублей без учета НДС; 3) Сыр Брест-Литовск финский 45% 200 гр. – 2170 шт., цена за единицу товара 124,01 рублей без учета НДС; 4) Сыр Львиное сердце 45% 200 гр. – 808 шт., цена за единицу товара 115,51 рублей без учета НДС; 5) Сыр «Беловежский трюфель» 45% 200 гр. – 45 360 шт., цена за единицу товара 115,00 рублей без учета НДС; 6) Село Зеленое сыр 50% 200 гр. – 220 шт., цена за единицу товара 99,20 рублей без учета НДС; 7) Сыр Пестравка Томленый 50% 200 гр. – 708 шт., цена за единицу товара 135,74 рублей без учета НДС; 8) Сыр Пестравка 50% – поступило 57,78 кг., цена за 1 кг. товара 659,50 рублей без учета НДС за 1 кг; 9) Сыр «Брест-Литовск королевский» 45% 200 гр. – 19 240 шт., цена за единицу товара 105,41 рублей без учета НДС. После поступления в магазин, товар был выставлен на продажу. 27.03.2023 года во второй половине дня она находилась на рабочем месте, занималась исполнением непосредственных обязанностей. Около 16:00 часов от директора магазина «Магнит» Свидетель №5 ей стало известно, что ею при просмотре видеоархива за утро 27.03.2023 год был обнаружен факт хищения, а именно 27.03.2023 года в период времени с 12:55 часов до 12:57 часов по камерам видеонаблюдения видно, как неизвестный мужчина взял товар с полок и положил его черный пакет находящийся при нем, в 12.57 часов 27.03.2023 года при выходе через покупательский вход последний товар не оплатил, там самым совершил тайное хищения имущества принадлежащего магазину «Магнит». В ходе инвентаризации было установлено, что мужчина похитил следующий товар: 1) Белебеевский сыр Башкирский медовый 50% 190 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 148 рубля 15 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 444 рубля 45 копеек; 2) Белебеевский сыр Гауда 45% 190 гр. в количестве 7 штук, стоимостью 144 рубля без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 1008 рублей; 3) Сыр Брест-Литовск 45% 200 гр. в количестве 6 штук, стоимостью 124 рубля 01 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 744 рублей 06 копейки; 4) Сыр Львиное сердце 45% 200 гр. в количестве 4 штук, стоимостью 115 рублей 51 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 462 рублей 04 копейки; 5) Сыр «Беловежский трюфель» 45% 200 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 115 рублей без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 345 рублей; 6) <ФИО>3 сыр 50% 200 гр. в количестве 8 штук, стоимостью 99 рублей 20 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 793 рубля 6 копеек; 7) Сыр Пестравка Томленый 50% 200 гр. – 708 шт., цена за единицу товара 135,74 рублей без учета НДС; 8) Сыр Пестравка 50% массой 0,243 кг., стоимостью 659 рублей 50 копеек без учета НДС за 1 кг. товара, на сумму 160 рублей 26 копеек; 9) Сыр «Брест-Литовск королевский» 45% 200 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 105 рублей 41 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 210 рублей 82 копейки. По данному факту она обратилась с заявлением в полицию. Также при дополнительном просмотре видеозаписи ими было установлено, что хищение совершил ФИО2, который ранее совершал хищения с магазина «Магнит». Своими действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 4303,97 рублей без учета НДС. Право на гражданский иск ей разъяснено, в случае необходимости будет заявлен в судебном порядке. Настаивает на привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по факту тайного хищения товара принадлежащего АО «Тандер». Просит назначить ФИО2 наказание на усмотрение суда. (т.1 л.д.113-116)

Из аналогичных оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившихся свидетелей <ФИО>11 и Свидетель №7 следует, что 07.04.2023 года, около 12 час. 00 мин., они участвовали в качестве понятых при осмотре торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <...>, где им были разъяснены права и обязанности. В данном торговом зале магазина «Магнит» находились мужчина и девушка, которым была разъяснена ст.51 Конституции РФ, в ходе чего мужчина представился как ФИО2 В ходе следственного действия было установлено, что ФИО2 27.03.2023 года, около 12.57 часов, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, тайно похитил товар со стеллажей, а именно: сыр башкирский медовый Белебеевский в количестве 3 шт., сыр гауда Белебеевский в количестве 7 шт., сыр королевский Брест-Литовский в количестве 2 шт., сыр финский брест-литовский в количестве 6 шт., сыр сливочный «Пестравка» в количестве 1 шт., сыр томленный Пестравка в количестве 1 шт., сыр Тильзитер Село Зеленое в количестве 8 шт., сыр Львиное сердце в количестве 4 шт., сыр Беловежские Сыры в количестве 3 шт. Далее похищенный им товар продал. Также присутствующая при осмотре девушка представилась Свидетель №5 и пояснила, что она является сотрудником магазина «Магнит» по адресу: <...>, и добавила, что 27.03.2023 года при просмотре записи камер видеонаблюдения и проведении инвентаризации было установлено, что ФИО2 тайно похитил вышеуказанный товар с магазина «Магнит» 27.03.2023 года около 12.57 часов. Далее присутствующий в осмотре ФИО2 в торговом зале магазина «Магнит» указал на стеллаж, с которого он похитил вышеуказанный товар 27.03.2023 года (т.1 л.д.133-134, 136-137).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой последний следует, что 27.03.2023 года она находился на своем рабочем месте, около 16 часов 00 минут при просмотре видеоархива за утро 27.03.2023 года ею был обнаружен факт хищения, а именно 27.03.2023 года, в период времени с 12:55 часов до 12:57 часов, по камерам видеонаблюдения видно, как неизвестный мужчина взял товар с полок и положил его черный пакет, находящийся при нем, в 12.57 часов 27.03.2023 года при выходе через покупательский вход последний товар не оплатил, там самым совершил тайное хищения имущества принадлежащего магазину «Магнит», о чем ей было незамедлительно сообщено специалист службы безопасности <ФИО>17 В ходе инвентаризации было установлено что мужчина похитил следующий товар: 1) Белебеевский сыр Башкирский медовый 50% 190 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 148 рубля 15 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 444 рубля 45 копеек; 2) Белебеевский сыр Гауда 45% 190 гр. в количестве 7 штук, стоимостью 144 рубля без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 1008 рублей; 3) Сыр Брест-Литовск 45% 200 гр. в количестве 6 штук, стоимостью 124 рубля 01 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 744 рублей 06 копейки; 4) Сыр Львиное сердце 45% 200 гр. в количестве 4 штук, стоимостью 115 рублей 51 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 462 рублей 04 копейки; 5) Сыр «Беловежский трюфель» 45% 200 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 115 рублей без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 345 рублей; 6) Село Зеленое сыр 50% 200 гр. в количестве 8 штук, стоимостью 99 рублей 20 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 793 рубля 6 копеек; 7) Сыр Пестравка Томленый 50% 200 гр. – 708 шт., цена за единицу товара 135,74 рублей без учета НДС; 8) Сыр Пестравка 50% массой 0,243 кг., стоимостью 659 рублей 50 копеек без учета НДС за 1 кг. товара, на сумму 160 рублей 26 копеек; 9) Сыр «Брест-Литовск королевский» 45% 200 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 105 рублей 41 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 210 рублей 82 копейки. Далее 28.03.2023 года они обратилась с заявлением в полицию. Также при дополнительном просмотре видеозаписи ими было установлено, что хищение совершил ФИО2, так как он ранее совершал хищения с магазина «Магнит». Своими действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 4303,97 рублей без учета НДС. Также она участвовала при составлении протокола осмотра места происшествия торгового зала «Магнит» по адресу: <...>, где находилось 2 понятых и ФИО2 ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, в том числе и мне, в ходе чего ФИО2 представился. Было установлено, что 27.03.2023 года, около 12.57 часов, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, ФИО2 тайно похитил товар со стеллажей, а именно: сыр башкирский медовый Белебеевский 50 %, 190 г. в количестве 3 шт., сыр гауда Белебеевский 45% 190 г. в количестве 7 шт., сыр королевский Брест-Литовский 45 % 200 г. в количестве 2 шт., сыр финский брест-литовский 45 % 200 г. в количестве 6 шт., сыр сливочный «Пестравка» в количестве 1 шт., сыр томленный Пестравка 200 г. в количестве 1 шт., сыр Тильзитер Село Зеленое в количестве 8 шт., сыр Львиное сердце, 45 % 200 г. в количестве 4 шт., сыр Беловежские Сыры 45 % 200 г. в количестве 3 шт. Далее похищенный им товар продал. Далее в ходе осмотра она сотрудникам полиции предоставила 8 счет-фактур на похищенное имущество, СД диск. Далее ФИО2 указал на стеллаж, с которого он похитил вышеуказанный товар 27.03.2023 года из магазина «Магнит». (т.1 л.д.129-131).

- протоколом осмотра предметов от 22.04.2023 года, согласно которому объектом осмотра являлся: 1) счет –фактура <Номер обезличен> от 14.02.2023 г. согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №5: Белебеевский сыр Башкирский медовый 50% 190 гр. – 400 шт., цена за единицу товара 148,15 рублей без учета НДС; 2) счет –фактура <Номер обезличен> от 14.02.2023 г. согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №7: Белебеевский сыр Гауда 45% 190 гр. – 72 шт., цена за единицу товара 144,00 рублей без учета НДС; 3) счет –фактура № <Номер обезличен> от 01.03.2023 г. согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №1: Сыр Брест-Литовск 45% 200 гр. – 2170 шт., цена за единицу товара 124,01 рублей без учета НДС; 4) счет –фактура № <Номер обезличен> от 13.01.2023 г. согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №3: Сыр Львиное сердце 45% 200 гр. – 808 шт., цена за единицу товара 115,51 рублей без учета НДС; 5) счет –фактура <Номер обезличен> от 16.01.2023 г. согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №1: Сыр «Беловежский трюфель» 45% 200 гр. – 45 360 шт., цена за единицу товара 115,00 рублей без учета НДС; 6) счет –фактура № <Номер обезличен> от 03.03.2023 г. согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №1: Село Зеленое сыр 50% 200 гр. – 220 шт., цена за единицу товара 99,20 рублей без учета НДС;

7) счет –фактура <Номер обезличен> 20.03.2023 г. согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №4: Сыр Пестравка Томленый 50% 200 гр. – 708 шт., цена за единицу товара 135,74 рублей без учета НДС; 8) счет –фактура № <Номер обезличен> от 13.03.2023 г. согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №4: Сыр Пестравка 50% – поступило 57,78 кг., цена за 1 кг. товара 659,50 рублей без учета НДС за 1 кг; 9) счет –фактура № <Номер обезличен> от 15.03.2023 г. согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №23: Сыр «Брест-Литовск королевский» 45% 200 гр. – 19 240 шт., цена за единицу товара 105,41 рублей без учета НДС. Согласно акту инвентаризации от 27.03.2023 года в результате ревизии выявлена недостача следующих позиций: 1) Белебеевский сыр Башкирский медовый 50% 190 гр. в количестве 3 штук; 2) Белебеевский сыр Гауда 45% 190 гр. в количестве 7 штук; 3) Сыр Брест-Литовск 45% 200 гр. в количестве 6 штук; 4) Сыр Львиное сердце 45% 200 гр. в количестве 4 штук; 5) Сыр «Беловежский трюфель» 45% 200 гр. в количестве 3 штук; 6) Село Зеленое сыр 50% 200 гр. в количестве 8 штук; 7) Сыр Пестравка Томленый 50% 200 гр. – 708 шт.; 8) Сыр Пестравка 50% массой 0,243 кг.; 9) Сыр «Брест-Литовск королевский» 45% 200 гр. в количестве 2 штук. Объектом осмотра являются конверт из листа бумаги белого цвета, опечатанный оттиском печати печатью «<Номер обезличен> ОП <Номер обезличен> МУ МВД РФ «Оренбургское»» с подписями понятых. В ходе осмотра конверт был вскрыт и в пакете находился СД-диск. Диск вводится в ПК, диск содержит скаченную информацию под надписью 1)IMG_4036; 2)TGDL1344. Видео: 1)IMG_4036, содержит фото мужчины одетого в черную куртку, черный джемпер, синие джинсы, с черным пакетом в руках, в котором узнается ФИО2, <Дата обезличена> года рождения. Окно с позицией 2) XIBL5668 содержит видеозапись с камер видеонаблюдения с торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по <...>. На экране монитора просматриваются торговые стеллажи магазина «Магнит», также на видео просматривается, как с одно из стеллажа мужчина, одетый в черную куртку, черный джемпер, синие джинсы, в котором узнается ФИО2 <Дата обезличена> года рождения, кладет в пакет черного цвета различные сыры, видео от 27.03.2023 года 12.56 ч. – 12.57 ч.. После проведенного осмотра СД-диск от 27.03.2022 года упаковывается в бумажный конверт, опечатывается оттиском печати 20/3 ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» с подписями понятых, признается вещественным доказательством по делу, приобщается к материалам уголовного дела (т.1 л.д.139-141);

- CD-диском с видеозаписью от 27.03.2023 года (т.1 л.д.159);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 22.04.2023 года (т.1 л.д.142);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023 года, согласно которому, объектом осмотра являлось торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. В данном торговом зале магазина «Магнит» находился мужчина и девушка, которым была разъяснена ст.51 Конституции РФ, в ходе чего мужчина представился как ФИО2, <Дата обезличена> рождения, и пояснил, что 27.03.2023 года около 12.57 часов находясь в магазине «Магнит» расположенного по адресу: <...>, он тайно похитил товар со стеллажей, а именно: сыр башкирский медовый Белебеевский в количестве 3 шт., сыр гауда Белебеевский в количестве 7 шт., сыр королевский Брест-Литовский в количестве 2 шт., сыр финский брест-литовский в количестве 6 шт., сыр сливочный «Пестравка» в количестве 1 шт., сыр томленный Пестравка в количестве 1 шт., сыр Тильзитер Село Зеленое в количестве 8 шт., сыр Львиное сердце в количестве 4 шт., сыр Беловежские Сыры в количестве 3 шт. Далее похищенный им товар продал. Также присутствующая при осмотре девушка представилась Свидетель №5 и пояснила, что она является сотрудником магазина «Магнит» по адресу: <...>, и добавила, что 27.03.2023 года при просмотре записи камер видеонаблюдения и проведении инвентаризации было установлено, что ФИО2 тайно похитил вышеуказанный товар с магазина «Магнит» 27.03.2023 года около 12.57 часов. Далее присутствующий в осмотре гр.ФИО2 в торговом зале магазина «Магнит» указал на стеллаж, с которого он похитил вышеуказанный товар 27.03.2023 года (т.1 л.д.94-97);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023 года, согласно которому, объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в 30 м. от <...>. Присутствующему при осмотре ФИО2 была разъяснена ст.51 Конституции РФ. В ходе следственного действия было установлено, что ФИО2 реализовал похищенный им товар 27.03.2023 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, на данном участке местности неизвестному мужчине. В ходе осмотра ничего изъято не было. (т.1 л.д.98-100).

Доказательствами по факту грабежа 03.04.2023 года около 12 часов 18 минут из магазина «Находка», расположенного по адресу: <...>, являются следующие показания подсудимого ФИО2

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, из которых следует, что 03.04.2023 года около 12:12 часов он пришел в магазин «Находка» по адресу: <...>, чтобы посмотреть продукты питания. Зайдя в торговый зал указанного магазина, около 12:13 часов 03.04.2023 года он подошел к стеллажу с рыбными деликатесами, достал из кармана один полиэтиленовый пакет черного цвета, и сложил в данный пакет икру лососевую в банке 95 гр. в количестве 3 штук, далее он прошел к стеллажу с сырной продукцией, осмотрелся по сторонам и, убедившись в том, что никто за ним не наблюдает, стал складывать в данный пакет сыр Голландский полутвердый 45 % 200 г. в количестве 7 шт., сыр Моцарелла для пиццы 40 % 300 г. в количестве 8 шт., сыр «Сулугуни 45% весовой массой 4,6 кг., сыр сливочный полутвердый 50 %, 250 г. в количестве 4 шт., на стоимость и название я не обращал внимание, так как расплачиваться за них не собирался, планировал их продать на улице, и вырученные денежные средства потратить на свои нужды. После чего он еще раз огляделся по сторонам, и направился к выходу из магазина. Около 12:18 часов он вышел из магазина, пройдя кассовую зону, не оплатив товар. В этот момент его никто не останавливал и в след ему никто не кричал. Затем он пошел по <...>, где дошел до <...> и встретил неизвестного мужчину, которому продал похищенный им товар за 2500 рублей. Данному мужчине он не говорил, что он похитил данный товар. После чего вечером он уехал обратно домой в <...>. Он обязуется возместить причиненный им ущерб <данные изъяты>» в размере 4527,32 рублей в ближайшее время. Показания он давал без физического и психического принуждения. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ он не признаю, признает свою вину в тайном хищении имущества с магазина «Находка». В ходе дачи дополнительного допроса в качестве подозреваемого он пояснил, что признает вину в открытом хищении с магазина «Находка» расположенного по <...> имущества совершенное им 03.04.2023 года (т.1 л.д.203,209, т.2 л.д.9-12). В судебном заседании подсудимый подтвердил свои показания, указав, что признает себя виновным по инкриминируемому по ч.1 ст.161 УК РФ преступлению.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося представителя потерпевшего <ФИО>18, согласно которым в магазине «Находка» установлена система видеонаблюдения с цветным изображением. Имеется один вход-выход из магазина. Магазин занимается розничной продажей продуктов питания, бытовой химией и продуктов собственного производства. Режим работы магазина с 08.00 часов до 21.00 часов ежедневно, без перерывов и выходных дней. Товар в магазин поступает по счет-фактурам. Так в магазин «Магнит» по адресу: <...>, поступил следующий товар по счетам-фактурам и товарным накладным: 1) Икра лососевая 95 гр. – 48 384 шт., цена за единицу товара 93,33 рублей без учета НДС; 2) Сыр Голландский 45% 200 гр. – 6 300 шт., цена за единицу товара 83,64 рублей без учета НДС; 3) Сыр Моцарелло для пиццы 40% 300 гр. – 960 шт., цена за единицу товара 136,10 рублей без учета НДС; 4) Сыр Сулугуни 45% поступило 1 079,315 кг., цена за 1 кг. товара 444,20 рублей без учета НДС за 1 кг; 5) Сыр Сливочный 50% 250 гр. – 1 296 шт., цена за единицу товара 109,10 рублей без учета НДС. После поступления в магазин, товар был выставлен на продажу. 03.04.2023 года от заместителя директора магазина «Находка» <ФИО>13 ему стало известно, что 03.04.2023 года ФИО2 открыто похитил с их магазина «Находка» по адресу: <...>, следующий товар: 1) Икра лососевая 95 гр. – в количестве 4 штук, стоимостью 93 рубля 33 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 373 рубля 32 копейки; 2) Сыр Голландский 200 гр. – 7 шт., стоимостью 83 рубля 64 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 585 рублей 48 копейки; 3) Сыр Моцарелла для пиццы 300 гр. – 8 шт., стоимостью 136 рублей 10 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 1 088 рублей 80 копеек; 4) Сыр Сулугуни массой 4,600 кг., стоимостью 444 рубля 20 копеек без учета НДС за 1 кг. товара, на сумму 2 043 рубля 32 копейки; 5) Сыр Сливочный 250 гр. – 4 шт., стоимостью 109 рублей 10 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 436 рублей 40 копеек. По данному факту он обратился с заявлением в полицию. Своими действиями ФИО2 причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 4 527,32 рублей без учета НДС. ФИО2 в настоящее время не возместил причиненный ущерб их магазину. Право на гражданский иск ему разъяснено, в случае необходимости будет заявлен в судебном порядке. Настаивает на привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по факту открытого хищения товара, <данные изъяты> Просит назначить ФИО2 наказание на усмотрение суда. (т.1 л.д.191-193)

Из аналогичных оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившихся свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №10 следует, что 07.04.2023 года в дневное время они участвовали в качестве понятых при осмотре торгового зала магазина «Находка» по адресу: <...>, где ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. В данном торговом зале магазина «Находка» находился мужчина, которому была разъяснена ст.51 Конституции РФ, в ходе чего мужчина представился как ФИО2, <Дата обезличена> рождения. В ходе следственного действия было установлено, что 03.04.2023 года находясь в магазине «Находка» по адресу: <...>, ФИО2 похитил товар со стеллажей, а именно: икру лососевую в банках в количестве 4 штук, сыр голландский в количестве 7 шт., сыр моцарелла в количестве 8 шт., сыр сулугуни в количестве 1 упаковки, сыр сливочный в количестве 4 шт. Далее похищенный им товар продал. Далее присутствующий в осмотре ФИО2 в торговом зале магазина «Магнит» указал на стеллаж, с которого он похитил вышеуказанный товар 03.04.2023 года. Также далее все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный в 10 метрах от <...>, где ФИО2 была разъяснена ст.51 Конституции РФ, после чего было установлено, что 03.04.2023 года на данном участке ФИО2 неизвестному мужчине продал за 2500 рублей похищенный им товар 03.04.2023 года с магазина «Находка» по адресу: <...>. После осмотра все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия. (т.1 л.д.215-216, 219-220)

Из показаний свидетеля <ФИО>13, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой последней следует, что 03.04.2023 года она находилась на своем рабочем месте – в торговом зале магазина «Находка» по адресу: <...>. 03.04.2023 года, около 12 часов 17 минут, к ней подошла продавец магазина - Свидетель №11, со слов которой ей стало известно, что ею был замечен подозрительный молодой человек, в руке у которого находился черный пакет, и который покидает помещение магазина «Находка», не расплатившись за товар, который он поместил в указанный пакет, находясь в помещении торгового зала магазина в период времени с 12 часов 13 минут до 12 часов 17 минут, как стало известно позже после просмотра записи с камеры видеонаблюдения. При этом Свидетель №11 ей пояснила, что она обратила внимание на то, что указанный молодой человек, заходя в магазин, не имел при себе какого-либо пакета. Ими было принято решение остановить данного молодого человека, и в тот момент, когда она направилась к выходу из магазина, она увидела, что молодой человек находится уже в дверях, ведущих на улицу. Ускорившись в движении, они с Свидетель №11 проследовали за ним, и, выйдя на улицу, она выкрикнула вслед уходящему молодому человеку, на которого указала Свидетель №11: «Мужчина, Вы покупку не оплатили, вернитесь, покажите пакет!», на что последний ускорил шаг, хотя расстояние между ними позволяло услышать ему ее требования, и он ей ответил: «идите, посмотрите камеры». Он был в кожаной куртке, джинсовых брюках, и кепке, высокого роста, худощавого телосложения, на вид возрастом около 30-35 лет. После чего, понимая, что молодой человек хочет скрыться с похищенным, она продолжила следовать за ним, при этом, она настойчиво требовала вернуть содержимое пакета, и, все-таки обернувшись, но, не останавливаясь, продолжая движение и пытаясь от нее уйти, молодой человек отказал ей, поясняя, что с этим пакетом он пришел в магазин, и чтобы она посмотрела записи с камеры видеонаблюдения. Молодой человек продолжал движение в сторону перекрестка улиц <...> <...>, ускоряя шаги, при этом не реагируя на ее неоднократные требования вернуть похищенный им товар, утверждая, что у него его нет. Понимая, что она не справится с ним, и, опасаясь за то, что он может повести себя агрессивно, и он не давал возможности его догнать, потому что каждый раз, когда она приближалась к нему, он ускорял шаг и пытался отдалиться от нее, она лишь увидела, что он быстрым шагом ушел в сторону <...>. Наименование и стоимость похищенного были установлены в ходе просмотра записей с камеры видеонаблюдении, и после проведения инвентаризации, молодой человек похитил: лососевую структурированную икру «Ассоль», массой 95 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 93 рубля 33 копейки за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 373 рубля 32 копейки без учета НДС, сыр полутвердый «Голландский 45%» в вакуумной упаковке, массой 200гр., количестве 7 штук, стоимостью 83 рубля 64 копейки за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 585 рублей 48 копеек без учета НДС, сыр «Моцарелла для пиццы 40%» в вакуумной упаковке, массой 300 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 136 рублей 10 копеек за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 1088 рублей 80 копеек без учета НДС, сыр «Сулугуни мягкий 45%» в вакуумной упаковке, массой 4,6 кг., стоимостью 2 043 рубля 32 копейки без учета НДС, сыр сливочный полутвердый «Кезский сырзавод 50%», массой 250 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 109 рублей 10 копеек за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 436 рублей 40 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Табыш», чем причинил организации имущественный ущерб на общую сумму в размере 4 527 рублей 32 копейки без учета НДС. О данном факте ею было сообщено специалисту по безопасности <ФИО>18, которым, после проведения инвентаризации и после просмотра записей с камер видеонаблюдения 03.04.2023 года было сообщено в дежурную часть отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское». <ФИО>18 было написано заявление, видеозапись, была изъята. Позже ей от сотрудников полиции стало известно, что данное преступление совершил ФИО2, и что по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. В отделе полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» она узнала в нем того самого молодого человека, которого она преследовала 03.04.2023 года, и требовала вернуть похищенный им товар. (т.1 л.д.207-209)

Из показаний свидетеля Свидетель №11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой последней следует, что 03.04.2023 года примерно в 12.13 часов в магазин «Находка» по <...>, зашел ранее ей неизвестный молодой человек, которого как ей стало известно позже от сотрудников полиции, ФИО2, который вел себя подозрительно, огладывался по сторонам. Он подошел к стеллажу с молочной продукцией, откуда взял следующий товар: сыр голландский в количестве 7 шт., сыр моцарелло в количестве 8 шт., сыр сулугуни в количестве 1 штуки, сыр сливочный в количестве 4 шт., далее ФИО2 подошел к стеллажу с консервированной продукцией, откуда взял икру лососевую в банках в количестве 4 штук, при этом около 12 часов 17 минут 03.04.2013 года, она подошла к заместителю директора <ФИО>12, так как ФИО2 стал покидает помещение магазина «Находка» с неоплаченным товаром, который у него находился в руке в черном пакете, также она пояснила <ФИО>12, что ФИО2, заходя в магазин «Находка», не имел при себе какого-либо пакета. Далее <ФИО>13 решила остановить данного мужчину, направилась к выходу из магазина, ФИО2 в этот момент находился уже в дверях, ведущих на улицу, минуя кассовую зону, а именно в 12.18 часов 03.04.2023 года. Ускорившись в движении, они с <ФИО>13 проследовали за ним, и, выйдя на улицу, <ФИО>13 выкрикнула вслед уходящему <ФИО>14 «Мужчина, Вы покупку не оплатили, вернитесь, покажите пакет!», на что ФИО2 ускорил шаг, хотя расстояние между ними позволяло услышать ему требования <ФИО>13 Далее она зашла в магазин «Находка», так как в магазине находилось большое количество покупателей, а <ФИО>13 пошла за ФИО2, позже от которой ей стало известно, что она продолжила следовать за ФИО2 и просить его прекратить противоправные действия, вернуть товар принадлежащий магазину «Находке», однако на данные требования ФИО2 также не отреагировал, с похищенным убежал, и скрылся в неизвестном нам направлении. Далее в этот же день они обратилась с заявлением в полицию. Своими действиями ФИО2 причинил <данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 4527 рублей 32 копейки без учета НДС. (т.1 л.д.223-225)

- протоколом осмотра предметов от 22.04.2023 года, согласно которому объектом осмотра являлся 1) счет –фактура <Номер обезличен>от 30.11.2022 г., согласно которой в <данные изъяты> поступил товар: под №32: Икра лососевая структурированная Руссая 95 гж/б – 48 384 шт., цена за единицу товара 93,33 рублей без учета НДС; 2) товарная накладная <Номер обезличен> от 28.03.2023 г., согласно которой в <данные изъяты>» поступил товар: под №2: сыр Голландский 45% 200 г. - 6300 шт., цена за единицу товара 83,64 рублей без учета НДС; 3) товарная накладная <Номер обезличен> от 30.03.2023 г., согласно которой в <данные изъяты> поступил товар: под №7, №8: Сыр Моцарелла для пиццы 40% 300г – 960 шт., цена за единицу товара 136,10 рублей без учета НДС; 4) товарная накладна № <Номер обезличен> от 27.03.2023 г., согласно которой в <данные изъяты>» поступил товар: под №2: сыр Сулугуни 45% поступило 1 079,315 кг., цена за 1 кг. товара 444,20 рублей без учета НДС за 1 кг; 5) товарная накладная <Номер обезличен> от 29.03.2023 г., согласно которой в <данные изъяты> поступил товар: под №5: сыр Сливочный50% 250г – 1296 шт., цена за единицу товара 109,10 рублей без учета НДС. Осмотрено: 1) приходная накладная <Номер обезличен> от 25.03.2023 г. согласно которой в <данные изъяты>» поступил товар: Икра лососевая структурированная Руссая 95 г ж/б - цена за единицу товара 93,33 рублей без учета НДС; 2) приходная накладная <Номер обезличен> от 30.03.2023 г. согласно которой в <данные изъяты>» поступил товар: сыр Голландский 45% 200 г - цена за единицу товара 83,64 рублей без учета НДС; 3) приходная накладная <Номер обезличен> от 28.03.2023 г. согласно которой в <данные изъяты>» поступил товар: под №7, №8: Сыр Моцарелла для пиццы 40% 300г –цена за единицу товара 136,10 рублей без учета НДС; 4) приходная накладная <Номер обезличен> от 25.03.2023 г. согласно которой в <данные изъяты> поступил товар: под №2: сыр Сулугуни 45% - цена за 1 кг. товара 444,20 рублей без учета НДС за 1 кг; 5) приходная накладная <Номер обезличен> от 30.03.2023 г. согласно которой в <данные изъяты>» поступил товар: под №5: сыр Сливочный 50% 250г –цена за единицу товара 109,10 рублей без учета НДС. Осмотрено: акт инвентаризации <Номер обезличен> от 03.04.2023 года, где указано, что в результате ревизии выявлена недостача следующих позиций: 1) Икра лососевая 95 гр. – в количестве 4 штук; 2) Сыр Голландский 200 гр. – 7 штук; 3) Сыр Моцарелла для пиццы 300 гр. – 8 штук; 4) Сыр Сулугуни массой 4,600 кг., стоимостью 444 рубля 20 копеек без учета НДС за 1 кг. товара, на сумму 2 043 рубля 32 копейки; 5) Сыр Сливочный 250 гр. – 4 шт. Осмотрен конверт из листа бумаги белого цвета, опечатанный оттиском печати печатью «<Номер обезличен> ОП <Номер обезличен> МУ МВД РФ «Оренбургское»» с подписями понятых. В ходе осмотра конверт был вскрыт и в пакете находился СД-диск. Диск вводится в ПК, диск содержит скаченную информацию под надписью1)VID-20230403-WA0034; 2)VID-20230403-WA0035; 3)VID-20230403-WA0036; 4) VID-20230403-WA0037. Видео: 1)VID-20230403-WA0034, где содержится видеозапись с камер видео наблюдения с торгового зала магазина «Находка» <данные изъяты>» по <...>. На экране монитора просматривается вход в магазин «Находка», также на видео просматривается, как в магазин заходит мужчина, одетый в черную куртку, черный джемпер, синие джинсы, на голове надета кепка, в котором узнается ФИО2, <Дата обезличена> года рождения. Видео от 03.04.2023 года 12:13:30 часов. На видео 2) VID-20230403-WA0037, где содержится видеозапись с камер видео наблюдения с торгового зала магазина «Находка» <данные изъяты> по <...>. На экране монитора просматриваются торговые стеллажи магазина «Находка», также на видео просматривается, как мужчина, одетый в черную куртку, черный джемпер, синие джинсы, в котором узнается ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, достает с кармана куртки черный пакет, в который с одно из стеллажа кладет банки с икрой, данный пакет находиться у него в руках. Видео от 03.04.2023 года. На видео VID-20230403-WA0036, где содержится видеозапись с камер видео наблюдения с торгового зала магазина «Находка» <данные изъяты> по <...>. На экране монитора просматриваются торговые стеллажи магазина «Находка», также на видео просматривается, как с одно из стеллажа мужчина, одетый в черную куртку, черный джемпер, синие джинсы, в котором узнается ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, кладет в пакет сыры разного вида, данный пакет находиться у него в руках. Видео от 03.04.2023 года. На видео: 1)VID-20230403-WA0035, где содержится видеозапись с камер видео наблюдения с торгового зала магазина «Находка» <данные изъяты>» по <...>, также на видео просматривается, как мужчина, одетый в черную куртку, черный джемпер, синие джинсы, в котором узнается ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, с пакетом черного цвета, который находиться у него в руке (наполненный), выходит с магазина «Находка», минуя кассовую зону не оплатив товар, видео от 03.04.2023 года 12:18:00 ч. Также за ФИО2 бегут 2 сотрудника магазина «Находка», одетые в зеленые футболки. После проведенного осмотра СД-диск от 03.04.2023 года упаковывается в бумажный конверт, опечатывается оттиском печати 20/3 ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» с подписями понятых. Вещественные доказательства: счет фактура в количестве 1 штуки, товарные накладные в количестве 4 штук, приходные накладные в количестве 5 штук, СД-диск с видеозаписью от 03.04.2023 года, хранить при материалах уголовного дела <Номер обезличен> (т.1 л.д.228-231.2);

- CD-диском с видеозаписью от 03.04.2023 года (т.1 л.д.248);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 22.04.2023 года (т.1 л.д.232);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023 года, согласно которому, 07.04.2023 года осмотрен торговый зал магазина «Находка» по адресу: <...>. В данном торговом зале магазина «Находка» находился мужчина, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, в ходе чего мужчина представился как ФИО2, <Дата обезличена> рождения. Установлено, что ФИО2 03.04.2023 года, находясь в магазине «Находка» по адресу: <...>, похитил товар со стеллажей, а именно: икру лососевую в банках в количестве 4 штук, сыр голландский в количестве 7 шт., сыр моцарелла в количестве 8 шт., сыр сулугуни в количестве 1 упаковки, сыр сливочный в количестве 4 шт. Далее похищенный им товар продал. Далее присутствующий в осмотре ФИО2 в торговом зале магазина «Магнит» указал на стеллаж, с которого он похитил вышеуказанный товар 03.04.2023 года (т.1 л.д.174-176);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023 года, согласно которому объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в 10 метрах от <...>, где ФИО2 была разъяснена ст.51 Конституции РФ, после чего установлено, что ФИО2 03.04.2023 года на данном участке неизвестному мужчине продал за 2500 рублей похищенный им товар 03.04.2023 года с магазина «Находка» по адресу: <...>. После осмотра все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия (т.1 л.д.177-179).

Оценив и проанализировав вышеприведённые доказательства в их совокупности, суд признает все перечисленные доказательства в виде показаний представителей потерпевших и свидетелей, исследованных письменных и вещественных доказательств, содержащихся в материалах дела, относимыми, допустимыми, и, учитывая, что в них не имеется противоречий, что они носят стабильный характер, взаимно дополняют друг друга и подтверждают содержащиеся в них сведения, находит их достоверными, принимает за основу установления фактических обстоятельств дела, приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО2 в деяниях, изложенных в описательной части настоящего приговора, полностью доказана.

Судом установлено, что что ФИО2, совершил дважды тайное хищение из магазина «Магнит» в <...> по адресам: <...>, и открыто похитил имущество из магазина «Находка» по адресу: <...>. Похищенные товары ФИО2 были реализованы путем продажи неизвестным лицам непосредственно после совершений преступлений.

Данные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями подсудимого ФИО2 по инкриминируемым преступлениям, который указал, что совершил преступления, похищенный товар им был спрятан в находившийся при нем пакет.

Виновность подсудимого ФИО2 по преступлению от 27.03.2023 года в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <...>, подтверждается: показаниями представителя потерпевшего ФИО1, работающего сотрудником службы безопасности магазина «Манит», которому 28.03.2023 года от сотрудника магазина Свидетель №4 стало известно о хищении сыра, пасты ореховой, общей стоимостью 3719 рублей 20 копеек без учета НДС. Данные показания также подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №2 и Свидетель №3 – понятых при осмотре торгового зала магазина, где ФИО2 сообщил о хищении им 4 видов сыров по 4 упаковки каждого и 10 банок ореховой пасты «Нутелла» 27.03.2023 года. Свидетель Свидетель №1 -сотрудник службы безопасности магазина «Магнит», пояснил, что 28.03.2023 года от Свидетель №4 ему стало известно о хищении 4 видов сыров по 4 упаковки каждого и 10 банок ореховой пасты «Нутелла» и хищение совершил ФИО2, который также ранее совершал кражи у них в магазине. Свидетель Свидетель №4 - специалист службы безопасности магазина «Магнит», пояснил, что при просмотре видеокамер им было установлено, что 27.03.2023 года ФИО2 совершил хищение 4 вида сыра по 4 упаковки каждого и 10 банок ореховой пасты «Нутелла», о чем он доложил ФИО3

Также виновность ФИО2 по преступлению от 27.03.203 года подтверждается: протоколом осмотра предметов от 22.04.2023 года, согласно которому объектом осмотра являлся: счет –фактура <Номер обезличен> от 14.03.2023 г., согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №3: Белебеевский сыр 45% 190 г. – 5216 шт., цена за единицу товара 100,75 рублей без учета НДС.; счет –фактура <Номер обезличен> от 28.02.2023 г., согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №2: Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 г. - 15240 шт., цена за единицу товара 99,26 рублей без учета НДС.; счет –фактура № <Номер обезличен> от 02.03.2023 г., согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №1: Сыр «Сметанковый» 45% 200 г. – 40 шт., цена за единицу товара 138,79 рублей без учета НДС.; счет –фактура <Номер обезличен> от 07.02.2023 г., согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №8: Паста ореховая Нутелла с доп.какао 350 г. – 2970 шт., цена за единицу товара 236,40 рублей без учета НДС.; акт инвентаризации от 28.03.2023 года, согласно которой в результате ревизии выявлена недостача следующих позиций: 1) Белебеевский сыр 45% 190 гр. в количестве 4 штук; 2) Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 гр. в количестве 4 штук; 3) Сыр «Сметанковый» 45% 200 гр. в количестве 4 штук; 4) Паста ореховая Нутелла 350 гр. в количестве 10 штук; СД-диском с видеозаписью хищения ФИО2 продуктов питания из магазина; протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023 года торгового зала гипермаркета «Магнит» в ТРЦ «Север» по адресу: <...>, где ФИО2 27.03.2023 года около 11.00 часов, находясь в магазине «Магнит» в ТРЦ «Север» по адресу: <...>, тайно похитил товар со стеллажей, а именно: 4 вида сыров по 4 упаковки каждого, и 10 банок ореховой пасты «Нутелла». Далее похищенный им товар продал; протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023 года, согласно которому, объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в 30 м. от <...>, где ФИО2 реализовал похищенный им товар 27.03.2023 года из магазина «Магнит» в ТРЦ «Север» по адресу: <...>, на данном участке местности неизвестному мужчине.

Виновность подсудимого ФИО2 по преступлению от 27.03.2023 года в 12 часов 57 минут в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <...>, подтверждается показаниями представителя потерпевшего <ФИО>17, работающего специалистом службы безопасности магазина «Манит», которому 27.03.2023 года во второй половине дня от директора магазина Свидетель №5 стало известно о хищении сыров общей стоимостью 4303 рубля 97 копеек без учета НДС. Данные показания также подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №5-директора магазина, которая при просмотре видеозаписи увидела хищение товаров неизвестным мужчиной, свидетелей <ФИО>11 и Свидетель №7 – понятых при осмотре торгового зала магазина, где ФИО2 похитил сыр башкирский медовый Белебеевский в количестве 3 шт., сыр гауда Белебеевский в количестве 7 шт., сыр королевский Брест-Литовский в количестве 2 шт., сыр финский брест-литовский в количестве 6 шт., сыр сливочный «Пестравка» в количестве 1 шт., сыр томленный Пестравка в количестве 1 шт., сыр Тильзитер Село Зеленое в количестве 8 шт., сыр Львиное сердце в количестве 4 шт., сыр Беловежские Сыры в количестве 3 шт. 27.03.2023 года.

Также виновность ФИО2 по преступлению от 27.03.203 года подтверждается протоколом осмотра предметов: счет –фактура <Номер обезличен> от 14.02.2023 г., согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №5: Белебеевский сыр Башкирский медовый 50% 190 гр. – 400 шт., цена за единицу товара 148,15 рублей без учета НДС.; счет –фактурой <Номер обезличен> от 14.02.2023 г., согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №7: Белебеевский сыр Гауда 45% 190 гр. – 72 шт., цена за единицу товара 144,00 рублей без учета НДС.; счет –фактура № <Номер обезличен> от 01.03.2023 г., согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №1: Сыр Брест-Литовск 45% 200 гр. – 2170 шт., цена за единицу товара 124,01 рублей без учета НДС; счет –фактура № <Номер обезличен> от 13.01.2023 г., согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №3: Сыр Львиное сердце 45% 200 гр. – 808 шт., цена за единицу товара 115,51 рублей без учета НДС; счет –фактура <Номер обезличен> от 16.01.2023 г., согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №1: Сыр «Беловежский трюфель» 45% 200 гр. – 45 360 шт., цена за единицу товара 115,00 рублей без учета НДС; счет –фактура № <Номер обезличен> от 03.03.2023 г., согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №1: Село Зеленое сыр 50% 200 гр. – 220 шт., цена за единицу товара 99,20 рублей без учета НДС; счет –фактура № <Номер обезличен> 20.03.2023 г., согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №4: Сыр Пестравка Томленый 50% 200 гр. – 708 шт., цена за единицу товара 135,74 рублей без учета НДС; счет –фактура <Номер обезличен> от 13.03.2023 г., согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №4: Сыр Пестравка 50% – поступило 57,78 кг., цена за 1 кг. товара 659,50 рублей без учета НДС за 1 кг; счет –фактура № <Номер обезличен> от 15.03.2023 г., согласно которой в магазин «Магнит» поступил товар: под №23: Сыр «Брест-Литовск королевский» 45% 200 гр. – 19 240 шт., цена за единицу товара 105,41 рублей без учета НДС; протоколом осмотра места происшествия - торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <...>, где ФИО2 27.03.2023 года, около 12.57 часов, находясь в данном магазине «Магнит», тайно похитил товар со стеллажей, а именно: сыр башкирский медовый Белебеевский в количестве 3 шт., сыр гауда Белебеевский в количестве 7 шт., сыр королевский Брест-Литовский в количестве 2 шт., сыр финский брест-литовский в количестве 6 шт., сыр сливочный «Пестравка» в количестве 1 шт., сыр томленный Пестравка в количестве 1 шт., сыр Тильзитер Село Зеленое в количестве 8 шт., сыр Львиное сердце в количестве 4 шт., сыр Беловежские Сыры в количестве 3 шт.; протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенный в 30 м. от <...>, где ФИО2 реализовал похищенный им товар 27.03.2023 года из магазина «Магнит» по адресу: <...>, на данном участке местности неизвестному мужчине, протоколом осмотра предметов.

Виновность подсудимого ФИО2 по преступлению от 03.04.2023 года в 12 часов 18 минут в торговом зале магазина «Находка», расположенного по адресу: <...>, подтверждается показаниями представителя потерпевшего <ФИО>18, работающего специалистом службы безопасности магазина «Находка», которому 03.04.2023 года от заместителя директора <ФИО>13 стало известно о хищении икры лососевой, сыров общей стоимостью 4527 рублей 40 копеек без учета НДС. Данные показания также подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО>13- заместителя директора магазина, которая при просмотре видеозаписи увидела хищение товаров неизвестным мужчиной, свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №10 – понятых при осмотре торгового зала магазина, где ФИО2 похитил икру лососевую банках в количестве 4 штук, сыр голландский в количестве 7 шт., сыр моцарелла в количестве 8 шт., сыр сулугуни в количестве 1 упаковки, сыр сливочный в количестве 4 шт.

Также виновность ФИО2 по преступлению от 03.04.203 года подтверждается протоколом осмотра предметов - счет –фактура <Номер обезличен> от 30.11.2022 г., согласно которой в <данные изъяты>» поступил товар: под №32: Икра лососевая структурированная Руссая 95 гж/б – 48 384 шт., цена за единицу товара 93,33 рублей без учета НДС.; товарной накладной <Номер обезличен> от 28.03.2023 г., согласно которой в <данные изъяты> поступил товар: под №2: сыр Голландский 45% 200 г - 6300 шт., цена за единицу товара 83,64 рублей без учета НДС.; товарной накладной <Номер обезличен> от 30.03.2023 г., согласно которой в <данные изъяты> поступил товар: под №7, №8: Сыр Моцарелла для пиццы 40% 300г – 960 шт., цена за единицу товара 136,10 рублей без учета НДС.; товарной накладной № <Номер обезличен> от 27.03.2023 г., согласно которой в <данные изъяты> поступил товар: под №2: сыр Сулугуни 45% поступило 1 079,315 кг., цена за 1 кг. товара 444,20 рублей без учета НДС за 1 кг; товарной накладной <Номер обезличен> от 29.03.2023 г., согласно которой в <данные изъяты> поступил товар: под №5: сыр Сливочный50% 250г – 1296 шт., цена за единицу товара 109,10 рублей без учета НДС, приходной накладной <Номер обезличен> от 25.03.2023 г., согласно которой в <данные изъяты> поступил товар: Икра лососевая структурированная Руссая 95 г ж/б - цена за единицу товара 93,33 рублей без учета НДС.; приходной накладной <Номер обезличен> от 30.03.2023 г., согласно которой в <данные изъяты>» поступил товар: сыр Голландский 45% 200 г. - цена за единицу товара 83,64 рублей без учета НДС.; приходной накладной <Номер обезличен> от 28.03.2023 г., согласно которой в <данные изъяты> поступил товар: под №7, №8: Сыр Моцарелла для пиццы 40% 300 г. –цена за единицу товара 136,10 рублей без учета НДС.; приходной накладной № <Номер обезличен> от 25.03.2023 г., согласно которой в <данные изъяты>» поступил товар: под №2: сыр Сулугуни 45% - цена за 1 кг. товара 444,20 рублей без учета НДС за 1 кг; приходной накладной <Номер обезличен> от 30.03.2023 г., согласно которой в <данные изъяты>» поступил товар: под №5: сыр Сливочный 50% 250 г. –цена за единицу товара 109,10 рублей без учета НДС., актом инвентаризации <Номер обезличен> от 03.04.2023 года, где указано, что в результате ревизии выявлена недостача следующих позиций: икра лососевая 95 гр. – в количестве 4 штук; сыр Голландский 200 гр. – 7 штук; сыр Моцарелла для пиццы 300 гр. – 8 штук; сыр Сулугуни массой 4,600 кг., стоимостью 444 рубля 20 копеек без учета НДС за 1 кг. товара, на сумму 2 043 рубля 32 копейки; сыр Сливочный 250 гр. – 4 шт.; протоколом осмотра места происшествия - торгового зала магазина «Находка» по адресу: <...>, где ФИО2 03.04.2023 года, находясь в данном магазине, похитил товар со стеллажей, а именно: икру лососевую в банках в количестве 4 штук, сыр голландский в количестве 7 шт., сыр моцарелла в количестве 8 шт., сыр сулугуни в количестве 1 упаковки, сыр сливочный в количестве 4 шт.; протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенный в 10 метрах от <...>, где ФИО2 03.04.2023 года на данном участке неизвестному мужчине продал за 2500 рублей похищенный им товар 03.04.2023 года с магазина «Находка» по адресу: <...>.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей, те изложили известные им обстоятельства, будучи предупрежденными по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, показания представителей потерпевших и свидетелей стабильные, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

В ходе судебного разбирательства не было установлено наличия у перечисленных представителей потерпевших и свидетелей каких-либо причин для оговора подсудимого, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные представителями потерпевших и свидетелями, у суда не имеется.

Все следственные действия производились с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий, не поступило.

Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется.

Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого ФИО2 по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

ФИО2 действовал с вновь возникшим умыслом, осознавал общественную опасность своих действий и желал наступления преступного результата своих действий. В действиях ФИО2 по трем преступлениям хищения чужого имущества содержится оконченный состав преступления, поскольку похищенный товар поступил в незаконное владение подсудимого, и он получил реальную возможность распорядиться им по - своему усмотрению, что им фактически было реализовано.

Стоимость и принадлежность похищенного имущества подтверждается справками из магазинов «Магнит» и «Находка», никем из участников процесса не оспаривается.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 от 27.03.2023 года по адресу: <...>, по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 от 03.04.2023 года по адресу: <...>, по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

С учетом данных о личности ФИО2, анализа его действий во время совершения преступлений и после, поведения на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст.6, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого.

ФИО2 совершил умышленные оконченные преступления, два из которых, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, отнесенные к категории небольшой тяжести, а предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ к категории средней тяжести, имеет непогашенные судимости.

ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, в ГАУЗ «ООКНД» обращался с 2020 года с диагнозом «<данные изъяты>», в филиале ГАУЗ «ООКНД»-«ННД» находился на диспансерном наблюдении с сентября 2020 года по поводу <данные изъяты>, состоит на диспансером учете в ГАУЗ «ООКИБ» «<данные изъяты> центр профилактики и борьбы со СПИД» с диагнозом: <данные изъяты> с марта 2020 года, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, имеет ряд хронических заболеваний.

Обстоятельством, смягчающим наказание по инкриминируемым преступлениям, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 на протяжении всего предварительного расследования и судебного заседания давал признательные показания, рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений, детали которых были положены в основу предъявленного обвинения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по инкриминируемым преступлениям, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение публичных извинений представителям потерпевших, наличие на иждивении матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, по инкриминируемым преступлениям, является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, при этом суд приходит к выводу о невозможности назначения более мягкого наказания.

С учетом данных о личности ФИО2 и фактических обстоятельств совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении ФИО2 наказания положений ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, не усматривает правовых оснований для снижения в силу ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных им преступлений, которые отнесены законодателем к категории небольшой и средней тяжести, так как ранее ФИО2 также привлекался к уголовной ответственности за совершение имущественных преступлений, при этом во вновь совершенных им преступных действиях отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями, мотивами преступлений, ролью виновного лица, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений.

В то же время в связи с наличием в действиях ФИО2 смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

В силу ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с наличием у ФИО2 обстоятельства, отягчающего наказание, – рецидива преступлений, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО2 совершены три преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, суд считает необходимым наказание назначить ему с применением правил, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Также приговором мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области ФИО2 осужден 05.07.2023 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем окончательное наказание подсудимому подлежит назначению на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО2 для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должен быть назначен в исправительной колонии строгого режима, так как судом в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений и ранее подсудимый отбывал наказание в виде лишения свободы.

Данных, свидетельствующих о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, суду не представлено.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу, что связано с исполнением приговора суда в части назначенного наказания.

В ходе судебного следствия представителем потерпевшего АО «Тандер» ФИО1 был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу АО «Тандер» суммы в размере 3 719 рублей 20 копеек.

Подсудимый ФИО2 и его защитник признали иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку вина ФИО2 судом установлена, то он обязан возместить причиненный материальный ущерб. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем, требования представителя потерпевшего подлежат удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить с учетом требований ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 27.03.2023 года по адресу: <...>) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 03.04.2023 года по адресу: <...>) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 05.07.2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 05.07.2023 года, время содержания под стражей с 15.05.2023 года до 21.07.2023 года, а также период содержания его под стражей с 15.08.2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу АО «Тандер» сумму в размере 3 719 (три тысячи семьсот девятнадцать) рублей 20 (двадцать) копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - документы на похищенное имущество, 3 СД-R диска. – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья <данные изъяты> Н.А.Баландина

<данные изъяты>