№ 2-2340/2025
44RS0002-01-2025-002625-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2025 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Терехина А.В., при секретаре Ларионовой Г.Н., при участии представителя истца ООО «Лето» Соловьева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лето» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,
установил:
ООО «Лето» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании:
- задолженности по договору займа № 1 от 22.05.2025 в размере 96 637 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2025 по 24.07.2025 в размере 3135,61 руб. и далее с 25.07.2025 по дату фактического исполнения обязательства; процентов за пользование суммой займа за период с 23.05.2025 по 24.07.2025 в размере 3664,73 руб. и далее с 25.07.2025 по день фактического исполнения обязательства; неустойки за нарушение сроков выплаты процентов за пользование суммой займа за период с 30.05.2025 по 24.07.2025 в размере 6749,32 руб. и далее с 25.07.2025 по день фактического исполнения обязательства;
- задолженности по договору займа № 2 от 22.05.2025 в размере 171 567 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2025 по 24.07.2025 в размере 5311,53 руб. и далее с 25.07.2025 по дату фактического исполнения обязательства; процентов за пользование суммой займа за период с 23.05.2025 по 24.07.2025 в размере 5922,59 руб. и далее с 25.07.2025 по день фактического исполнения обязательства; неустойки за нарушение сроков выплаты процентов за пользование суммой займа за период с 30.05.2025 по 24.07.2025 в размере 7896,78 руб. и далее с 25.07.2025 по день фактического исполнения обязательства;
- судебных расходов по оплате услуг представителя – 50 000 руб., госпошлины – 10 022 руб.
Требования мотивированы тем, что между ООО «Лето» и ФИО1 заключен договор займа № 1 от 22.05.2025, в рамках которого ответчику предоставлен заем в размере 146 637 руб. на срок до 29.05.2025. В полном объеме сумма займа ответчиком не возвращена, произведен возврат на сумму 50 000 руб. Задолженность по договору займа составляет 146 637 – 50 000 = 96 637 руб. Также между ООО «Лето» и ФИО1 заключен договор займа № 2 от 22.056.2025, согласно которого заемщику предоставлен заем в сумме 171 567 руб. со сроком возврата до 29.05.2025. В установленный срок ответчик сумму займа не возвратил. Указанными договорами предусмотрено, что заемщик обязуется выплачивать займодавцу вознаграждение в размере 20 % за пользование суммой займа, а также неустойку в размере 30 % годовых от суммы займа на нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом. Поскольку обязательства по договорам заемщиком до настоящего времени не исполнены, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование суммой займа и неустойку за нарушение сроков уплаты процентов по договорам по день фактического исполнения обязательства.
В судебном заседании представитель истца ООО «Лето» Соловьев В.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1).
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3 ст. 1).
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ст. 8).
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9).
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420).
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.п. 1, 3 ст. 421).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421).
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 8 ст. 808).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 1, 3 ст. 809).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330).
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п.п. 1, 3, 4 ст. 395).
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела, между ООО «Лето» и ФИО1 заключен договор займа № 1 от 22.05.2025, согласно которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 146 637 руб., которые заемщик обязуется возвратить займодавцу в порядке и сроки, предусмотренные договором (п. 1.1).
Заемщик обязуется выплачивать займодавцу вознаграждение в размере 20 % годовых за пользование суммой займа (п. 1.2).
Заемщик обязан выплатить вознаграждение в дату возврата займа в срок до 29.05.2025 (п. 1.3).
Заемщик обязуется возвратить сумму займа до 29.05.2025. Заемщик вправе возвратить сумму займа досрочно только с письменного согласия займодавца (п. 1.4).
Займодавец обязан передать заемщику сумму займа непосредственно после подписания настоящего договора (п. 3.1). Возврат сумма займа займодавцу осуществляется тем же способом, что и ее передача (п. 3.2).
В случае просрочки исполнения обязательства в части возврата основной суммы долга по кредиту на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ (п. 4.1).
В случае просрочки исполнения обязательства в части уплаты займодавцу процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает займодавцу неустойку (штраф) в размере 30 % годовых от суммы займа (п. 4.2).
Факт заключения указанного договора подтверждается собственноручными подписями сторон в договоре.
При этом на последней странице договора имеется расписка о том, что 22.055.2025 ФИО1 получил денежные средства в размере 146 637 руб. в полном объеме, которые обязуется вернуть в срок до 29.05.2025.
На том же лице имеется расписка о том, что в рамках частичной оплаты по договору займа № 1 от 22.05.2025 получены денежные средства в размере 50 000 руб., которая также удостоверена подписью ФИО1
Иных записей о возврате денежных средств договор не содержит.
Также между ООО «Лето» и ФИО1 был заключен договор займа № 2 от 22.05.2025 на сумму 171 567 руб. на условиях, полностью аналогичных в договоре № 1 от той же даты.
На последней странице договора займа № 2 от 22.05.2025 имеется расписка о том, что 22.055.2025 ФИО1 получил денежные средства в размере 171 567 руб. в полном объеме, которые обязуется вернуть в срок до 29.05.2025.
Иных записей, в том числе о возврате (частично возврате) денежных средств договор не содержит.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Поскольку денежные средства ответчиком в установленные договорами сроки не возвращены в полном объеме, требования иска о взыскании задолженности, процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов за пользование займом и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
С учетом вышеприведенных положений законодательства и разъяснений по их применению, на дату принятия решения размер задолженности по процентам и неустойки, исчисленный согласно условий договоров займа, составит:
- по договору займа № 1 от 22.05.2025:
проценты по ст. 395 ГК РФ – с 30.05.2025 по 24.07.2025 – 3135,61 руб., с 25.07.2025 по 02.09.2025 (40 дней) – 1922,15 руб., а всего 5057,76 руб.;
проценты за пользование займом – с 23.05.2025 по 24.07.2025 – 3664,73 руб., с 25.07.2025 по 02.09.2025 (40 дней) – 2118,07 руб., а всего 5782,80 руб.;
неустойка - с 30.05.2025 по 24.07.2025 – 6749,32 руб., с 25.07.2025 по 02.09.2025 (40 дней) – 4820,94 руб., а всего 11 570,26 руб.;
- по договору займа № 2 от 22.05.2025:
проценты по ст. 395 ГК РФ – с 30.05.2025 по 24.07.2025 – 5311,53 руб., с 25.07.2025 по 02.09.2025 (40 дней) – 3412,54 руб., а всего 8724,07 руб.;
проценты за пользование займом – с 23.05.2025 по 24.07.2025 – 5922,59 руб., с 25.07.2025 по 02.09.2025 (40 дней) – 3760,37 руб., а всего 9682,96 руб.;
неустойка - с 30.05.2025 по 24.07.2025 – 7896,78 руб., с 25.07.2025 по 02.09.2025 (40 дней) – 5640,55 руб., а всего 13 537,33 руб.
В последующем проценты и неустойку следует исчислять с 03.09.2025 по день фактического исполнения обязательств по договору.
Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя (ст. 94 ГПК РФ).
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
В рассматриваемом случае к судебным издержкам истца, подлежащим возмещению ответчиком, суд относит расходы по оплате госпошлины в сумме 10 022 руб., подтвержденные платежным поручением 28.07.2025 № 103, а также расходы по оплате услуг представителя – адвоката Соловьева В.В. в сумме 50 000 руб., подтвержденные договором об оказании юридической помощи № 001765 от 24.07.2025 и платежным поручением № 95 от 25.07.2025.
Размер фактически понесенных истцом судебных издержек по оплате услуг представителя суд находит соответствующим требованиям разумности и справедливости, оснований для снижения данного размера расходов суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Лето» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy г.р. (паспорт № №) в пользу ООО «Лето» (ИНН <***>):
- задолженность по договору займа № 1 от 22.05.2025 по состоянию на 02.09.2025 в размере 119 047,82 руб., в том числе, основной долг – 96 637 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 5057,76 руб., проценты по договору – 5782,80 руб., неустойка – 11 570,26 руб.;
- задолженность по договору займа № 2 от 22.05.2025 по состоянию на 02.09.2025 в размере 203 511,36 руб., в том числе, основной долг – 171 567 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 8724,07 руб., проценты по договору – 9682,96 руб., неустойка – 13 537,33 руб.;
- судебные расходы по оплате услуг представителя – 50 000 руб., госпошлины – 10 022 руб., а всего в сумме 382 581 (триста восемьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят один) руб. 18 коп.;
Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy г.р. (паспорт № №) в пользу ООО «Лето» (ИНН <***>):
- проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по правилам ст. 395 ГК РФ (в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды) на сумму 96 637 руб. с 03.09.2025 и по день фактического исполнения обязательства;
- проценты, начисленные с 03.09.2025 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по основному долгу в размере 96 637 руб. по ставке 20 % годовых;
- неустойку, начисленную с 03.09.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате процентов за пользование займом на сумму 146 637 руб. по ставке 30 % годовых;
- проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по правилам ст. 395 ГК РФ (в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды) на сумму 171 567 руб. с 03.09.2025 и по день фактического исполнения обязательства;
- проценты, начисленные с 03.09.2025 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по основному долгу в размере 171 567 руб. по ставке 20 % годовых;
- неустойку, начисленную с 03.09.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате процентов за пользование займом на сумму 171 567 руб. по ставке 30 % годовых.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Терехин
Решение изготовлено в окончательной форме 09 сентября 2025 года.