Дело №2-628/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2025 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Т Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общества «Т Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО 1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 19.04.2024 г. между ФИО 1 и АО «Т Банк» был заключен договор кредитной карты №. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность перед Банком составляет 19 682,32 рублей, из которых: сумма основного долга 16 125,59 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 3 476,38 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 80,35 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО 1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО 1 открыто наследственное дело № 8/2025 к имуществу ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Новосибирской области, <адрес>.

На основании ст.ст.307,382,384,418,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит о взыскании с наследников должника ФИО 1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты № в размере 19 682,32 рублей, из которых: сумма основного долга 16 125,59 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 3 476,38 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 80,35 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Всего с учетом госпошлины просит взыскать 23682 руб. 32 коп. (двадцать три тысячи шестьсот восемьдесят два рубля 32 копейки).

Определением Карасукского районного суда Новосибирской области от 18.08.2025 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из представленного суду индивидуальных условий договора кредитной карты № от 19.04.202024 следует, что ОА «ТБанк» ФИО 1 предоставлена кредитная карта с текущим лимитом задолженности 15 000 руб., базовая процентная ставка- 24,9% годовых.

В обоснование иска предоставлены расчет/выписка задолженности, выписка по номеру договора, справка о размере задолженности, заключительный счет, заявление-анкета.

В силу абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из указанных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно запросу суда нотариус нотариальной палаты Новосибирской области представил документы из наследственного дела после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с заявлением о принятии наследства обратились мать наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в последующем была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что

принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответов на запрос суда из отдела ЗАГС Карасукского района управления по дедам ЗАГС Новосибирской области следует, что в отношении ФИО 1 отсутствуют сведения о рождении детей, о заключении брака.

Согласно ответу ГУ МВД России по Новосибирской области от 6.08.2025, автомототранспортные средства на имя ФИО 1 не зарегистрированы.

В отношении ФИО 1 нет сведений о зарегистрированных объектах недвижимости, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, судом не установлено движимого и недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю – ФИО 1, несмотря на установление лиц, принявших наследство после смерти наследодателя.

Кроме того, судом установлено, что ФИО 1 погиб в ходе проведения специальной военной операции <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, справкой о смерти медицинским свидетельством о смерти, извещением военного комиссара.

Частью 1 ст.2 Федерального закона от 07.10.2022 №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Истцом не представлено и судом не добыто доказательств наличия наследственного имущества, его фактического наличия, принадлежащего ФИО 1, законом не предусмотрено взыскание долга погибшего при проведении специальной военной операции с его родственников тем более при отсутствии наследственного имущества, вследствие чего основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Судебные расходы в виде возврата госпошлины не подлежат взысканию в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Т Банк» (ИНН <***>) отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 8 ноября 2025 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-628/2024 (УИД 54RS0019-01-2025-001156-44), которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.