дело № 2а-464/2025
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 октября 2025 г. с. Касумкент
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Мутаева И.М., при секретаре судебного заседания Ягияеве Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2-464/2025 по административному исковому заявлению представителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, сборам и пени,
установил:
представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее – УФНС по Республике Дагестан) ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 232 руб., по транспортному налогу за 2023 год в размере 8 400 руб. и пени в размере 1 789 руб. 51 коп.
В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что на налоговом учете в УФНС по Республике Дагестан в качестве налогоплательщика состоит ФИО5, имеющий индивидуальный номер налогоплательщика (далее – ИНН) №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, обязанный в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплачивать законно установленные налоги. Согласно поступившим в порядке ч. 4 ст. 85 НК РФ сведениям, за ФИО1 в 2023 году числилось имущество, указанное в налоговом уведомлении, – жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и автомобиль марки «КАМАЗ 5320» с государственным регистрационным номером №. Налогоплательщику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 8 888 руб. 79 коп., в котором сообщалось о наличии у него задолженности и начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. 6 мая 2025 г. мировой судья судебного участка № 78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан вынес судебный приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица за 2023 год в размере 10 421 руб. 51 коп., который в последствии был отменен определением мирового судьи этого же судебного участка от 4 июня 2025 г., по представленным ответчиком возражениям.
Неявка в судебное заседание представителя административного истца – УФНС по Республике Дагестан ФИО2 и административного ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.
Исследовав обстоятельства дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес> и состоит на налоговом учете в УФНС по Республике Дагестан, при этом на него зарегистрированы жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и автомобиль марки «КАМАЗ 5320» с государственным регистрационным номером №.
13 августа 2024 г. УФНС по Республике Дагестан ФИО1 направлено налоговое уведомление № о начислении транспортного налога за 2023 год в размере 8 400 руб. и налога на имущество физических лиц за этот же период в размере 232 руб. со сроком оплаты до 2 декабря 2024 г.
16 декабря 2024 г. в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов ФИО1 по известному налоговому органу адресу его регистрации направлено требование об уплате указанных налогов № со сроком оплаты до 16 января 2025 г.
На основании заявления УФНС по Республике Дагестан 6 мая 2025 г. мировым судьей судебного участка № 78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за 2023 год за счет его имущества в размере 10 421 руб. 51 коп.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи этого же судебного участка от 4 июня 2025 г. вышеназванный судебный приказ отменен.
При принятии решения, а также обосновывая вывод об удовлетворении административного иска полностью, суд руководствуется следующими нормативными правовыми актами.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.
Из подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ усматривается, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу п. 1 и 2 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах, осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.
Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) физическим лицом, не являющимся, индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Пунктом 4 ст. 85 НК РФ предусмотрены органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, которые обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
В силу ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 данного Кодекса, которая относит к такому имуществу жилые дома, квартиры, комнаты, гаражи, машино-места, единые недвижимые комплексы, объекты незавершенного строительства, а также иные здания, строения, сооружения, помещения.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
На основании ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Тем самым, обращение представителя административного истца в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций последовало в пределах установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока.
Возложенная на ответчика обязанность по уплате налогов не исполнена, доказательств обратного ответчиком не представлено, расчет суммы задолженности, представленный истцом, основан на требованиях налогового законодательства. Указанные факты у суда сомнений не вызывают.
Все процессуальные действия налогового органа о взыскании недоимки с ответчика были совершены в сроки, установленные НК РФ.
В связи с тем, что в установленные в НК РФ сроки ФИО1 налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований полностью и взыскании недоимки по имущественному и транспортному налогам, а также пени в заявленных размерах.
В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, суд взыскивает в бюджет с ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление представителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, сборам и пени удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 232 руб., по транспортному налогу за 2023 год в размере 8 400 руб. и пеню в размере 1 789 руб. 51 коп. на общую сумму 10 421 (десять тысяч четыреста двадцать один) руб. 51 коп. по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (Межрайонная инспекция ФНС по управлению долгом), ИНН: №, КПП: №, Банк получателя: Отделение Тула Банка России, БИК №, счет №, налог на имущество: КБК налога -№, КБК пени - №, ОКТМО №.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в бюджет в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 (четыре тысячи) руб. по следующим реквизитам: наименование банка получателя средств – Казначейство России (ФНС России), казначейский счет – №, корреспондентский счет – №, БИК банка получателя средств – №, ИНН получателя средств – №, КПП получателя средств – №, ОКТМО – №, КБК – №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.М. Мутаев
Мотивированное решение суда изготовлено 10 октября 2025 г.