УИД 13RS0023-01-2023-000182-61
Судья Салахутдинова А.М. № 2-1007/2023
Докладчик Верюлин А.В. Дело № 33-1721/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Верюлина А.В.,
судей Солдатова М.О., Дубровиной Е.Я.,
при секретаре Зобниной Я.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 сентября 2023 г. в г. Саранске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении передать в пользование автомобиль по договору аренды с правом выкупа по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 июня 2023 г.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении передать в пользование автомобиль по договору аренды с правом выкупа.
В обоснование иска ФИО1 указал на то, что 5 февраля 2022 г. ФИО3, который являлся представителем (агентом) собственника транспортного средства, по договору аренды транспортного средства с правом выкупа передал истцу в пользование автомобиль марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <№> 2017 года выпуска, белого цвета, с выкупной стоимостью 700 000 руб., с оплатой по 1500 руб. ежедневно, 6 дней в неделю.
При заключении договора 5 февраля 2022 г. истцом было оплачено 50 000 руб., 10 февраля 2022 г. – 300 000 руб., 14 февраля 2022 г. – 49 500 руб., остальные платежи вносились повременно.
10 мая 2022 г. в связи с поломкой переданного автомобиля ФИО3 была произведена замена автомобиля на аналогичный – марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <№>, 2018 года выпуска, принадлежащий ФИО2, в связи с чем был составлен новый договор, по которому условия по стоимости автомобиля и срокам оплаты остались прежними.
На момент замены автомобиля истцом было выплачено за первоначальный автомобиль 530 000 руб., которые перешли в счет оплаты автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <№>, следовательно, остаток выкупной стоимости автомобиля по состоянию на 10 мая 2022 г. составлял 170 000 руб.
Также в период с 10 мая 2022 г. по 5 сентября 2022 г. истцом выплачено еще 102 000 руб., а всего 632 000 руб.
Несмотря на выплату большей части стоимости автомобиля 1 сентября 2022 г. истцу было направлено уведомление о расторжении договора аренды, ввиду ненадлежащего выполнения обязанностей по уплате арендной платы.
5 сентября 2022 г. автомобиль был изъят, с чем он не согласен, т.к. стоимость автомобиля и порядок выплат, окончательные расчеты за его пользование должны быть осуществлены не позднее полутора лет с момента передачи автомобиля, тем более, за время нахождения автомобиля в пользовании истца в период с 5 февраля по 5 сентября 2022 г. образовалась переплата в размере 356 000 руб. (632 000 руб. – 276 000 руб.). При этом требование о необходимости внесения оплаты в разумный срок истцу не направлялось, что также свидетельствует о неправомерности действий ответчика. Направленная в адрес ответчика претензия о возврате автомобиля оставлена без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил обязать ответчика передать ему в пользование автомобиль марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <№> по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 10 мая 2022 г.
Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 июня 2023 г. в удовлетворении предъявленного иска отказано.
В апелляционной жалобе истец ФИО1 просил решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении предъявленного иска. В обоснование жалобы ссылается на следующее: произведенной им по состоянию на 5 сентября 2022 г. выплаты при соблюдении условий договора было достаточно до весны 2023 года; вывод суда о том, что истец не реализовал свое право на выкуп автомобиля, несостоятелен; в силу положений статей 450, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации договор мог быть расторгнут только по решению суда; суд по собственной инициативе признал договор расторгнутым; фактически по договору им было уплачено 632 000 руб., то есть на 356 000 руб. больше и приведенное ответчиком основание для расторжения договора как невнесение денежных средств по договору аренды, является надуманным; ответчик действовал недобросовестно, не представил истцу разумный срок для внесения уплаты.
В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 и его представитель ФИО4 не явились. Указанные лица о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, сведений о причинах неявки не представили, отложить разбирательство дела не просили.
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель истца адвокат Волков Д.И. поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ответчика ФИО5 возражал относительно апелляционной жалобы.
Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия приходит к следующему.
Как установлено судом, ФИО2 на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <№>, 2018 года выпуска (т.1 л.д.57,82).
Согласно агентскому договору на оказание услуг по договору аренды, заключенному между ФИО2 (принципал) и ФИО3 (агент) 10 января 2021 г., агент принимает на себя обязательства по поручению принципала за вознаграждение совершать юридические и иные действия по поиску и подбору лица, удовлетворяющего требованиям принципала (клиента) и выразившего намерение вступить арендатором (т.1 л.д.196).
Агент обязуется приложить все усилия для подписания между принципалом и клиентом договора аренды транспортного средства (с правом выкупа/без права выкупа), обязывающих его стороны вступить в отношения по использованию объекта, в т.ч. и оказанию услуг в связи с использованием объекта. Под «услугами» стороны понимают услуги, которые оказываются в связи с использованием транспортного средства, оплатой арендных платежей, совершение действий по выполнению прав и обязанностей по договору аренды (пункт 1.2 агентского договора).
Агент в течение срока действия договора обязуется от имени принципала провести предварительные переговоры, а также организовать встречи принципала с потенциальными клиентами, присутствуя на переговорах и встречах со всеми потенциальными клиентами, осуществлять необходимые устные разъяснения по запросам клиентов в отношении объекта; содействовать подписанию договора; осуществлять контроль оплаты арендной платы, совершать действия по взысканию просроченных платежей; осуществлять действия по применению последствий расторжения договора аренды (пункт 2.1 агентского договора).
В случае подписания договора аренды, обязывающего его стороны вступить в отношения по использованию объекта, и оказанию услуг в связи с использованием объекта принципал выплачивает агенту вознаграждение в следующем размере – 15 000 руб. ежемесячно в течение срока договора аренды (пункт 4.1 агентского договора).
Настоящий договор вступает в силу со дня подписания его обеими сторонами и действует в течение двух лет (пункт 6.1 агентского договора).
На основании договора аренды легкового автомобиля с правом выкупа от 26 февраля 2021 г., заключенного между ФИО2 (арендодатель) и ФИО3 (арендатор), арендодатель предоставляет арендатору в платное пользование принадлежащий ему автомобиль марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <№>, 2018 года выпуска (т.1 л.д.108-109).
Стоимость автомобиля для расчета ответственности арендатора в соответствии с пунктом 5 настоящего договора определяется в сумме 1 150 000 руб. (пункт 1.3 договора).
При полной выплате стоимости вышеуказанного автомобиля данный автомобиль переходит в полное пользование арендатора (пункт 2.3 договора).
Арендная плата по данному договору составляет 1500 руб. в сутки (пункт 3.1 договора).
Договор заключен на срок с момента подписания данного договора по __ ____ 20__ г. и может быть продлен сторонами по взаимному согласию. Договор вступает в силу с момента его подписания. Если по окончанию договора ни одна из сторон не заявила о прекращении договора аренды, договор считается действительным (пункты 4.1-4.3 договора).
Настоящий договор может быть расторгнут досрочно по письменному соглашению сторон в одностороннем порядке в соответствии с пунктом 5.3 настоящего договора. По требованию арендодателя договор может быть досрочно расторгнут в случае, когда арендатор: пользуется предоставленным автомобилем (полностью или отдельными его частями) не по назначению, предусмотренному пунктом 1.1 настоящего договора; умышлено или по неосторожности существенно ухудшает состояние автомобиля; в течение 1 дня не вносит арендную плату, предусмотренную пунктом 3.1 (пункты 6.2-6.3.3 договора).
Исходя из нотариальной доверенности серии 13 АА №1103924 от 13 мая 2021 г., ФИО2 уполномочивает ФИО3 быть его представителем во всех компетентных предприятиях, учреждениях, организациях, органах ГИБДД, страховых компаниях, РСА, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков по вопросам управления любым транспортным средством, зарегистрированным на его имя, получать документы на транспортное средство, регистрационные знаки «транзит», другие документы, подписывать и получать все необходимые документы, обращения, объяснения и др., без права продажи, подавать от его имени заявления, документы, расписывать за него, а также выполнять все действия, связанные с выполнение данных поручений (т.1 л.д.52-53, 190).
10 мая 2022 г. между ФИО2 (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, в соответствии с условиями которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду с последующим выкупом автомобиль марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <№>, 2018 года выпуска (т.1 л.д.46-47, 100-103, 186-187).
Из пункта 1.2 договора аренды следует, что автомобиль сдается в аренду арендатору на условиях владения и пользования. После внесения арендатором всех арендных платежей и с момента осуществления им последнего платежа арендной платы арендодателю автомобиль переходит в собственность арендатору.
По согласованию между сторонами стоимость автомобиля с учетом норм амортизации, технического состояния, товарного вида и спроса на автомобильном рынке составляет 700 000 руб. (пункт 1.3 договора аренды).
Арендная плата уплачивается арендатором в следующем порядке: с даты подписания настоящего договора до полной выплаты стоимости транспортного средства, указанного в пункте 1.3 настоящего договора в размере 1500 руб. ежедневно шесть дней в неделю. Оплата осуществляется до 18 час. 00 мин. каждого дня. Арендная плата перечисляется арендатором на лицевой счет арендодателя в банке либо выплачивается арендодателю наличными деньгами. За просрочку платежей на срок более 2 дней арендатор уплачивает арендодателю штраф – пени в размере 500 руб. за каждый день просрочки (пункты 2.1-2.3 договора аренды).
Арендодатель обязуется: передать арендатору по акту приема-передачи автомобиль, запасные части и необходимый инструмент к нему в течение трех рабочих дней с даты подписания настоящего договора. Арендатор обязуется: принять от арендодателя по акту приема-передачи автомобиль, запасные части и необходимый инструмент к нему в течение трех рабочих дней с даты подписания настоящего договора; застраховать автомобиль на весь срок действия настоящего договора; при изменении своего места жительства или финансового состояния известить об этом арендодателя в течение одного рабочего дня; принять на себя все риски, связанные с разрушением или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением автомобиля, независимо от того, исправим или неисправим ущерб; нести бремя содержания автомобиля в случае его повреждения, за свой счет производить все работы по его ремонты и восстановлению; заменить поврежденный автомобиль на любой аналогичный автомобиль, в случае невозможности восстановить его до состояния, удовлетворяющего требованиям арендодателя; своевременно производить платежи арендодателю по выплате арендной платы. Арендатор не вправе распоряжаться автомобилем (менять, сдавать в залог, отчуждать иным способом) без согласования с арендодателем. Сдача автомобиля в субаренду допускается по согласованию с арендодателем (пункты 3.1-3.3 договора аренды).
Односторонний отказ от исполнения сторонами условий настоящего договора не допускается (пункт 5.1 договора аренды).
После получения арендодателем от арендатора всей суммы денежных средств, указанной в пункте 1.3 настоящего договора, автомобиль переходит в собственность (во владение, пользование и распоряжение) арендатора (пункт 6.1 договора аренды).
Настоящий договор заключен сторонами до полной выплаты выкупной стоимости автомобиля и вступает в силу со дня его подписания сторонами (пункт 7.1 договора аренды).
Настоящий договор может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке при систематическом (более двух раз) невыполнении арендатором своих обязанностей по настоящему договору в части, касающейся своевременных платежей по уплате арендной платы. В случае расторжения арендодателем настоящего договора по основаниям, указанным в данном пункте, автомобиль и принадлежности к нему возвращаются арендодателю в течение двух рабочих дней со дня расторжения настоящего договора (пункт 7.2 договора аренды).
Действие настоящего договора прекращается в случае исполнения арендатором всех своих обязательств по договору, в том числе при полной и досрочной выплате арендатором всей суммы, указанной в пункте 1.3 настоящего договора, возврате автомобиля арендодателю (пункт 7.3 договора аренды).
10 мая 2022 г. между сторонами подписан акт приема-передачи автомобиля к договору аренды, по которому арендодатель ФИО2 передал, а арендатор ФИО1 принял спорный автомобиль (т.1 л.д.188, об.ст. л.д.193).
При этом на оборотной стороне акта приема-передачи автомобиля от 10 мая 2022 г. ФИО3 указанно собственноручно, что остаток по состоянию на 10 мая 2022 г. составляет 170 000 руб. (т.1 л.д.48,194).
Таким образом, при заключении договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 10 мая 2022 г. суммы, внесенные ФИО1 за автомобиль по первому договору аренды от 7 февраля 2022 г., были учтены ФИО6, с указанием остатка долга за автомобиль в размере 170 000 руб.
Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданному АО «МАКС» 23 мая 2022 г., арендатор ФИО1 в период с 23 мая 2022 г. по 22 мая 2023 г. застраховал ответственность владельца спорного транспортного средства с допуском к его управлению только ФИО1, цель использования транспортного средства - личная (т.1 л.д.50).
Спорный автомобиль находился у истца в аренде в период с 10 мая 2022 г. по 5 сентября 2022 г., т.к. 6 сентября 2022 г. транспортное средство возвращено арендодателю, соответственно, исходя из расчета суточной оплаты: шесть дней в неделю по 1500 руб., кроме воскресенья, общая арендная стоимость за период пользования транспортным средством должна составлять 153 000 руб. ((28 500 руб. (за май 2022 г.: 19 дн. х 1500 руб.) + 39 000 руб. (за июнь 2022 г.:26 дн. х 1500 руб.) + 39 000 руб. (за июль 2022 г.: 26 дн. х 1500 руб.) + 40 500 руб. (за август 2022 г.: 27 дн. х 1500 руб.) + 6000 руб. (за сентябрь 2022 г.:4 дн. х 1500 руб.)).
Вместе с тем, ФИО1 за вышеуказанный период выплачено только 67 800 руб., доказательства выплаты арендных платежей после 9 августа 2022 г. отсутствуют, в связи с чем имеется задолженность по арендным платежам в размере 85 200 руб.: (153 000 руб. – 67 800 руб.), образовавшаяся в связи с невыполнением арендатором своих обязанностей по договору в части уплаты ежедневной арендной платы (более двух раз).
2 сентября 2022 г. ответчиком в адрес истца направлено уведомление о расторжении договора аренды от 1 сентября 2022 г., в котором арендатор ФИО2 просил считать расторгнутым договор аренды транспортного средства с правом выкупа от 10 мая 2022 г. с момента получения настоящего уведомления, а также оплатить задолженность по арендным платежам за период с 1 августа 2022 г. по 1 сентября 2022 г. в сумме 37 500 руб., штраф по состоянию на 1 сентября 2022 г. в размере 16 000 руб. и вернуть автомобиль и принадлежности к нему в установленный срок (т.1 л.д.51, 189, 195).
Данное уведомление, полученное ФИО1 4 сентября 2022 г., оставлено в части выплаты задолженности по арендным платежам и штрафу истцом без удовлетворения, обратного в материалы дела не представлено.
Спорный автомобиль истцом возвращен 6 сентября 2022 г. без составления акта приема-передачи транспортного средства.
Постановлением участкового уполномоченного полиции ОП №1 УМВД России по го Саранск ФИО8 от 30 ноября 2022 г. в возбуждении уголовного дела о совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (за отсутствием состава преступления в действиях ФИО3) (т.1 л.д.219-222).
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах, установив факт наличия ранее между сторонами спора отношений по аренде транспортного средства с правом выкупа по договору от 10 мая 2022 г. (что сторонами не оспаривается), также установив наличие просрочки по оплате арендных платежей более двух раз подряд, послужившей основанием для одностороннего отказа арендодателем от договора, что допускалось его условиями, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что такой договор считается расторгнутым, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о понуждении передать ему в пользование автомобиль по договору аренды не имеется.
Указанные выше фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, а также закону.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
На основании статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Исходя из пункта 1 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Как предусмотрено пунктами 1 и 3 статьи 609 ГК РФ, договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.
Договор аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору (статья 624), заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого имущества.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.
В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
Если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену.
Согласно статье 625 ГК РФ к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами данного Кодекса об этом договоре.
Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (статья 614 ГК РФ).
Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Как следует из пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пунктов 1, 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Установив наличие в договоре аренды согласованного сторонами условия о досрочном расторжении договора, суд первой инстанции при указанных выше обстоятельствах верно посчитал этот договор расторгнутым в связи чем также верно не нашел оснований для удовлетворения требований о передачи автомобиля по договору аренды.
Довод апелляционной жалобы истца о том, что произведенной им по состоянию на 5 сентября 2022 г. выплаты при соблюдении условий договора было достаточно до весны 2023 года, отклоняется.
Внесенные ранее платежи по договору аренды от 7 февраля 2022 г. по соглашению арендатора и арендодателя в лице его представителя ФИО3, имеющего полномочия на принятие соответствующих решений в силу нотариальной доверенности от 13 мая 2021 г., были учтены на момент заключения договора от 10 мая 2022 г., в связи с чем остаток выкупной стоимости автомобиля составлял 170 000 руб. вместо 700 000 руб., как указано в договоре, при этом по условиям договора аренды внесенные денежные средства после 10 мая 2022 г. являются исполнением арендатором обязанности по внесению арендной платы, а сумма произведенных истцом платежей за период с 10 мая 2022 г. по 4 сентября 2022 г. не превышает размер арендной платы по договору.
В связи с этим несостоятелен и довод апелляционной жалоба истца о том, что фактически по договору им было уплачено 632 000 руб., то есть на 356 000 руб. больше.
Довод апелляционной жалоба истца о том, что в силу положений статей 450, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации договор мог быть расторгнут только по решению суда и суд по собственной инициативе признал договор расторгнутым, также отклоняется.
Как разъяснено судам в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по общему правилу право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий должно быть предусмотрено ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий может быть предусмотрено договором для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в отношениях между собой, а также для лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность (абзац первый пункта 2 статьи 310 ГК РФ).
Предоставление договором права на отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, не осуществляющему предпринимательскую деятельность, допускается только в специально установленных законом или иными правовыми актами случаях (абзац второй пункта 2 статьи 310 ГК РФ).
Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (пункт 1 статьи 2 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что истец использовал арендуемый автомобиль для оказания услуг в качестве такси, а свою очередь ответчик осуществляет деятельность по сдаче в аренду автомобилей. В связи с этим, включение в рассматриваемый договор аренды автомобиля, заключенный лицами фактически осуществляющими предпринимательскую деятельность, права на односторонний отказ от исполнения договора соответствует закону.
Довод апелляционной жалоба истца о том, что ответчик действовал недобросовестно, не представил истцу разумный срок для внесения уплаты, также не служит основанием для отмены решения суда, поскольку недобросовестности в действиях ответчика не установлено.
Иных доводов апелляционная жалоба истца по существу не содержит.
Нарушения судом норм процессуального права, являющегося в соответствии с положениями части четвертой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 июня 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Верюлин
Судьи М.О. Солдатов
Е.Я. Дубровина
Мотивированное апелляционное определение составлено 28 сентября 2023 г.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия А.В. Верюлин