УИД 14RS0035-01-2023-016275-09

№ 2-12058/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 22 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Е.В., Е.Р. в лице законного представителя ФИО2 о взыскании долга по расписке, суд

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что между 29 июля 2020 года она предоставила по расписке Е.А. в займы 1 700 000 руб. Срок возврата займа был установлен до января 2021 года. В установленный срок ответчик не вернул сумму займа. ____ Е.А. умер. Наследниками заемщика являются ответчики Е.В., Е.Р., Е.К., в связи с чем просит взыскать с ответчиков Е.В., Е.Р. задолженность в размере 1 700 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 700 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила своего представителя по доверенности ФИО3, которая заявление поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики Е.В., Е.Р., ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайств или возражений не направили, об отложении судебного заседания не просили. Признавая причину неявки ответчиков неуважительной, с учетом мнения представителя истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что факт получения денежных средств Е.А. подтверждается распиской о получении денег от 29 июля 2020 года, заверенного нотариусом Усть-Майского нотариального округа ФИО9, из содержания которого следует, что Е.А. получил у ФИО4 денежные средства в размере 1 700 000,00 руб., и обязался вернуть деньги в январе 2021 года. Денежные средства получены Е.А. , что подтверждается распиской.

Исходя из буквального толкования содержащихся в расписке слов и выражений, в силу ст. 431 ГК РФ, суд, приходит к выводу о наличии между сторонами заемных правоотношений на указанную в договоре сумму.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

На основании пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что заемщик Е.А. умер ____, что подтверждается свидетельством о смерти от ____ №

Согласно наследственному делу 1/2023 наследниками наследодателя Е.А. являются Е.В., ____ года рождения, Е.Р., ____ года рождения, Е.К., ____ года рождения. ФИО5 приняли имущество в виде квартиры по адресу: ____ по 1/6 доли каждая; земельного участка по адресу: ____ по 1/6 доли каждая; автомобиля марки Toyota Ipsum1996 года выпуска по 1/6 доли каждая; денежных вкладов хранящихся в Якутском отделении Байкальского банка ПАО Сбербанк, в филиале № Банка ВТБ (ПАО), в РОО «Якутский» Банка ВТБ (ПАО) по 1/3 доли каждая.

Законным представителем Е.В., Е.Р. является ФИО2

Законным представителем Е.К. является истец ФИО1.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 осуществила перемену фамилию на ФИО6, что подтверждается свидетельством о перемене имени № от ____, копией паспорта.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения права собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

В силу п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Судом установлено, что заемщик Е.А. обязательства по расписке в полном объеме не исполнил. ____ заемщик Е.А. умер. Наследниками заемщика являются ответчики Е.В., Е.Р. и Е.К.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков составляет 1 700 000 руб.

Судом установлено, что ответчики Е.В., Е.Р. являются наследниками заемщика Е.А. , их законным представителем является ФИО2, проверив представленный истцом расчет задолженности, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 16 700 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Е.В., Е.Р. в лице законного представителя ФИО2 о взыскании долга по расписке, - удовлетворить.

Взыскать с законного представителя Е.В., Е.Р. - ФИО2 (___) в пользу ФИО1 (___) в пределах стоимости принятого наследственного имущества Е.А. сумму долга в размере 1 700 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.И. Лиханов

___

___

___

Решение (мотивированное) изготовлено: 27 декабря 2023 года.