Дело №а-2669/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Просолова В.В.,

при секретаре Шматко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <адрес> города Севастополя о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

<адрес> города Севастополя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте: https://trudovaja.ru, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что <адрес> в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получены данные о предоставлении неограниченному кругу лиц свободного доступа к Интернет-ресурсу, который содержит информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Прокуратурой <адрес> города Севастополя осуществлен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), по результатам которого установлено, что в открытом доступе на интернет- странице https://trudovaja.ru содержится информация о способах введения в заблуждение работодателя относительно истинной трудовой деятельности работника.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> города Севастополя Тебехова О.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Заинтересованное лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщило.

В силу ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (Далее КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Учитывая, что заинтересованное лицо извещено времени и месте судебного заседания надлежащим образом, его явка не признана судом обязательной, суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Прокуратурой <адрес> города Севастополя проведена проверка, в ходе которой получены данные о предоставлении неограниченному кругу лиц свободного доступа к Интернет-ресурсу, который содержит информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Так, в ходе проведения проверки выявлен сайт в сети «Интернет» с доменным именем https:// trudovaja.ru, на страницах которого размещена информация о способах введения в заблуждение работодателя относительно истинной трудовой деятельности работника, в том числе о реализации трудовых книжек, в которых по просьбе лица указывается информация о стаже работы без фактического трудоустройства.

Исходя из информации, представленной на сайте, от исполнителя представлена возможность реализации трудовых книжек, в которых по просьбе лица указывается информация о стаже работы без фактического трудоустройства. На страницах сайта дано описание предоставляемой заполненной трудовой книжки, контактные данные исполнителя.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе, сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

Таким образом, установлено, что на указанном сайте в сети интернет содержится информация о способах введения в заблуждение работодателя относительно истинной трудовой деятельности работника, в том числе о реализации подложных трудовых книжек, в которых по просьбе лица указывается информация о стаже работы без фактического трудоустройства. Их заполнение осуществляется неустановленными лицами, не являющимися работодателя для лица решившем воспользоваться услугами данного сайта.

За указанные действия, со стороны владельцев сайта предусмотрена уголовная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков).

Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение вышеуказанной информации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес>о города Севастополя о признании информации, размещенной на указанных сайтах, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности.

Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее – реестр).

Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 5 статьи 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основанием для включения сайта в реестр доменных имен может являться вступившее в законную силу решение суда о признании распространяемой посредством сети «Интернет» информации запрещенной к распространению.

Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра пунктом 5.17 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесены к компетенции Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Положение), создание, формирование и ведение единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Согласно ч.4 ст.265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-179, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое <адрес> города Севастополя удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте: https://trudovaja.ru, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Просолов