Дело № 2а-288/2023
УИД 13RS0018-01-2022-000352-10
Ромодановский районный суд Республики Мордовия
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
п. Ромоданово 29 сентября 2023 г.
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Томилиной Т.В.,
при секретаре Безруковой О.А.,
с участием в деле:
административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия,
административного ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее – УФНС России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку за ней были зарегистрированы транспортные средства - автомобиль марки "№, государственный регистрационный знак № и автомобиль марки "№
ФИО1 налоговым органом был начислен транспортный налог за 2018 год в общей сумме 17 531 руб., и направлено уведомление о необходимости уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога в установленный срок, административному ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 руб. 95 коп. Поскольку уплаты налога не последовало, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование N 22689 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в установленный срок ФИО1 требования налогового органа не выполнила, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка <адрес> Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй был выдан судебный приказ, который им же был отменён ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим просит суд взыскать с ФИО1 в бюджет Республики Мордовия недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 17 531 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 руб. 95 коп.
В судебное заседание представитель административного истца – УФНС России по <адрес>, а также административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.
Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, их явка не была признана обязательной, суд принял решение о рассмотрении административного дела в отсутствие всех вышеуказанных лиц, в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим:
В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации, статьёй 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу абзаца первого статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
На территории Республики Мордовия транспортный налог установлен и введён Законом Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ N 46-З "О транспортном налоге".
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно абзацу первому статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно пункту 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом для уплаты транспортного налога признаётся календарный год.
В соответствии с пунктом 6 статьи 53 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, сбора исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля. Сумма сбора округляется до полного рубля.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя.
Законом Республики Мордовия от 17 октября 2002 года N 46-З "О транспортном налоге" предусмотрено, что налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) с года выпуска которых прошло более 15 лет составляет 15 руб. с каждой лошадиной силы; с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно составляет 75 руб. с каждой лошадиной силы.
В данном случае из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником автомобиля марки "ВАЗ 21213", 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, мощностью двигателя 79 л.с.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником автомобиля марки "№ мощностью двигателя 231,10 л.с. (л.д.35).
Транспортный налог, начисленный за вышеуказанный автомобиль марки № за 2016 год, составил 198 руб., исходя из следующего расчёта: (78 л.с. х 15 (налоговая ставка) : 12 (количество месяцев в налоговом периоде) х 2 (количество месяцев владения).
Транспортный налог, начисленный за вышеуказанный автомобиль марки "№", за 2018 год, составил 17 333 руб., исходя из следующего расчёта: (231.10 л.с. х 75 (налоговая ставка) : 12 (количество месяцев в налоговом периоде) х 12 (количество месяцев владения).
Таким образом, общая сумма транспортного налога, подлежащего уплате ФИО1 составила 17 531 руб. (198 руб. + 17 333 руб.).
Заявленный истцом расчёт недоимки по транспортному налогу судом проверен и является арифметически верным. Транспортный налог исчислен из мощности двигателей вышеназванных автомобилей и установленной Законом Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ N 46-З ставки налога за одну лошадиную силу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить годовую сумму транспортного налога в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В данном случае судом установлено, что налоговым органом ФИО1 был начислен транспортный налог, после чего, как следует из материалов дела, в адрес последней ДД.ММ.ГГГГ по почте заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 6).
В установленный срок ФИО1 транспортный налог не уплатила.
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, то ей налоговым органом были начислены пени на недоимку по транспортному налогу, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 руб. 95 коп.
Данный расчёт пени судом также проверен, он является верным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Учитывая, что в установленные сроки ФИО1 транспортный налог не уплатила, то в её адрес налоговым органом было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 17 531 руб. и пени по транспортному налогу в размере 74 руб. 95 коп. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Данное требование об уплате недоимки по транспортному налогу и пени было направлено налоговым органом по месту регистрации и фактическому месту жительства административного ответчика заказным письмом, что подтверждается выписками из реестра исходящей корреспонденции (л.д.33), и в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации по истечении шести дней с даты направления считается полученным административным ответчиком.
Указанное требование налогового органа ФИО1 в добровольном порядке исполнено не было.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом (часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.
Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку требования об уплате транспортного налога ФИО1 исполнены не были, налоговый орган в порядке и в сроки, предусмотренные статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратился к мировому судье судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан налоговому органу 17 апреля 2020 года.
Определением мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменён (л.д.11-12).
В связи с отменой судебного приказа Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия обратилось в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд.
При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что административным ответчиком не представлено суду доказательств уплаты транспортного налога за 2018 год в полном объёме, суд считает, что требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени основаны на законе, следовательно, административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, от уплаты которой административный истец был освобождён.
Руководствуясь статьёй 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в бюджет Республики Мордовия задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 17 531 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 руб. 95 коп., а всего на общую сумму 17 605 (семнадцать тысяч шестьсот пять) руб. 95 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Ромодановского муниципального района Республики Мордовия в размере 400 (четыреста) рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ромодановского районного
суда Республики Мордовия Т.В. Томилина
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 г.
Судья Ромодановского районного
суда Республики Мордовия Т.В. Томилина