Дело № 2-5996/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Бразен» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бразен» о взыскании денежных средств в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 25.05.2020 года между сторонами были заключены договоры № 0097/35/2020 и № 0097/36/2020 о выполнении проектных работ, по условиям которых исполнитель принял на себя обязательства выполнить по заданию заказчика работы по разработке проектной документации, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить работы. Стоимость услуг по договорам составила сумма и сумма Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако ответчиком работы оплачены не в полном объеме.

24.02.2022 года истец в адрес ответчика направил требование о выплате денежных средств по Договорам, которое было оставлено без удовлетворения, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления повестки поюридическому адресу, причины неявки в суд неизвестны.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 25.05.2020 года между ФИО1 (исполнитель) и ООО «Бразен» (заказчик) были заключены договоры № 0097/35/2020 и № 0097/36/2020 о выполнении проектных работ, по условиям которых исполнитель принял на себя обязательства выполнить по заданию заказчика работы по разработке проектной документации, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить работы.

Стоимость услуг по договорам составила сумма и сумма, соответственно.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме и в срок, что подтверждается актами выполненных работ от 01.06.2020 года и 03.06.2020 года, соответственно.

Как следует из материалов дела, ответчиком оплачены выполненные работы на общую сумму сумма (106000 (52000+54000)+79200), задолженность составляет сумма ((130000-106000)=23400+(198000-79200)=118800).

24.02.2022 года в адрес ответчика направлено требование оперечислении денежных средств на счет истца в размере сумма, однако данное требование оставлено без удовлетворения.

Положение ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 702 ГК РФ, По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы указанные выше обстоятельства дела, отсутствие возражений относительной заявленных требований со стороны ответчика, а также отсутствие доказательств, подтверждающих погашение задолженности перед истцом ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности в размере сумма (23400+118800) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 702 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Бразен» о взыскании денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бразен» в пользу ФИО1 денежные средства, в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья фио