11RS0007-01-2025-000285-03
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 июня 2025 года по делу № 2а-184/2025
Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе судьи Рейнгардт С.М., при секретаре Мингазетдиновой К.В.,
с участием прокурора Филипповой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл Республики Коми административное дело по административному иску отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вуктыльское» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений,
установил:
Отделение Министерства внутренних дел России по городу Вуктылу Республик Коми (далее – ОМВД России по г. Вуктылу) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование административного иска указано, что 05.09.2024 решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми ФИО1 установлен административный надзор на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 26.06.2024 со следующим административными ограничениями – обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00, за исключением времени нахождения на работе. ФИО1 привлекалась к административной ответственности – 17.04.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 17.02.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.03.2025 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 06.03.2025 ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 06.03.2025 ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 06.03.2025 ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Представитель ОМВД России по «Вуктыльское» в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без участия представителя.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не участвовала; согласно объяснениям от 05.05.2025 административные исковые требования признала в полном объеме.
Прокурор Филиппова Н.А. в заключении указала, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований.
С учетом мнения прокурора, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия сторон, признав их явку в суд необязательной.
Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан.
В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 2 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Закона об административном надзоре.
В частности, в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Судом установлено, что ФИО1 приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми от 12.09.2022 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Вуктыльского городского суда Республики Коми от 13.02.2023 осужденной ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вуктыльского городского суда Республики Коми от 12.09.2022, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с возложением обязанности: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
28 февраля 2023 года ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России по городу Вуктылу года, как лицо, в отношении которой судом установлен административный надзор.
Приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми от 27.02.2024 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми от 26.06.2024 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314 УК РФ, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 27.02.2024, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 05.09.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вуктыльского городского суда Республики Коми от 26.06.2024 с возложением следующих административных ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра, кроме времени нахождения на работе.
Согласно справке ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы с 18.07.2024 по 28.12.2024, освобождена по отбытию срока наказания.
9 января 2025 года ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОМВД России «Вуктыльское».
В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности: вступившими в законную силу постановлениями участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городу Вуктылу № 013106599 от 17.02.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, № 013106756 от 14.04.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми: по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 24.02.2025 (дело № 5-77/2025); по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 24.02.2025 (дело № 5-78/2025); по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 24.02.2025 (дело № 5-79/2025); по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ от 24.02.2025 (дело № 5-80/2025); по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 24.02.2025 (дело № 5-81/2025); по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 24.02.2025 (дело № 5-82/2025); по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 24.02.2025 (дело № 5-83/2025); по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 24.02.2025 (дело № 5-84/2025); по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 24.02.2025 (дело № 5-85/2025); по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 24.02.2025 (дело № 5-86/2025); по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 24.02.2025 (дело № 5-87/2025); по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 24.02.2025 (дело № 5-88/2025); по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 06.03.2025 (дело № 5-128/2025); по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 06.03.2025 (дело № 5-129/2025); по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 06.03.2025 (дело № 5-130/2025); по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 06.03.2025 (дело № 5-131/2025); по ст. 19.13 КоАП РФ от 28.04.2025 (дело № 5-226/2025); по ст. 19.13 КоАП РФ от 28.04.2025 (дело № 5-227/2025); по ст. 19.13 КоАП РФ от 28.04.2025 (дело № 5-228/2025); по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 25.04.2025 (дело № 5-272/2025); по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 25.04.2025 (дело № 5-272/2025); по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 25.04.2025 (дело № 5-274/2025); по ст. 19.13 КоАП РФ от 14.05.2025 (дело № 5-275/2025); по ст. 19.13 КоАП РФ от 15.05.2025 (дело № 5-279/2025).
Согласно справке-информации старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России «Вуктыльское» ФИО1 привлекалась к административной ответственности, ранее неоднократно судима, состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Вуктыльское», как лицо, в отношении которой решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 05.09.2024 установлен административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений. Однако, ФИО1 выводов для себя не сделала, нарушала установленные судом ограничения, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности.
С учетом сведений об образе жизни, данных о личности и поведении поднадзорного лица в период осуществления административного надзора (ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность), оценив представленные доказательства, в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что имеются, предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО1 мер индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вуктыльское» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке гор. Вуктыл Коми АССР, дополнить установленные решением Усть-Вымского районного суда Республики К. от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установленное дополнительное ограничение действуют со дня вступления решения суда в законную силу.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья – подпись С.М. Рейнгардт
Мотивированное решение составлено 16 июня 2025 года.
Копия верна: Судья С.М. Рейнгардт