РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п.Черлак 26 июня 2025 года
Дело № 2-282/2025
55RS0038-01-2025-000335-20
Резолютивная часть решения оглашена 26.06.2025 года.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.07.2025 года.
Черлакский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Околелова Ю.Л.
При секретаре Каретниковой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к наследникам умершего заемщика МАВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к наследникам умершего заемщика МАВ, с иском которым, просит взыскать с ответчиков задолженность по Соглашению о кредитовании № F0LO3N20231124008042 от 24.11.2023 года, в общей сумме 23 097,98 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее. 24.11.2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и МАВ., было заключено Соглашение о кредитовании № F0LO3N20231124008042, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 100 000 рублей, под 44,99 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору денежные средства, сумму основного долга и начисленных процентов. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив заемщику 100 000 руб. Впоследствии заемщиком принятые на себя обязательства по договору исполнены не были. <ДД.ММ.ГГГГ> заемщик МАВ. умер. После смерти заемщика заведено наследственное дело.
Исходя из расчета иска размер задолженности по Соглашению о кредитовании составляет 23 097, 98 руб., из которых: 20 473,00 рубля – просроченный основной долг; 2624,98 рублей – начисленные проценты.
Кредитор вправе предъявить свои требования к наследникам в пределах перешедшего к ним наследственного имущества. Истец, руководствуясь статьями: 309-310, 809, 810, 819, 1151, 1175 ГК РФ просит суд удовлетворить заявленные требования.
По ходатайству истца, судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков наследники умершего заемщика ФИО1 и ФИО2.
В судебном заседании представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; прекращения или изменения правоотношения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (п.1 ст.421 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В судебном заседании установлено, что 24.11.2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и МАВ. был заключен кредитный договор № F0LO3N20231124008042, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 100 000,00 рублей, под 29,49% годовых, договор кредита действует бессрочно, с условием возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей, дата минимального платежа – 24 число каждого месяца.
Согласно п.6 кредитного договора МАВ. обязался ежемесячно осуществлять гашение кредита и уплату начисленных процентов. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора, начисляется неустойка рассчитываемая по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. С условиями договора заемщик был ознакомлен и согласен (п.14).
Согласно Общих условий договора потребительского кредита, предоставление кредитов осуществляется в пределах установленного лимита кредитования (п.3.1); за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке указанной в Индивидуальных условиях кредитования (п.3.10); заемщик обязан ежемесячно в течении платежного периода погашать задолженность и начисленные проценты в сумме не менее минимального платежа (п.4.1); за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению задолженности, заемщик обязан оплатить неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности (п.8.1).
Согласно выписке по счету заемщика МАВ., зачисление и списание кредитных средств производилось заемщиком с 25.11.2023 г., погашение кредитной задолженности осуществлялось до 27.12.2023.
Положениями пункта 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное ( ст.1110 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
В ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства - путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.
При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга ( ст. 323 ГК РФ).
Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что 23.12.2023 г. заемщик МАВ. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>
В результате неисполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с указанным иском к наследникам умершего заемщика.
Общая сумма задолженности по Соглашению о кредитовании составляет 23 097,98 руб., из которых: 20 473,00 рубля – просроченный основной долг; 2624,98 рублей – начисленные проценты.
В настоящее время задолженность по договору не погашена.
Судом установлено, что после смерти МАВ., 16.01.2024 года к нотариусу обратилась мать заемщика ФИО1 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти сына. Кроме этого 24.01.2024 года к нотариусу обратилась дочь заемщика ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее отца.
На основании указанных заявлений нотариусом Черлакского нотариального округа заведено наследственное дело № 6/2024, из которого следует, что ФИО1 и ФИО2 является матерью и дочерью заемщика МАВ. соответственно, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении и о заключении брака.
Таким образом, имущественные обязательства заемщика МАВ., после его смерти могут переходить к наследникам.
Из наследственного дела после смерти МАВ. следует, что 26.06.2024, 17.07.2024, 18.07.2024 нотариусом были выданы ФИО1 и ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону, на автомобиль, денежные средства, страховые выплаты, а так же жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от 19.06.2024 г. жилой дом расположенный по адресу <адрес>, находится в собственности МАВ. Кадастровая стоимость указанного жилого дома составляет 375738,90 рублей.
Согласно выписке из ЕГРН от 09.07.2024 г. земельный участок расположенный по адресу <адрес>, находится в собственности МАВ. Кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 57168 рублей.
Принятие вышеуказанного наследства ответчиками ФИО1 и ФИО2 после смерти наследодателя МАВ., ответчиками не оспаривается.
Родственные отношения наследников с умершим заемщиком подтверждены исследованными материалами дела.
Доказательств, опровергающих факт принятия наследства ответчиками суду не представлено.
Принимая во внимание, что смерть МАВ. не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно ФИО1 и ФИО2 как наследники принявшие наследство становятся должниками по указанному выше кредитному договору и несут обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.
Сопоставляя сумму задолженности по кредитному договору в размере 23 097,98 рублей, со стоимостью наследственного имущества, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают стоимость оставшегося после его смерти наследственного имущества.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, в пределах стоимости перешедшего наследникам наследственного имущества, указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков поскольку является обоснованной и подтверждается расчетом задолженности по кредиту.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 4000 рублей подтверждается платежным поручением № 49344 от 09.04.2025 г.
Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.
Взыскать солидарно
с ФИО1 ..., и
с ФИО2 ...,
в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», расположенного по юридическому адресу: 107078, <...>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 26.07.2002 г., ОГРН <***>, задолженность по Соглашению о кредитовании № F0LO3N20231124008042 от 24.11.2023 года, в общей сумме 23 097 руб. 98 коп. (двадцать три тысячи девяносто семь рублей 98 коп.), из которых: 20 473,00 рубля – просроченный основной долг; 2624,98 рублей – начисленные проценты, в пределах стоимости перешедшего наследникам наследственного имущества после смерти заемщика МАВ ... г., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Околелов Ю.Л.